Photographe " pros et bidouilleurs " (version 3)
Sujet commencé par : laureBrrrrr - Il y a 7367 réponses à ce sujet, dernière réponse par Maathiilde26 personnes suivent ce sujet.
Par laureBrrrrr : le 09/10/10 à 08:41:09
| Dire merci | ( d'une originalité sans précèdent ..) Pour contiuer sur l'idée de didiee reprise ensuite par anbi puis repris par Tamtam :[url] https://www.1cheval.com/membre/forum/photos/sujet-757834-75-photographe-pro-le-retour-version-2[/url] voici la 4 éme version ( oui je sais c'est marqué 3, mais Tamtam avait marqué 2, enfin la vue le titre c'est plutôt la première version avec les bidouilleurs ... ) du post des photographe pro ( et comme on timidise un peu nous les autres ! ) et bidouilleurs. a vos photos et a vos conseils, l'idée est aussi de mettre les infos des photos ( pour que nous on puisse progresser) |
Messages 6841 à 6880, Page : < < | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 > >
Par ashtraygirl : le 05/08/14 à 09:01:45
  Déconnecté | oui, à f/1.2, ça réduit énormément le champ de netteté, c'est pas une ouverture forcément adaptée ^^ |
Par sissy : le 05/08/14 à 09:20:05
| Dire merci | celinemini, je pense en effet quelle a du perdre de la netteté avec la réduction, tu devrais quand tu as fais tes diminutions, rajouter un tout petit peux de netteté avant de l'envoyer sur le net. En la relisant, je persiste j'aime beaucoup la compo et la couleur que je trouve douce, par contre un petit manque de lumière, peux être. |
Par equestris : le 05/08/14 à 10:14:41
| Déconnecté | Une que j'ai fait la semaine dernière, j'ai bien galéré : à main levée et surtout avec un vent de folie  Mais finalement...j'ai eu de la chance  (je n'arrive pas à la copier ici  il faut cliquer dessus pour la voir en grand  ) Message édité le 05/08/14 à 10:14 |
Par BW : le 05/08/14 à 10:30:56
| Dire merci | jolie celle-là, j'aime bien tes insectes  celinemini en fait 50/1.2 c'est pas du tout adapté pour ce genre de photo, ça s'utilise avant tout pour le portrait/la photo de rue en lumière disponible dans de mauvaises conditions ou pour du portrait à très faible profondeur de champ. Pour une photo comme la tienne il te faut plus de profondeur de champ, plus de contraste, moins d'aberrations chromatiques, faut fermer le diaphragme |
Par equestris : le 05/08/14 à 10:51:47
| Déconnecté | Merci BW |
Par celinemini : le 05/08/14 à 11:02:17
| Dire merci | merci à vous! Je note tout ça !!! |
Par Maathiilde : le 05/08/14 à 11:27:51
| Dire merci | Equestris >> Pour ta photo flickr, il faut que tu copies le code HTML de ta photo en ne gardant que la partie : http://farm4...... .jpg J'aime beaucoup tes araignées. J'ai essayé avec les libellules, je n'ai jamais réussis, je les trouves beaucoup trop vivent. |
Par equestris : le 05/08/14 à 11:37:53
| Déconnecté | Rooo punaise ça me gave ces liens je ne sais jamais où il faut que je coupe merci! Alors là pour la libellule j'ai vraiment eu énormément de chance, puisqu'à chaque fois qu'elle s'envolait, elle revenait toujours autour de moi  Et j'ai réussi à m'approcher très très près, puisque j'étais quand même avec une focale fixe...donc pas le choix! Mon prochain objectif: photographier une demoiselle, mais là, je crois que je peux attendre un bon moment avant d'y arriver je crois  L'espoir fait vivre  Message édité le 05/08/14 à 11:37 |
Par equestris : le 05/08/14 à 11:40:42
| Déconnecté | Hihi c'est bon ça marche, merci!  Message édité le 05/08/14 à 11:40 Message édité le 05/08/14 à 11:40 |
Par Maathiilde : le 05/08/14 à 11:50:27
| Dire merci | Ha mais c'est peu être pour ça aussi, c'était des demoiselles |
Par equestris : le 05/08/14 à 11:59:04
| Déconnecté | Ah oui les demoiselles sont beaucoup plus timides, et en général on les trouve près des points d'eau ce qui les rend encore plus difficiles à approcher. Oui parce que moi je suis bien capable de me mettre à l'eau si je regarde pas où je mets les pieds J'ai un mini lac dans le pré des chevaux, y'en a partout des demoiselles, mais les pentes du lac sont trop raides, et là c'est chute à l'eau garantie, donc je ne préfère pas tenter Le mieux est d'avoir l'objectif approprié Mais je suis encore plus fière de faire ça en focale fixe finalement |
Par Maathiilde : le 05/08/14 à 12:24:11
| Dire merci | En parlant d’aberrations chromatiques, j'ai des contours violets/bleu/rouge sur mes photos, les couleurs ne me plaisent pas. Ça vient de quoi en fait ? C'est un mauvais réglages ? De l'objectif ? ou du boitier en lui même  Y'a une option sur lightroom pour les supprimer, mais bof bof. |
Par celinemini : le 05/08/14 à 14:10:22
| Dire merci | equestris , j'aime beaucoup cette photo! Félicitations !!! Faut avoir la patience quand même !! |
Par laureBrrrrr : le 05/08/14 à 18:50:43
| Dire merci | Bravo les libellules c'est difficile a chopé ! Cliona je trouve il y a pas mal d'amélioration dans tes portraits. Les abérations chromatique = objectif - sous certaines conditions de lumiére, pour ma part souvent en concours quand y'a des pantalons blanc ... je limite avec un filtre. Ici je me lance un peu dans les enfants, ça va c'est un peu comme les animaux et toujours photos équestre dont des "commandes" spécile pour impression toile, pas facile d'avoir tous des "poneys" de façon homogéne |
Par laureBrrrrr : le 05/08/14 à 18:53:42
| Dire merci |   La je suis déranger par l'herbe + fleure jaune ...   Concours    |
Par laureBrrrrr : le 05/08/14 à 18:58:44
| Dire merci | Des humains, ça commence a aller mieux mais c'est pas encore tout a fait a mon gout,      |
Par Maathiilde : le 05/08/14 à 20:51:49
| Dire merci | Excellent les futurs parents ! |
Par laureBrrrrr : le 05/08/14 à 21:26:22
| Dire merci | c'est dur je trouve les photos de grossesse enfin de pas trop tombé dans le Kitch surtout |
Par camboui21 : le 05/08/14 à 21:30:02
| Dire merci | Laure tu veux pas revenir à Lyon |
Par Oc : le 05/08/14 à 21:51:30
| Dire merci | la photo de grossesse je la trouve sympa et originale (la tête du gars y fait beaucoup aussi ) |
Par Cliona : le 05/08/14 à 22:08:40
| Dire merci | Merci @laurebrrrrr , ça me touche beaucoup  |
Par BW : le 05/08/14 à 22:37:28
| Dire merci | Les abérations chromatique = objectif - sous certaines conditions de lumiére, pour ma part souvent en concours quand y'a des pantalons blanc ... je limite avec un filtre. Je pense que ce dont tu parles là ce ne sont pas des aberrations chromatiques mais du bokeh fringing (des franges violacées qui apparaissent dans les régions pas parfaitement nettes de la photo, aux endroits où les contrastes sont importants (pantalon blanc, éclat métallique, porte de box à contrejour...) c'est typique des objectifs à très grande ouverture et il n'y a rien à faire à la prise de vue pour les corriger (à part fermer le diaphragme). l'ajout d'un filtre ne peut que faire empirer le phénomène en fait (c'était particulièrement clair quand je montais un filtre UV sur mon 85/1.8) vu que tu rajoutes deux interfaces verre/air qui vont apporter leurs propres défauts optiques pour les aberrations chromatiques à proprement parler idem, il n'y a que la fermeture du diaphragme qui puisse aider (et encore pas trop, généralement quand on ferme à partir de f/16 et moins elles peuvent réapparaître). Lightroom marche pas mal je trouve (j'utilise 5.3), sinon les logiciels de dérawtisage fournis avec les boîtiers si les objectifs sont de la même marque, et sinon Dxo Optics, maître incontesté de la correction des optiques (même si ça ne règle que très rarement les problèmes de bokeh fringing, qui dépendent énormément du contexte et donc ne peuvent pas être modélisés efficacement pour un logiciel de traitement) |
Par equestris : le 06/08/14 à 15:20:17
| Déconnecté | C'est dommage Laure qu'on ne puisse pas cliquer dessus pour les voir en plus grand  J'adore! |
Par Celtik_Amzer : le 06/08/14 à 15:28:02
| Dire merci | Une série d'un breton à la plage      |
Par ashtraygirl : le 06/08/14 à 18:30:46
| Déconnecté | Je suis pas ultrafan de ces traitements, mais ça reste personnel, par contre attention aux horizons qui penchent! |
Par laureBrrrrr : le 06/08/14 à 18:47:24
| Dire merci | Bon BW a bien montré que je suis nulle en technique, mais du coup Mathilde elle a quoi comme soucis. Mais j'ai du mal a voir en cherchant des exemples sur le net la différence ? en visu ? perso j'ai un filtre UV qui (même si il semblerait que non) limite les dégats par comparaison à sans rien WTF? Aprés en baissant la sat des violets ça aide. Merci pour les photos ! Un jour Camboui un jour je viendrais remotné Zouzou surtout  |
Par laureBrrrrr : le 06/08/14 à 18:50:28
| Dire merci | Pour le en plus grand faut me chopé sur facebook Je suis nulle en herbegement photo et j'ai toujours pas trouvé comment limité les dégats sur facebook HONTE  Enfin je vais me faire je peense un flick (? ou je sais plus quoi) parce que je peux intégré les galeries sur mon site ou la qualité photo et boff |
Par titane : le 06/08/14 à 19:03:17
| Dire merci | @celtik_amzer j adore! surtout la première  Quoi comme traitements? avec quoi? je suis novice pour ca... |
Par Celtik_Amzer : le 06/08/14 à 20:33:54
| Dire merci | ashtraygirl : c'est vrai que ça penche un peu ! titane : j'utilise photofiltre et photomatix Une dernière  |
Par Cliona : le 07/08/14 à 10:46:12
| Dire merci | +1 ashtraygirl J'aime beaucoup tes photos celtik_amzer mais pas du tout leur traitement Trop de HDR tue le HDR... |
Par Amoureusement : le 07/08/14 à 11:27:17
| Dire merci | De retour d'un mois en Inde, qui se prete tellement bien aux photos... Et là mon nouvel appareil photo m'a montré la différence entre lui et son prédecesseur. Boudiou cette capacité (dont je suis très loin d'avoir fait le tour!!)! Quelques photos, qualité fb:            |
Par Maathiilde : le 07/08/14 à 11:36:43
| Dire merci | Pas sur que se soit du HDR, ça fait plus augmentation de la clarté ? Tu m'as mis le doute BW, entre les l'abérrations chromatiques et bokeh fringing, je ne comprend pas la différence. Ça me fait le contour du cheval d'un trait bien violacé, ça se voit énormément en zoomant, sur d'autres c'est un contour blanc (pas sur que se soit la même chose). |
Par Celtik_Amzer : le 07/08/14 à 12:25:20
| Dire merci | Il n'y en a qu'une avec du HDR |
Par Cliona : le 07/08/14 à 15:16:43
| Dire merci | Autant pour moi alors... Mais y'a quand même un truc qui me dérange dans tes photos...la luminosité particulière sans doute Message édité le 07/08/14 à 15:16 |
Par BW : le 07/08/14 à 17:38:14
| Dire merci | Tu m'as mis le doute BW, entre les l'abérrations chromatiques et bokeh fringing, je ne comprend pas la différence. Ça me fait le contour du cheval d'un trait bien violacé, ça se voit énormément en zoomant, sur d'autres c'est un contour blanc (pas sur que se soit la même chose). montre nous ça, ça sera plus simple avec un exemple sous les yeux |
Par Maathiilde : le 07/08/14 à 18:23:12
| Dire merci | Un exemple de ce week, désolé pour la mauvaise qualité, j'ai zoomé pour que l'on puisse mieux voir, y'a qu'a regardé le contour des oreilles. |
Par BW : le 07/08/14 à 19:19:46
| Dire merci | on voit pas grand chose vu la taille mais ça ressemble plus à du bokeh fringing... c'est pris avec quoi comme objectif ? |
Par Maathiilde : le 07/08/14 à 20:13:45
| Dire merci | Je l'ai prise avec mon 50mm >> iso 200 f2.8 (c'est peu être pour ça ?) 1/1600s J'en ai une autre, un peu moins choquante puisque les contours sont blancs : iso 200 f3.2 1/1000s  edit : décidément ! A mon tour d'avoir ma photo en petite taille, @equestris je veux bien de ton aide edit2 : C'est bon j'ai trouvé ^^' Message édité le 07/08/14 à 20:13 |
Par Amoureusement : le 07/08/14 à 20:03:24
| Dire merci | Ehhhhhhh BW : comment tu fais pour redresser une photo qui penche en post traitement??? |
Par Maathiilde : le 07/08/14 à 20:12:17
| Dire merci | Avec photoshop : sélectionne ta photo, ctrl + T |
Page : < < | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 463) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
