Photographe " pros et bidouilleurs " (version 3)
Sujet commencé par : laureBrrrrr - Il y a 7367 réponses à ce sujet, dernière réponse par marine3026 personnes suivent ce sujet.
Par laureBrrrrr : le 09/10/10 à 08:41:09
| Dire merci | ( d'une originalité sans précèdent ..) Pour contiuer sur l'idée de didiee reprise ensuite par anbi puis repris par Tamtam :[url] https://www.1cheval.com/membre/forum/photos/sujet-757834-75-photographe-pro-le-retour-version-2[/url] voici la 4 éme version ( oui je sais c'est marqué 3, mais Tamtam avait marqué 2, enfin la vue le titre c'est plutôt la première version avec les bidouilleurs ... ) du post des photographe pro ( et comme on timidise un peu nous les autres ! ) et bidouilleurs. a vos photos et a vos conseils, l'idée est aussi de mettre les infos des photos ( pour que nous on puisse progresser) |
Messages 7081 à 7120, Page : < < | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 > >
Par laureBrrrrr : le 26/01/15 à 18:36:45
| Dire merci | Sinon chien SPA ! ça faisait longtemps je suis dans ma période 16/9 ça va passer  MAP trop courte dommage d'avoir le museau flou ... Je crois que dans l'ensemble en "studio" je devrai ouvrir moins |
Par laureBrrrrr : le 26/01/15 à 18:38:03
| Dire merci | merdouille je disais Sinon pour ma part vu le beau temps je me lance dans la "bricole" studio Premier essai .. bin pour le deuxiéme le reflecteur était pas de trop pour déboucher un peu ! Bon conclusion de se premier essai, y'a du boulot mais c'est rigolot ! accessoirement ma source de lumière est trop pret ! J'ai aussi des soucis de taille au 50 je suis trop petite Snif Bon y'a du boulot  et 'j'ai toujours pas trouvé comment exporté mes photos pour facebook vous avez tenter l'export LR pour facebook ? |
Par Maathiilde : le 26/01/15 à 19:51:03
| Dire merci | je crois que Mathilde voulait retoucher sous LR ? ?? Marsu plutot ? Tu as la courbe des tonalités sous LR. Par contre, a contrario, je trouve que le sujet ressort mieux sur la deuxième avec le fond plus sombre. Une question de gout peu être ? Le portrait en 16:9 j'aime bien, un poil coupé au dessus ? Il a le coter gauche sombre, qui lui donne une ombre sur son visage en longeant son cou, et à sa narine gauche en contournant l’œil. Il aurait fallu se décaler différemment ? Je m'y connais guère en studio et je ne pourrais mieux faire. Mais j'aime bien son expression, les couleurs douces et la petite mèche rebelle  Le chien est sympa ! Devrait pas tarder à se faire adopter celui la  |
Par BW : le 26/01/15 à 22:29:06
| Dire merci | pour du portrait c'est rare qu'une source sois réellement "trop près"  trop puissante oui, trop grande très rarement, trop petite parfois, trop près quasiment jamais plus la source sera proche (et par conséquent grande par rapport au sujet) plus la lumière sera enveloppante et le contraste élevé. Plus la source sera éloignée, plus les ombres seront dures et la luminosité homogène par contre pour un cadrage comme le tien clairement 50mm c'est beaucoup trop court. Tu as un 200mm à portée de main, c'est exactement son job, ce genre de chose ^_^  170mm  200 mm et même pour ça  on est déjà à 70mm (à peu de choses près l'équivalent de ton 50, donc, sur aps-c)plus tu serres ton cadrage, plus il faut augmenter la focale, et s'il n'y a pas vraiment de focale "trop longue", les focales "trop courtes" non seulement c'est pas pratique mais ça peut être désastreux dans certains cas (surtout sur les plans en trois quarts, où les perspectives ne pardonnent pas ) |
Par laureBrrrrr : le 26/01/15 à 22:38:46
| Dire merci | Tu as un 200mm à portée de main, c'est exactement son job, ce genre de chose ^_^ pas assez de place !! Je le préfére aussi Pour les lumiéres "je sais" mais j'arrive pas a l'appréhender je pense que ça tache quand même un peu trop a mon gout J'adore le premier portrait, c'est quoi ton setup lumiére a oui Marsu pardons  un poil coupé au dessus ? Il a le coter gauche sombre, qui lui donne une ombre sur son visage en longeant son cou, et à sa narine gauche en contournant l’œil. Il aurait fallu se décaler différemment ? j'ai gardé pil poil les lignes de force pour coupé, pas trop osé en sortir, pour le reste on a refait avec le reflecteur ça a réglé le soucis |
Par laureBrrrrr : le 26/01/15 à 23:06:49
| Dire merci | Mais effectivement je préfére du "long" parce que ça compense gomme bien les différents soucis de perspectives, sauf que "at home" je me retrouve coincé quelques fois, donc faut que je trouve des solutions au 50 c'est mon défis mais aussi parce que je pense que ça crée autre chose avec le sujet (chose que je ne sais pas encore faire !) |
Par BW : le 26/01/15 à 23:16:35
| Dire merci | pour toutes les photos de cette série j'ai utilisé le même setup :  à gauche une octobox de 80cm, à droite une softbox carrée de 60 cm et un snoot (très mauvais, soit dit en passant, faut que je le change) pour éclairer le fond (en évitant à tout prix les fuites de lumière, d'où le tissu dessus, parce que pour le rouge, par exemple, le fond était blanc et le flash avait une gélatine rouge, donc une fuite de lumière colorée je te dis pas le carnage )edit : et côté puissance, le flash de gauche est très légèrement plus puissant que celui de droite Message édité le 26/01/15 à 23:16 |
Par BW : le 27/01/15 à 16:44:39
| Dire merci | j'avais oublié Maathiilde "Je n'ai jamais réussi à faire ma mise au point sur l'infini, ou jamais réussi à déclencher. J'ai du brûler une étape toute bête." la mise au point sur l'infini, ça se fait facilement avec la hausse intégrée à l'objectif, mais si l'objectif n'en a pas (le cas des zooms pas chers, par exemple) ou qu'elle est plus ou moins fausse (le cas de certains exemplaires sortis par sigma, tamron et samyang) il faut passer par le live view, en zoomant à fond et avec la sensibilité maximale pour le déclenchement qui ne se fait aps, la seule otpion que je voie, c'est que tu as laissé soit l'objectif soit le boitier en autofocus et que le boitier était réglé pour ne déclencher qu'une fois la MaP faite, d'où le blocage. il faut répéter tous ces petits détails vant de s'y jeter, sinon sur le coup c'est clairement ultra frustrant (perso il me faut toujours plusieurs essais pour me rappeler comment fonctionne l'intervallomètre du boîtier... Une fois le matos posé et réglé, être obligé de bidouiller comme un perdu dans le froid c'est bien chiant ) |
Par laureBrrrrr : le 27/01/15 à 21:30:33
| Dire merci | merci BW ! Bon pour l'instant je vais me contenter de truc plus simple |
Par polache : le 03/02/15 à 12:58:53
| Dire merci | Je m'incruste mais y aurait il des photographes pro ici qui sont dans le Var ? (pour un mariage). Ou si vous connaissez du monde du milieu compétent. Merci |
Par laureBrrrrr : le 03/02/15 à 14:26:10
| Dire merci | Pas de nom de mon coté, tu as déjà éplucher les site via google ? |
Par polache : le 03/02/15 à 15:40:02
| Dire merci | Oui mais je ne sais pas comment faire mon choix Je ne m'y connais pas en photo, et il y a de nombreux photographes. Je voulais donc passer par du "bouche à oreille", j'aime vos photos et votre regard critique sur ce poste. |
Par BW : le 03/02/15 à 15:49:35
| Dire merci | perso je n'ai aucun contact dans cette zone. Ceci dit, tu peux toujours nous poster des liens vers les sites pour qu'on te donne notre avis, même si ça vaudra ce que ça vaudra |
Par laureBrrrrr : le 03/02/15 à 16:30:22
| Dire merci | Met les sites on t'aideras si tu veux comme dit BW , perso je fait des mariages je pense que c'est important 'avoir une rencontre pour voir humainement ce que ça donne |
Par polache : le 03/02/15 à 17:49:34
| Dire merci | Super, merci! Je vous passe bien sur les magnifiques photos de certains photographes, car leur prix est aussi magnifique...malheureusement j'ai un budget d'environ 1 000 euro et je souhaite vraiment un photographe du début des préparatifs jusqu'à la soirée (on veut toujours le beurre et l'argent du beurre, je sais bien). Alors lui j'aime beaucoup sa façon de voir et les premiers échanges par mail se sont très bien passés. (il propose une rencontre avant pour se connaître). Lien Sinon il y a elle aussi: Lien (mais il faut plus aller sur facebook car son site doit déformer ses images...) |
Par Maathiilde : le 03/02/15 à 18:09:46
| Dire merci | Alors lui j'aime beaucoup sa façon de voir et les premiers échanges par mail se sont très bien passés. (il propose une rencontre avant pour se connaître). Déjà c'est une bonne chose, si le feeling passe c'est important et je recommande également un échange avec la personne. On peu voir à qui on a affaire, si ça nous plais, si ça passe et puis c'est moins stressant le jour J autant pour les mariés que pour le photographe. Après pour l'aspect technique photographique, c'est une question de gout et chacun n'a pas les mêmes. |
Par BW : le 03/02/15 à 21:38:37
| Dire merci | le feeling qui passe bien c'est effectivement ultra important par contre personnellement pour être tout à fait franc le premier je ne le trouve pas très bon je lui reproche surtout des traitements un peu cheap et quelques lacunes techniques (les compos à l'arrache, les flashs pas toujours bien maîtrisés). je trouve la deuxième plus équilibrée mais son book est nettement moins étoffé ensuite tout ça comme le dit Maathilde c'est très personnel |
Par laureBrrrrr : le 03/02/15 à 22:24:20
| Dire merci | Alors j'aurais un peu l'avis de BW mais c'est délicat car c'est un regard peut être un peu trop technique. L'important est : est ce que a toi les photos t plaisent ? par chez moi ce genre de photographe est assez courant et les gens sont content du résultats, peut être que les photos ne sont pas regardé pareil. La deuxième me plairait plus aussi tectehniquement, mais pour finir c'est peut être pas le plus important. Aprés perso je conseil souvent quand on est limite budget de vouloir "moins" mais des photos qui marque .. parce que la y'a pas de photo de la soirée sur les books, et honnêtement c'est pas la partie la plus simple du boulot, moi j'aurais peur de payé pour avoir des photos le soir, pour avoir des photos banale ou pas joli |
Par laureBrrrrr : le 03/02/15 à 22:28:12
| Dire merci | aprés le rapport humain c'est super important, moi qui suis du coté photographe, je trouve qu'on ou "ouvre" une partie de l'intimité d'une famille dans certains mariage c'est vraiment une position particulière, des fois même je suis toute seule avec la marié le matin, ou la marié et la maman, bref c'est je pense qu'il faut bien se demander si la personne que tu as enface de toi tu as envie de partager tout ça avec elle. ça fait un peu cuculapraline ce que je dit, pourtant j'y suis pas, et pas trés fleure bleu, mais c'est des moments moi qui me touche avec les mariés et famille, donc c'est que pour de vrai ça doit être chargé en "truc spéciaux" |
Par BW : le 03/02/15 à 22:28:24
| Dire merci | si, le premier a des photos en de cocktail soirée/nuit (où il s'en tire d'ailleurs presque mieux qu'en plein jour, ce qui est assez inattendu ^^ ) |
Par laureBrrrrr : le 04/02/15 à 07:11:33
| Dire merci | Ha pardon j ai peu être abadonne trop tôt quand ça ne chargeait plus |
Par val : le 05/02/15 à 06:44:06
| Dire merci | Des vieillies que j'ai déjà prise mais e ne serais vous dire des renseignements enfin peu. Je possède un Nikon D5100 ce n'est pas le modèle que je désirai mais le D90 n'était plus disponible sur le marché a ce moment la  Un petit crapaud pris avec un 18-55 mm  Une belle petite poulette un jour d'été avec un 70-300mm:  Une de mes préférée :  |
Par BW : le 05/02/15 à 14:07:56
| Dire merci | Je possède un Nikon D5100 ce n'est pas le modèle que je désirai mais le D90 n'était plus disponible sur le marché a ce moment la d'un autre côté, à part pour l'ergonomie du boîtier, le D5100 est meilleur que le D90 à tous points de vue j'aime bien la deuxième, les couleurs et la lumière sont sympas |
Par hibabelbou : le 08/02/15 à 09:58:03
| Dire merci | C'est joli tout ça. Y a un sacré niveau sur ce poste (en même temps rien qu'avec BW et Laurebrrr c'est déjà haut alors si les autres si mettent aussi )Tiens, d'ailleurs j'ai une question. Dans l'hypothétique hypothèse (à la limite de l'utopie XD) où j'aurais de l'argent pour remplacer mon D80 qui fatigue, quel est l'équivalent actuel chez Nikon ? Et autre question, est-ce que l'appareil en vieillissant peut perdre en définition (la qualité des objectifs jouent aussi, mais je trouve que mon 70-300 qui à la base a un excellent piqué le perd un peu, ça pourrait venir du boîtier ?) Message édité le 08/02/15 à 09:58 |
Par BW : le 08/02/15 à 12:36:15
| Dire merci | l'équivalent actuel du D80 c'est le D7100 mais le D5300 fait des photos au moins aussi bonnes, pour une alternative plus économique sinon non, l'appareil ne peut pas réellement perdre en qualité d'image. Tout au plus le capteur peut s'encrasser, mais t'auras plutôt des tâches qui apparaissent plutôt qu'un flou généralisé. Un objectif peut se dérégler par contre, si la qualité de construction est un peu moyenne, il suffit d'un poil de jeu dans une lentille ou un groupe de lentilles et hop. Mais j'ai pas souvenir d'avoir déjà entendu parler de ce soucis |
Par hibabelbou : le 08/02/15 à 18:28:42
| Dire merci | Bon alors c'est peut être mes lunettes qu'il faut changer en priorité |
Par hygie : le 09/02/15 à 22:51:40
| Dire merci | Voilà une petite photo que j'ai prise ce soir : [url=https://www.1cheval.com/membre/services/photos/images/191912.jpg" class='zoombox zgallery2111873' ]  [/url]" alt="" /> |
Par val : le 10/02/15 à 00:34:58
| Dire merci | Aller je pige encore dans des photos mais de 2014 un peu moins vieille que les autres.  Celle-ci date un peu  |
Par polache : le 11/02/15 à 14:01:07
| Dire merci | Je reviens vers vous pour vous remercie de vos conseils que je vais suivre. Je me renseigne autour de moi, j'ai une amie qui a pris une "bonne" photographe mais elle ne lui a pas fait toutes les photos qu'elle souhaitait (de sa famille). Donc il me semble plus important d'avoir un bon contact, quitte à avoir des photos de moins bonnes qualités. Je vais prendre rendez-vous avec lui: http://www.sidneyyassen.com/mariage Il est hors budget (a partir de 2 000 euro) mais il forme un jeune depuis 2 ans, donc affaire un suivre! Mais c'est difficile de choisir quand on n'y connait rien |
Par hibabelbou : le 11/02/15 à 14:14:00
| Dire merci | Je me suis penchée plus sérieusement sur la question des appareils, le 5300 ne me convient pas car la plus part de mes objectifs ne seraient plus compatibles (et je ne suis pas fan de son menu) mais sinon en effet c'est aussi de la belle bête. Le 7000 m'irait parfaitement mais ça fait 3 mois que nikon ne le propose plus en boîtier nu (et j'en ai raté un de justesse). Donc reste le 7100, j'ai failli craqué mais il n'était pas disponible tout de suite et le vendeur ne savait même pas quand il en aurait (c'est de l'achat pulsion ou ça ne l'est pas XD). Du coup faut se rendre à l'évidence, ces appareils ne veulent pas de moi . Je vais attendre un peu et si mon contrat est renouvelé dans 2 mois, ça sera l'occasion de le fêter dignement en commandant le 7100 à ce moment là.En attendant ça serait bien que je rattrape mon retard et traite les images qui s'entassent sur ma carte Sd  |
Par laureBrrrrr : le 11/02/15 à 14:38:14
| Dire merci | oui ça serait bien Moi en ce moment c'est photo de grossesse ... honnêtement dur d'être inspiré |
Par BW : le 11/02/15 à 14:43:18
| Dire merci | des d7000 tu peux en trouver facilement en occasion en bon état pour pas cher sinon |
Par cyberds : le 11/02/15 à 16:17:09
| Dire merci | Laure, pourtant l'éventail des possibilités est large  |
Par melek : le 11/02/15 à 16:19:08
  DéconnectéDire merci | En photo de mariage, j'aime bien ce que fait David Latour (je crois qu'il est dans le var ? ) En même temps, beaucoup de photographes se révèlent être assez mobile de ce que j'en vois. Il faut aimer le traitement mais je trouve qu'il retranscrit bien l'intimité de ce moment. C'est fait vraiment reportage et ça reste naturel. J'avoue, je pense que maintenant que je chipote un peu concernant les photos et que j'arrive à avoir un "avis", je risque d'être super chiante quand il s'agira de choisir la personne qui immortalisera mon mariage |
Par laureBrrrrr : le 11/02/15 à 16:36:35
| Dire merci | Splendide Cyb |
Par Maathiilde : le 11/02/15 à 16:56:27
| Dire merci | Les photos mariages reportages et grand angle (le couple de loin dans un paysage urbain ou rural) c'est très très tendance. Perso j'aime bien, il y'a de très bons photographes dans ce style, mais c'est et ça restera toujours une question de gout. @polache , tu te focalises beaucoup sur les photographes de ta région, pourquoi ne regardes-tu pas sur la France entière ? Les photographes de nos jours se déplacent beaucoup. Pas tous je veux bien le croire mais il y'en a tout de même un paquet. Bien sur le budget sera différent mais peu être qu'il correspondra à tes attentes. Bon courage |
Par laureBrrrrr : le 11/02/15 à 16:57:28
| Dire merci | J'ai peur que ça explose un peu son budget ! |
Par hibabelbou : le 12/02/15 à 19:05:53
| Dire merci | Hop, deux photos d'hier  F5.6, 1/1000, 300mm (je pense)  F8, 1/320, 300mm macro |
Par hibabelbou : le 12/02/15 à 19:07:20
| Dire merci | Pour trouver des inspirations de photo (et autre), pinterest est pas mal |
Par marine30 : le 12/02/15 à 22:35:09
| Dire merci | Petite question techniqu: j'ai acheté un filtre polarisant, j'ai pas pu bien le tester encore encore, ce week end je pars sur quebec donc je vais pouvoir le tester. Par contre je vais faire un peu de photo de nuit, le filtre servira à rien de nuit ? (pas taper si ma question est débile ) |
Page : < < | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 463) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
