Photographe " pros et bidouilleurs " (version 3)
Sujet commencé par : laureBrrrrr - Il y a 7367 réponses à ce sujet, dernière réponse par ashtraygirl26 personnes suivent ce sujet.
Par laureBrrrrr : le 09/10/10 à 08:41:09
| Dire merci | ( d'une originalité sans précèdent ..) Pour contiuer sur l'idée de didiee reprise ensuite par anbi puis repris par Tamtam :[url] https://www.1cheval.com/membre/forum/photos/sujet-757834-75-photographe-pro-le-retour-version-2[/url] voici la 4 éme version ( oui je sais c'est marqué 3, mais Tamtam avait marqué 2, enfin la vue le titre c'est plutôt la première version avec les bidouilleurs ... ) du post des photographe pro ( et comme on timidise un peu nous les autres ! ) et bidouilleurs. a vos photos et a vos conseils, l'idée est aussi de mettre les infos des photos ( pour que nous on puisse progresser) |
Messages 6921 à 6960, Page : < < | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 > >
Par melek : le 27/08/14 à 10:22:51
  DéconnectéDire merci | Certes BW, mais à 2300m sur une ligne de crête, le trépied n'est même pas une option  |
Par Cliona : le 27/08/14 à 12:31:34
| Dire merci |  M'enfin @melek ! Je me demande bien pourquoi....  |
Par BW : le 27/08/14 à 17:46:36
| Dire merci | melek moi je suis trop flemmard pour sortir le trépied, je rafale  celà dit vu ta photo, je pense que c'est faisable avec un seul raw bien exposé et un rattrapage des tons sombres + éventuelle re saturation  tu as appliqué quel traitement ici ? |
Par melek : le 27/08/14 à 18:11:04
| Déconnecté Dire merci | Oh purée, j'ai honte, j'ai même pas pensé au rafale  J'ai fait un virage hdr mais effectivement, je viens de la rouvrir sur toshop et j'ai un peu forcé sur le détail. Ma foi, ça me servira de leçon ! Obligée d'y retourner pour tester le rafale en fait  |
Par BW : le 27/08/14 à 18:25:54
| Dire merci | t'as un raw de ta photo ? |
Par melek : le 27/08/14 à 18:34:25
| Déconnecté Dire merci | of course ! Comment je peux te l'envoyer ? |
Par BW : le 27/08/14 à 18:38:40
| Dire merci | t'as un compte dropbox ? c'est encore ce qui se fait de plus simple pour les gros fichiers |
Par melek : le 27/08/14 à 18:49:43
| Déconnecté Dire merci | J'ai vaguement ça ais je ne sais pas bien comment ça fonctionne Je dois t'envoyer ça a une adresse après avoir télécharger c'est ça ? |
Par celinemini : le 29/08/14 à 20:15:20
| Dire merci | Nouvelle photo ce soir, cadrage plutôt serrer. Je me demande si j'aurais pas du élargir un peu pour avoir les oreilles en entier et les moustaches. Mais ça n'aurait pas rendu pareil... Ce qui me dérange c'est le reflet (rectangle clair) dans son oeil gauche. Mais ça je ne sais pas retoucher.. Exifs: ISO: 1600 135mm F/2,5 1/200  |
Par laureBrrrrr : le 29/08/14 à 22:01:17
| Dire merci | Essayes peut être pour donner un peu de Pep's a tes photos de passer une courbe en S sur lithroom ? |
Par BW : le 30/08/14 à 01:07:28
| Dire merci | le cadrage est bien comme ça, peut être juste un poil trop haut à mon goût mais bien  le reflet faut surtout pas le virer, c'est lui qui donne de la profondeur, sans lui ça serait nettement plus plat, c'est plutôt bien de l'avoir |
Par celinemini : le 30/08/14 à 08:12:36
| Dire merci | laurebrrrrr , ok je vais essayer ça ce soir. Pour plus de contraste alors ?! bw , merci. Je sais pas moi je trouve que ce rectangle attire trop l'oeil.. Il a rien à faire là ! |
Par laureBrrrrr : le 30/08/14 à 08:44:45
| Dire merci | c'est pas toute fait les contrastes enfin si, mais je suis nulle pour expliqué, souvent ça redonne un peu de peps dans les ombres et lumiéres. |
Par celinemini : le 30/08/14 à 09:13:31
| Dire merci | j'ai déjà joué un peu avec les ton cleirs et foncés. Peut-être pas assez. Je vais voir |
Par laureBrrrrr : le 30/08/14 à 09:37:11
| Dire merci | ou alors essaye un peu de microcontraste ? |
Par ptitelouve : le 01/09/14 à 09:36:47
| Déconnecté |  [/url]Photo prise ce week end, à un concours modèle et allures de trait comtois Message édité le 01/09/14 à 09:36 |
Par Amoureusement : le 05/10/14 à 23:16:01
| Dire merci | Quelle puissance minimum sur un ordi pour photoshop ??? Merci!! |
Par BW : le 06/10/14 à 00:04:59
| Dire merci | je suppose que tu veux dire puissance de calcul ça dépend il faut prendre en compte 2 paramètres importants : - la mémoire RAM, qui sert au stockage et à l'accès rapide par le logiciel à l'image et aux différents calques, effets, à l'historique, etc. C'est souvent confondu avec "la puissance" alors que ça n'est que du stockage (mais c'est essentiel parce que si tout est rempli, le programme cesse généralement de fonctionner, ou alors il tente de ponctionner de la mémoire sur le disque dur. Si c'est un disque dur optique ça ne marche pas assez vite, donc le programme plante quand même ). Pour être à l'aise quelque soit le système d'exploitation, 8Go de RAM c'est très bien - la puissance de calcul à proprement parler, à savoir le processeur. C'est important certes (plus le processeur est rapide, plus le calcul se fait vite) mais pas critique : si les coeurs du processeur sont utilisés à 100% c'est pas grave, le calcul se fera plus lentement, mais il se fera quand même. Partant de ça, tout dépend du prix qu'on est prêts à y mettre et des temps de calcul qui nous paraissent raisonnables. Note au passage que la fréquence en GHz d'un processeur c'est un renseignement qui ne veut pas dire grand chose (on dit souvent "ouah, t'as un processeur 3.5GHz, ça doit filer" c'est pas aussi simple, ça dépend du nombre de cœurs, de l'architecture... c'est le bordel )de mon point de vue, pour être tranquille et avoir une machine bien fluide dans tous les cas il faut viser dans les processeurs de moyen/haut de gamme de génération récente (les core i5 et i7 chez Intel, et les FX 8xxx et FX 9xxx chez AMD) |
Par Amoureusement : le 06/10/14 à 08:48:46
| Dire merci | Merci BW , tu es au top!!! Autre question, sur mon APN (Nokia D7000), que je gère de mieux en mieux mais où il y a encore des trucs qui m'échappent!!! Y a t il un mode raffale?? Mon prochain achat sera un 50mm fixe Puis je me racheterai un objectif plus gros, pour les photos d'evenements ou de chevaux! |
Par Cliona : le 06/10/14 à 10:08:04
| Dire merci | mon APN (Nokia D7000), C'est pas plutôt Nikon ????? |
Par BW : le 06/10/14 à 10:27:28
| Dire merci | amoureusement évidemment qu'il y a un mode rafale il suffit de tourner la molette de gauche (la plus basse des deux) sur la position CH : rafale rapide (6 images / seconde) |
Par Amoureusement : le 06/10/14 à 14:06:55
| Dire merci | Merci!! Je me doutais bien mais je trouvais pas !! |
Par BW : le 06/10/14 à 14:27:56
| Dire merci | si pour une raison ou pour une autre tu as besoin d'une cadence plus lente, tu as la position CL qui correspond à une cadence entre 1 et 6 im/seconde que tu peux régler dans un menu. J'ai oublié lequel précisément, mais tout est détaillé dans le manuel |
Par celinemini : le 13/10/14 à 19:52:51
| Dire merci | Je reviens vers vous pour avoir des avis... Je test toujours mon 135mm. Exifs: ISO: 160 F/2 1/250 J'avais 0 soleil.. Luminosité bof bof.. En post traitement: faire ressortir le rouge + vignettage (moi j'aime ça ) A vous ! |
Par equestris : le 13/10/14 à 19:58:17
| Déconnecté | Tu travailles avec quoi Céline pour le travail post-traitement ? J'aime beaucoup cette photo. Message édité le 13/10/14 à 19:58 |
Par celinemini : le 13/10/14 à 19:58:29
| Dire merci | equestris avec Lightroom |
Par equestris : le 13/10/14 à 19:59:37
| Déconnecté | A oui mais c'est payant ça  |
Par Maathiilde : le 13/10/14 à 20:31:18
| Dire merci | Je suis également une fan du vignettage (que j'utilise sur beaucoup de mes photos, voir kazi tous le temps) mais sur celle ci je trouve qu'il y'en a un poil de trop, à regarder les coins de la photo, c'est trop sombre à mon gout. Sinon elle est chouette, y'a de l'émotion qui ressort et ça fait toute la différence . Bien joué Céline ! |
Par celinemini : le 13/10/14 à 20:38:35
| Dire merci | maathiilde merci beaucoup ! En fait, je sais pas si c'est moi, mais sur la photo en petit, je trouve aussi qu'on voit trop la démarcation du vignettage et que c'est trop. Mais une fois agrandie j'aime beaucoup comme ça. |
Par BW : le 14/10/14 à 00:38:33
| Dire merci | pour moi le gros vignettage comme ça c'est un gros non, c'est LE showstoper qui massacre complètement la photo (avec les cadres mais bon, j'aime bien les bandes noires alors... ) Mais bon, c'est uniquement une question de goûts d'autant plus dommage pour moi que les couleurs de l'arrière plan sont top sur un détail moins subjectif, ça manque de détails je trouve, mais c'est peut-être du à la compression ? à part ça chouette photo |
Par celinemini : le 14/10/14 à 08:17:51
| Dire merci | bw merci pour ton commentaire. Oui c'est la compression, parce que de l'ordi chez moi on a vraiment plus de détails et de netteté ! |
Par laureBrrrrr : le 14/10/14 à 08:36:25
| Dire merci | Même sentiment que BW et dommage parce que tout le reste est chouette, du coup même en grand sur l'ecran je trouve le vignettage trop fort, ou alors le modifier et le rendre plus "sphérique" ? Sinon je me demande si le visage de la jeune femme n'est pas un peu plus net que l'oeil du cheval en absolue ? peut être a peine trop ouvert ? le motif sur le t-shrit m'attire un peu l'oeil de l'unie aurait été peu être plus a propros En tout cas y'a de chouette progrès |
Par Maathiilde : le 14/10/14 à 09:54:03
| Dire merci | Le motif sur le t-shirt m'a aussi attiré l’œil. Tu l'aurais sans (ou peu de) vignettage ? Pour voir ce qu'elle donne ? |
Par celinemini : le 14/10/14 à 10:34:53
| Dire merci | J'essais de vous faire ça ce midi! Merci à vous |
Par ashtraygirl : le 14/10/14 à 10:40:13
| Déconnecté | tout pareil que les autres, le vignettage et tout... Ce fond est super top chouette par contre  |
Par celinemini : le 14/10/14 à 12:42:33
| Dire merci | Voilà, ça vous plait mieux ? |
Par Maathiilde : le 14/10/14 à 13:39:52
| Dire merci | Je chipote mais je trouve qu'il y'en a encore de trop. Je reste bloqué sur les trois coins rouges trop sombre. Après je pense que le fond rouge et le noir du vignettage on du mal à s'accorder pour cette photo. En NB le vignettage serait surement moins impressionnant mais se serait dommage de ne pas montrer les jolies couleurs d'automne. Je la préfère tout de même à l'autre et je le redit ; elle est chouette ! |
Par tyoc : le 14/10/14 à 14:24:14
| Dire merci | Voilà, ça vous plait mieux ? Heu, non. Je trouve dommage de cacher ton fond qui apporte de la couleur et qui est propre. |
Par laureBrrrrr : le 14/10/14 à 19:02:34
| Dire merci | idem Mathilde Peut être pas le viré complétement mais gérer les paramétres différement ? Joué sur un filtre peut être plutôt que un vrai vignetage pour garder l'idée de faire ressortie le sujet, mais sans apporter autant de noir ? |
Par ashtraygirl : le 15/10/14 à 10:09:10
| Déconnecté | Tant qu'on est dans les couleurs chatoyantes... (ça brule les yeux, attention) en grand: Lien c'est pas tellement dans mon habitude... c'est l'occasion de testouiller. d7000+objectif helios plus tout jeune. Message édité le 15/10/14 à 10:09 |
Page : < < | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 465) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€