Infos d'hier soir
Sujet commencé par : radija - Il y a 334 réponses à ce sujet, dernière réponse par maodyPar radija : le 21/03/11 à 11:47:47
| Dire merci | quelqu'un a t'il vu hier aux infos sur la libye, ce pauvre petit chien... |
Par goodnightmoon : le 22/03/11 à 14:48:33
| Dire merci | GGT ,non ct bien le vrai ,il était avec Latiatia et avec une tripotée de gardes du corps  |
Par GGT : le 22/03/11 à 14:50:36
| Dire merci | z'blaguais |
Par Ocgerenie : le 22/03/11 à 14:54:27
  Déconnecté | River désolée mais je comprend toujours pas parce que c est ce qui s'est passé... tu as des infos concernant le chien ? tu as une suite ou tu supposes juste ? (je demande pas taper hein  ) |
Par Rivermist : le 22/03/11 à 14:55:46
| Dire merci | Amis de la lecture bonjour... grace à ma sinusite qui me tape sur le front, j'ai lu "et a tripoté les gardes du corps"... vais aller me recoucher .....  |
Par CaroDadou : le 22/03/11 à 14:56:59
| Dire merci | River je t'aime  |
Par GGT : le 22/03/11 à 14:57:22
| Dire merci | j'ai lu "et a tripoté les gardes du corps"... EXPDR !!!!!!!!!!!!!  River contre la sinusite ==> HE de ravinstara |
Par emy50 : le 22/03/11 à 14:58:21
| Dire merci | Qui sont les plus bêtes, ceux qui ont tués le chien ou les médias qui montrent ce genre d'acte barbares? A mon sens, ces pauvres gens sont pris au dépourvus est essaient de marquer les esprits de toutes les façons possible. Aussi exubérantes soient-elles. Dans le même genre, montrer un cadavre de bébé tué par une bombe, ce n'est que pour "choquer" c'est leur moyen de parler, de faire comprendre qu'il y a un gros ras le bol de leur situation. Je n'adhère pas à ce qu'ils ont fait pour autant, mais franchement je préfère pleurer leurs morts que de pleurer ce malheureux chien, qui par malchance c'est trouvé là. La situation est beaucoup plus critique pour l'homme que pour les animaux là. Ok ok la défense des animaux, ils n'ont rien demandés à personnes, oui c'est vrai, mais en toute honnêteté il y a plus important. |
Par Rivermist : le 22/03/11 à 15:16:50
| Dire merci | bah magie d'internet j'ai vu des photos du pauvre chien... Bah pas dutout d'accord Emy... et les médias montrent une réalité c'est encore leur rôle que je sâche ! Et je pleure plus le chien que des humains cons, ça, ça ne changera pas... ps déchiqueté par une bombe au moins c'est une mort rapide... se faire tabasser et lyncher... Je rajoute que le bébé c'est un accident... le chien c'est la volonté de cons de torturer et tuer ! Message édité le 22/03/11 à 15:07 |
Par maody : le 22/03/11 à 15:15:48
| Dire merci | désolé!!! je suis presque digne de confiance!!!! c'est pas johnny qu'est mort......c'est maitre capello!!!  j'm'es trompé!!!!!!  |
Par Rivermist : le 22/03/11 à 15:16:16
| Dire merci | GGT je chercherai... merci tu tuyau... Caro moua aussi je t'aimeuh |
Par emy50 : le 22/03/11 à 15:18:00
| Dire merci | Et je pleure plus le chien que des humains cons, ça, ça ne changera pas Que les pauvres parents qui ont perdu leurs enfants ne te lisent pas dans ce cas |
Par Rivermist : le 22/03/11 à 15:19:46
| Dire merci | en quoi un enfant est un humain con ? Tu as un sérieux problème de lecture je crois... c'est tellement lassant les gens qui déforment les propos des autres... Franchement tes provoc et ton politiquement correct tu peux les garder... |
Par emy50 : le 22/03/11 à 15:20:43
| Dire merci | Toujours aussi aimable à ce que je vois Depuis quand un enfant n'est pas un humain? |
Par GGT : le 22/03/11 à 15:22:41
| Dire merci | rrrrrrrrou  |
Par maody : le 22/03/11 à 15:23:16
| Dire merci | c'est un humain!!mais pas un humain con!! |
Par emy50 : le 22/03/11 à 15:23:52
| Dire merci | Là je suis d'accord, mais si tous les humains sont con désolé de te dire que tu en fais aussi parti River |
Par Rivermist : le 22/03/11 à 15:24:50
| Dire merci | Hey tu connais les nuances de la langue française ? J'ai écris "des" humains pas "les" humains = cibler les cons qui torturent un chien et qui ne seront pas plus gentils avec les bébés et femmes dont tu parles ! Ensuite aimable c'est relatif... je cherche pas à ce qu'on m'adore. Je suis juste assez vite irritée par les propos bêtes. Et désolée mais oui pour moi tes propos montrent un super manque de compréhension du monde dans lequel on vit, et pas seulement sur ce que tu dis à propos de ce conflit et cet incident. Les animaux y a plus important ? Bravo, tu devais être une bille un biologie. J'ai rien contre toi mais vraiment ce que tu écris c'est abhèrrant. En quoi avoir de la peine et être choqué par cet acte retire notre sensibilité vis à vis des personnes qui souffrent de ce conflit... Toujours faut des biens pensants pour hiérarchiser de la merde; |
Par maody : le 22/03/11 à 15:26:02
| Dire merci | river parlait des humains cons!!!pas de tous les humains!! |
Par GGT : le 22/03/11 à 15:27:15
| Dire merci | ooOOOOOOOOOOOOOH !!!!!!!!!! phrase de river : Et je pleure plus le chien que des humains cons, ça, ça ne changera pas explication de maody au cas ou c'était pas clair au sujet des enfants : c'est un humain!!mais pas un humain con!! réponse de emy : Là je suis d'accord donc dès le début tu es d'accord avec ce que River a écris .... |
Par emy50 : le 22/03/11 à 15:32:23
| Dire merci | Comment peux tu te permettre de dire que ce que je dis est aberrant? Tu te crois la science infuse? Tu m'excusera mais je préfère voir un animal mort plutôt qu'un homme/femme/enfant. Qui soit dit en passant que tu juges cons sans connaitre. Va donc vivre leur histoire et on verra si tu les trouves tous aussi cons. Donc jouer les moralistes c'est bien beau mais faut voir au delà de ses idée du pays des bisounours. |
Par Rivermist : le 22/03/11 à 15:32:55
| Dire merci | Emy désolée mais si tu essaies de faire de l'esprit... râté tu montres juste des lacune en compréhension de texte et donc tu étais ptêtre aussi une bille en français ? Je m'estime pas du côté des humains cons... je torture personne et je hiérarchise pas la souffrance d'êtres vivants pour paraitre bien au yeux de personnes incolores inodores et sans saveurs |
Par GGT : le 22/03/11 à 15:33:23
Par maody : le 22/03/11 à 15:35:37
| Dire merci | je ne prefere pas voir un homme ou une femme morte plutot qu'un chien! mais quand c'est la connerie des hommes et leur méchanceté qui on tué ce dit chien,là ,oui ça me revolte! |
Par emy50 : le 22/03/11 à 15:36:23
| Dire merci | Belle preuve de respect Je ne te permets pas de juger ma manière de voir les choses, pour moi l'homme passe avant l'animal. Et pour toi c'est facile de dire ça, tu n'es pas à leur place, tout ce que tu vis n'est fait que de paillettes |
Par emy50 : le 22/03/11 à 15:37:00
| Dire merci | mais quand c'est la connerie des hommes et leur méchanceté qui on tué ce dit chien,là ,oui ça me revolte! C'est également ce que j'ai dis dans ma première interventions, mais beaucoup ici ne lisent que ce qu'ils veulent |
Par GGT : le 22/03/11 à 15:37:24
| Dire merci | mais pour quelle raison faudrait il préférer voir mort un animal plutot qu'un humain ?? une vie c'est une vie, et nul n'a le droit de faire souffrir intentionnellement en troturant un être vivant |
Par Rivermist : le 22/03/11 à 15:37:28
| Dire merci | Va donc vivre leur histoire et on verra si tu les trouves tous aussi cons. Donc jouer les moralistes c'est bien beau mais faut voir au delà de ses idée du pays des bisounours. Hahaha vu le comportement de ces dit rebels l'histoire elle est connue et elle se répète... Visiblement tu n'as rien lu de la conversation plus haut tu te pointes juste comme un cheveu dans la soupe pour resortir des grands principes d'humaniste qui ne pige rien. Ces gens ne sont pas des gentils... donc à la base oui je les emmerde si ils pouvaient y passer ça serait cool. Les civils innocents ne sont pas visés par mes propos au cas où tu aurais encore des problèmes de compréhension. |
Par maody : le 22/03/11 à 15:38:01
| Dire merci | paillettes girl!! |
Par emy50 : le 22/03/11 à 15:39:39
| Dire merci | Les civils innocents ne sont pas visés par mes propos au cas où tu aurais encore des problèmes de compréhension. Dans ta manière de dire les choses tu ne retirais pas ces civils. Et je t'emmerde si je te dérange river comme ça c'est dit, je dis ce que je pense que ça te plaise ou non Et oui quitte à choisir je préfère voir mon chien mort plutôt que mes proches. Mais toi l'anti gamin qui n'a les idées qui ne dépasse que de peu ta stupidité, tu ne peux pas comprendre. |
Par maody : le 22/03/11 à 15:40:44
| Dire merci | pis a ce que je sache,ils toturent les chiens,mais les chiens ne les ont pas torturés,eux!!! donc ma préférence va aux chiens!! n'en déplaise aux "bien pensant" |
Par Rivermist : le 22/03/11 à 15:41:37
| Dire merci | tout ce que tu vis n'est fait que de paillettes ha ouai énorme... clair tu continues dans les propos intelligents à ce que je vois... Et juste pour info les paillettes et la compassion pour autrui ce n'est pas incompatible tu sais ! |
Par GGT : le 22/03/11 à 15:42:37
| Dire merci | emy (et d'autres) a sa façon de voir River (et d'autres) a une autre façon de voir et j'aimerais bien savoir en quelle honneur celle de River serait stupide ???? y a pas moyen de tolérer les pensées des autres ? |
Par emy50 : le 22/03/11 à 15:43:08
| Dire merci | Tu n'as de la compassion que pour ce qui t'arranges Vu tes propos une chance que tu n'es ni une femme de pouvoir ni dans l'humanitaire. |
Par maody : le 22/03/11 à 15:43:09
| Dire merci | moi j'ai des enfants, mais c'est pas pour ça que j'aime qu'on fasse du mal aux animaux!! je vois pas le rapport!!! en fait ou tu defends les gens ou tu defends les animaux?? |
Par emy50 : le 22/03/11 à 15:43:57
| Dire merci | J'ai dis que j'aimais qu'on fasse du mal à mes animaux:, Euh non je crois pas.... Mais à choisir je préfère tout de même mes enfants et mes proches. |
Par maody : le 22/03/11 à 15:45:37
| Dire merci | bah pour moi,ni l'un ni l'autre!!!  |
Par GGT : le 22/03/11 à 15:45:50
| Dire merci | mais emy, qui te le reproche ? tu peux aussi envisager que d'autres personnes puissent hiérarchiser de façon différente non ? |
Par emy50 : le 22/03/11 à 15:47:41
| Dire merci | GGT aahh mais tout à fait, je n'ai pas dis non plus le contraire. Mais bon venant de River qui dit détester les enfants et qui n'en voit que par les animaux je trouve ça quelque peu lourd. avant les animaux pour moi y'a les hommes. Mais c'est sur que si c'était possible de vivre dans un monde de paix et de respect de n'importe qu'elle espèce, ce serait merveilleux. |
Par emy50 : le 22/03/11 à 15:48:26
| Dire merci | Maody: Quel amour as tu pour tes enfants alors N'importe quel parents choisirais ses enfants en priorité, ça tombe sous le sens. |
Par maody : le 22/03/11 à 15:49:14
| Dire merci | non la hierarchie est evidente!!! mais le ptit chien d'hier,n'a pas eu le choix entre le gosse de bidule ou la femme de machin!il a été torturé,point!! si y'en a sur un forum ou on est sensé aimer les animaux qui approuve! et ben je m'en remets a cette vielle phrase: "plus je connais les hommes,plus j'aime les betes"! |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
