Radars mobiles embarqués
Sujet commencé par : chacalette - Il y a 305 réponses à ce sujet, dernière réponse par dejavuPar chacalette : le 13/07/12 à 12:34:49
| Dire merci | Christiane Bayard, secrétaire générale de la ligue de défense des conducteurs a fait une vidéo sur le nouveau dispositif de radars mobiles embarqués, qui devient effectif sur la france en juillet en avez vous entendu parler? le lien : Lien |
Par facettie : le 20/07/12 à 14:53:32
  Déconnecté | Lones : faudrait peut etre à voir a pas sortir ce que j'ai dit de son ensemble parce que la tu reduit bcp mes propos  |
Par sheytana : le 20/07/12 à 15:02:00
| Dire merci | DQR> sheytana, prend leur place, on en reparlera après. Personnellement, je la leur laisse ----> Ah mais je la leur laisse aussi, mais RIEN ne les oblige à faire ce qu'ils font... Faut arrêter de s'imaginer que les pauvres se dévouent pour nous... Je ne dénigre pas leur métier, mais pour moi c'est un métier comme un autre qui ne justifie pas de dérives plus qu'un autre, c'est tout  Message édité le 20/07/12 à 15:05 |
Par Laurette : le 20/07/12 à 15:03:24
| Dire merci | Je ne souhaite pas prendre la place du mec qui va construire ma baraque, je lui laisse son job. C'est pas pour autant que ça lui donne le droit de ne pas respecter les normes  |
Par lonestarranchcowboy : le 20/07/12 à 15:04:43
| Dire merci | Lones : faudrait peut etre à voir a pas sortir ce que j'ai dit de son ensemble parce que la tu reduit bcp mes propos  même pas puisque je suis d'acc avec toi sur l'ensemble de ce qu tu dis je rebondissait juste sur une phrase pour profiter de dire ce que moi je pensais des "urgences" des ministres, Présidents et aures. Il m'a été donné d'avoir la chance de faire chauffeur pour quelques huiles. Je t'assure que faire un trajet sirène/feu bleu avec escorte gendarmerie pour aller manger des filets de perches au bord du lac Léman, c'est... comment dire....une vraie urgence quoi justifiant la fanfare. Mais bon faut croire qu'il y a des gens dont le temps vaut plus d'argent que pour d'autres. |
Par sheytana : le 20/07/12 à 15:05:01
| Dire merci | C'est pas pour autant que ça lui donne le droit de ne pas respecter les normes ----> Ouais ou s'il ne les respecte pas, que ce soit pas lui à venir faire les leçons aux autres  Mais bon, j'avoue que j'ai énormément de mal avec les gens "faites ce que je dis, pas ce que je fais"...  |
Par DQR33 : le 20/07/12 à 15:10:09
| Déconnecté Dire merci | Le débat est quelque peu stérile Dans les entreprises, certains ont droit à des voitures de fonction, d'autre pas, certains peuvent prendre l'avion, d'autres pas, certains ont des logement de fonction, d'autre pas, etc. Cela ne me pose aucun problème de conscience. Et pour moi, utiliser des escortes pour remplir certaines fonctions, c'est exactement la même chose, cela s'est en plus toujours fait et on ne trouvait même rien à redire. Dire qu'une escorte est un danger pour les autres usagers, en se retranchant derrière l'excuse que l'on nous fait tout un ramdam sur les dangers de la vitesse et qu'il existe des lois, etc, etc, est pousser le bouchon un peu loin. Jamais entendu parler d'un accident grave dans de telles conditions... (Le dernier incident que je connaisse était une escorte qui avait emprunté un sens interdit à Paris (là, j'approuve beaucoup moins) et qui avait failli renverser un piéton, lequel piéton, à mon avis, l'avait un peu cherché en traversant une rue casque aux oreilles...). La loi est la même pour tous, tout à fait d'accord, mais sauf circonstances exceptionnelles, et pour moi les escortes en font parties. Mais que ce soit clair : cela ne me pose aucun problème de conscience dans le cadre de certaines fonctions mais beaucoup moins pour "convenances personnelles" |
Par lonestarranchcowboy : le 20/07/12 à 15:14:53
| Dire merci | Le débat est quelque peu stérile pourquoi tu dis ça  parce que on est pas du même avis un salon de discussion c'est fait pour discuter, non ? Discuter en donnant des avis personnels, des fois contradictoires avec les autres, ça ne rend pas pour autant une discussion stérile. Bienb au contraire c'est enrichissant, ça permet de connaitre d'autres point de vue. A moins que par cette discussion tu pensais qu'on allait changer les choses ? mais dans ce cas faut pas discuter mais agir |
Par sheytana : le 20/07/12 à 15:19:17
| Dire merci | Comme Lones, je trouve pas ça stérile, mon but n'est pas de convaincre les gens que j'ai raison, chacun a son opinion personnelle et l'exprime, et c'est très bien comme ça  |
Par Fluoxetine : le 20/07/12 à 15:33:11
| Dire merci | La loi c'est la loi, elle est sensée s'appliquer à tous : citoyens lambda comme dirigeants, c'est pas juste qu'ils soient pas sanctionnés s'ils ne la respectent pas, ils doivent aussi montrer l'exemple. |
Par facettie : le 20/07/12 à 15:56:53
| Déconnecté | Lones : ok au premier abord ca me donné la sensation d'avoir pris une de mes phrases sans avoir lu le reste, mais ok je suis d'accord avec toi |
Par DQR33 : le 20/07/12 à 16:10:02
| Déconnecté Dire merci | (OK, stérile n'est pas le mot approprié, excusez-moi ) Fluoxetine, c'est cela, oui, on va retirer des points à tous les membres de l'escorte ! Message édité le 20/07/12 à 16:13 |
Par Fluoxetine : le 20/07/12 à 16:12:17
| Dire merci | DQR : et pourquoi pas ? Je vois pas ce qu'il y a de drôle dans mes propos... D'habitude je trouve tes posts réfléchis et interessants, tu as souvent un avis juste qui me plaît, je comprends pas pourquoi cette remarque "moqueuse"... |
Par Oc : le 20/07/12 à 16:50:47
| Dire merci | j'ai bien connu un motard de gendarmerie qui n'a pas hésité à mettre un PV et retirer des points à sa femme donc oui pourquoi ne pas sanctionner nos dirigeants et leur escort ? après tout ils doivent donner l'exemple et ne sont pas au dessus des lois qu'ils imposent à leurs concitoyens |
Par facettie : le 20/07/12 à 17:09:26
| Déconnecté | Toutes façon les dirigeants ne risquent rien ils ne conduise jamais, c'est le chauffeur qui va trinquer alors bon c'est pas bien mieux au final |
Par lonestarranchcowboy : le 20/07/12 à 17:31:26
| Dire merci | j'ai bien connu un motard de gendarmerie qui n'a pas hésité à mettre un PV et retirer des points à sa femme mais MDR sans doute un couple en instance de divorce l'épouse devait lui réclamer la moitié de sa caisse de pension et lui se venge  |
Par DQR33 : le 20/07/12 à 17:45:07
| Déconnecté Dire merci | Je rigole, Fluoxetine !  D'où mon petit pour terminer mon message. Il y a toujours eu des escortes, des passes-droits pour les personnalités, les personnes importantes et ce, depuis la nuit des temps. Personnellement, ça ne me choque pas. Vous jugerez normal que la France recevant une personne importante, genre la reine d'Angleterre, perde du temps dans les embouteillages de la Place de la Concorde ou sur l'autoroute venant de Roissy sous prétexte de respecter les lois ? D'autant qu'il serait difficile de garantir la sécurité de ce genre de déplacement : il suffirait que quelques personnes mal intentionnées pour tout bloquer, voire pire... C'est un cas extrême, bien entendu, mais que cela s'applique à toutes nos personnalités, bof, pourquoi pas, c'est marginal, et cela a toujours été. J'accepterais du reste beaucoup moins que ces personnalités utilisent ces possibilités pour leur usage personnel, ou bien qu'ils se permettent d'outrepasser la loi lorsqu'ils sont seul au volant, par exemple. Et quand on dit que Sarkosy s'est fait prendre à 200, c'est pas lui, mais toute son escorte (d'où mon "faut retirer les points à toute l'escorte" ). Si ça se trouve, lui, il ne s'en est même pas rendu compte ! peut-être discutait-il, ou lisait-il un rapport, téléphonait ou envoyait un SMS (il aime bien ça !)... Message édité le 20/07/12 à 17:48 |
Par lonestarranchcowboy : le 20/07/12 à 17:43:39
| Dire merci | Facettie, mais oui j'ai tout lu, et le sujet et les avis des gens m'intéressent c'est vrai car pour ma part je suis un peu (beaucoup) contre cette floraison de lois et décrets qui restreignent de plus en nos libertés mais qui, sournoisement, en font plus une chasse au pognon qu'à la sécurité. Et c'est pas faute aux PV que j'ai eus....je n'en ai pas payés depuis plus de 35 ans , c'est une question de principe, le gouvernement se comporte comme sil nous prenait, nous le peuple, pour des vaches à traire irresponsables tandis que eux se prennent pour des Dieux a avoir tous les droits et tous pouvoirs. |
Par PIROU : le 20/07/12 à 17:44:45
| Dire merci | Ce genre de hiérarchie est créée de toutes pièces par les humains... et oui , mais a un moment sens hierarchie c'est l'hanarchie . on ne rencontre pas tous les jours une voiture presidentiele , et quand c'est le cas je crois que la vie des gens n'est pas en danger . parcontre si une maman fait un exes de vitesse parce que son gamin va etre en retard a l'école , si sur cette meme route , il y a un chomeur qui voit que parce que il est parti en retard il va rater l'heure de son entretien, et qu'il y a aussi un chaufeur livreur qui veut finir ça tourné le plus vite possible , ça devient dangereux , et pourtant chacun est sur d'avoir une ayant une bonne raison de ne pas respecter . et dire que la fonction presidentiele se resume a boire l'apero a l'élysé , c'est quand meme un gros racourci assez comique . ça fait parti des caricatures , facile . |
Par lonestarranchcowboy : le 20/07/12 à 17:45:45
| Dire merci | Vous jugerez normal que la France recevant une personne importante, genre la reine d'Angleterre, perde du temps dans les embouteillages de la Place de la Concorde ou sur l'autoroute venant de Roissy sous prétexte de respecter les lois ? Sauf que c'est pas la Reine qui a édicté ces lois maisw bien Sarko..Hollande, etc et la sécurité d'une personalité étrangère c'est pas comme aller à l'inauguration d'une nouveau radar c'est pas pareil |
Par riverjap : le 20/07/12 à 17:47:39
| Dire merci | HIer soir ou avant hier (plus de notion du temps  ) j'ai vu au infos un truc qui m'a gentiment fait sourire.Il était comparé la circulation en france et en allemagne. C'étais aberrant de voir à quel point la france manque de rigueur (je dis pas que les allemands sont parfaits) Mais c'étais du genre en allemagne contrairement à la france les vélos ne grillent pas les feux rouges ... ça devient tellement normal en france que c'est considéré comme un fait de circulation Le seul truc que j'ai vu qui m'a paru bien mais pas forcement un défaut pour la france c'est que en allemagne soit disant les motos restent dans les files comme les voitures |
Par DQR33 : le 20/07/12 à 17:55:37
| Déconnecté Dire merci | Question de tempérament, sans doute. Nous sommes de tempérament latin, les allemands sont germanique |
Par lonestarranchcowboy : le 20/07/12 à 18:05:26
| Dire merci | et en allemagne ils ont aussi des autoroutes ou tu peux décrasser les soupapes de ta voiture nous pas |
Par DQR33 : le 20/07/12 à 18:20:22
| Déconnecté Dire merci | Mais beaucoup moins que ce que l'on pense Et petit bémol : les assurances ne prendront pas tout en charge si vous avez un pépin au dessus de la vitesse conseillée, 130, je crois. C'est du moins ce que j'ai compris...  |
Par lonestarranchcowboy : le 20/07/12 à 18:29:23
| Dire merci | c'est ce que dit Wikipédia mais ils ont aussi des assurances meilleures et des moins bonnes et quelle assurance ? assurance accident /lésions corporelles, assurance RC, assurance tous risques ? et la question....et si nous on roule à 150 en allemagne et qu'on a un accident elle fait quoi notre assurance |
Par dejavu : le 20/07/12 à 19:03:02
| Déconnecté Dire merci | Oui, c'est en effet comme ça en Allemagne. Si on provoque un accident en roulant au dessus des 130 l'assurance vous dit débrouillez-vous. On permet donc de prendre le risque mais à ses risques et périls. N'oublions pas que tout est affaire de statistiques et d'économie. On veut diminuer ce qui coûte trop cher. |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
