Photographe " pros et bidouilleurs " (version 3)
Sujet commencé par : laureBrrrrr - Il y a 7367 réponses à ce sujet, dernière réponse par tyoc26 personnes suivent ce sujet.
Par laureBrrrrr : le 09/10/10 à 08:41:09
Dire merci | ( d'une originalité sans précèdent ..) Pour contiuer sur l'idée de didiee reprise ensuite par anbi puis repris par Tamtam :[url] https://www.1cheval.com/membre/forum/photos/sujet-757834-75-photographe-pro-le-retour-version-2[/url] voici la 4 éme version ( oui je sais c'est marqué 3, mais Tamtam avait marqué 2, enfin la vue le titre c'est plutôt la première version avec les bidouilleurs ... ) du post des photographe pro ( et comme on timidise un peu nous les autres ! ) et bidouilleurs. a vos photos et a vos conseils, l'idée est aussi de mettre les infos des photos ( pour que nous on puisse progresser) |
Messages 5681 à 5720, Page : < < | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 > >
Par Cliona : le 05/05/13 à 10:56:37
Dire merci | j'aime beaucoup Amochia ! |
Par BW : le 05/05/13 à 11:37:14
Dire merci | la photo est propre mais... manque quelque chose à mon goût c'est une photo prise debout, droite (presque, du moins), à hauteur d'oeil, du coup on y voit ce que tout le monde verrait. J'aurais bien vu quelque chose avec un angle plus improbable, décalé, plus bas, plus haut, etc. là j'ai en tête un cadrage beaucoup plus proche du sol, par exemple, mais ça peut être n'importe quoi, qui représente la même chose ( ce que ta photo fait bien) mais d'une manière que même ceux qui ne connaissent pas spécialement l'endroit puissent ce dire "hé, il y a quelque chose de particulier ici" |
Par nanette : le 05/05/13 à 11:41:24
Dire merci | le beau temps est revenue et envie de faire des photos avec ça m'avait manqué |
Par marine30 : le 05/05/13 à 11:55:25
Dire merci | Amochia : j'aime beaucoup cet effet qui nous attire au fond de la photo (grâce aux arbres notamment) après je trouve dommage ce qu'il y a derrière les arbres surtout les voitures mais bon ça tu n'y peux pas grand chose Nanette : la 2ème j'adore, on dirait vraiment que les chevaux n'ont même pas remarqué le photographe Pour ceux calés en trépied, vous auriez un trépied pas trop mal à me conseiller pour un budget de 50 euros ? Et pour les filtres polarisants, neutres vous avez une marque à me proposer ? (un filtre de bonne qualité c'est 30 euros c'est ça ?) Message édité le 05/05/13 à 11:54 Message édité le 05/05/13 à 11:55 |
Par Amochia : le 05/05/13 à 12:22:09
Dire merci | Merci pour vos conseils J'avoue que la photo est très "simpliste", mais dans mon idée, c'est comme ça que je la voulais C'est aussi d'ailleurs pour ça que le fond ne me dérange pas, justement parce que, comme je l'ai déjà dit, la photo a plus un côté sentimental, je voulais vraiment immortaliser l'instant tel qu'il est, sans chercher à en "zapper" des détails. |
Par Mizz_Lescot : le 08/05/13 à 12:53:00
Dire merci | Bonjour tout le monde J'aurai aimé avoir vos avis sur cette photo. On m'a dit "bizarre la main qui sort de là" Je voulais donc vos avis parce que moi je l'aime bien cette photo, je trouve que ça change justement |
Par marine30 : le 08/05/13 à 13:41:29
Dire merci | C'est vrai qu'on dirait que la main a était rajouté après, ça fait un effet bizarre |
Par BW : le 08/05/13 à 14:20:11
Dire merci | pareil, perso ça me dérange un peu ^^' en fait je ne dirais pas vraiment que "ça change" dans la mesure où on ne comprend pas forcément très bien comment ça se fait que cette main soit là, mais qu'on est pas non plus dans une mise en scène ou un traitement qui mette cet état de fait en avant. Si il y avait un parti pris clair associé, soit au niveau de la retouche, soit de la compo, du cadrage, de la chromie ou autre ça pourrait peut être faire quelque chose qui "change" comme tu dis à part ça ça reste une jolie photo |
Par Cliona : le 09/05/13 à 09:46:13
Dire merci | +1 BW (mais j'aime beaucoup les couleurs ) |
Par sissy : le 09/05/13 à 12:15:41
Dire merci | Je suis aussi de l'avis de BW. Je me dit que cela serai peux être mieux passé, si la main et le bras avaient été nu. |
Par laureBrrrrr : le 09/05/13 à 20:16:07
Dire merci | je pense que c'est un soucis de pull bleu plus que de main qui sort de nul part (enfin pour moi !) |
Par Cliona : le 09/05/13 à 21:45:22
Dire merci | Je crois que j'ai trouvé ma voie dans la photo....même si celle là est "banale" en soi, elle me plaît |
Par marine30 : le 12/05/13 à 15:40:49
Dire merci | J'ai une ptite question sur les objectifs, est ce que ça s'abime avec le temps ? J'aimerais m'acheter un nouvel objectif quand j'aurais un peu plus de sous et je me posais la question de l'occasion, est ce que ça peut être intéressant ? |
Par BW : le 12/05/13 à 16:10:45
Dire merci | est ce que ça s'abime avec le temps ? oui, la mécanique s'use, les moteurs d'autofocus et les stabilisateurs vieillissent... tout dépend ensuite de l'objectif, de sa marque, de son âge, et de l'usage qui en a été fait, les bons objectifs non motorisés et/ou de catégorie professionnelle sont quasiment increvables, et les objectifs grand publics vieillissent généralement bien aussi s'ils ne sont pas maltraités |
Par marine30 : le 12/05/13 à 17:37:52
Dire merci | Ok donc si j'ai les moyens préférer du neuf Je voudrais un objectif avec une ouverture f/2.8 et donc forcément c'est pas les plus donnés, je pense que le 28-75mm (chez tamron) est peut être un bon compromis pour ce que je cherche (j'ai déjà celui du kit canon qui est bien pourri et j'ai un canon 55-250mm). Pour du paysage 28mm c'est pas trop ? (je me rend pas trop compte que ce que ça fait en terme de "zoom". Bon l'idéal je suppose c'est d'avoir un grand angle en genre 17-50mm et un zoom de qualité avec f/2.8 mais bon faut être riche pour ça Message édité le 12/05/13 à 17:38 |
Par BW : le 12/05/13 à 17:54:12
Dire merci | Bon l'idéal je suppose c'est d'avoir un grand angle en genre 17-50mm et un zoom de qualité avec f/2.8 mais bon faut être riche pour ça j'ai un 17-50 f/2.8 tamron (version non stabilisée) acheté d'occasion en parfait état pour 200€, et c'est une perle, tant que j'utilisera un boitier à capteur aps-c il est hors de question que je m'en sépare c'est devenu ma bête à tout faire 28mm pour du paysage ça peut vite être trop long, oui sinon il y a le 17-70 f/2.8-4 de sigma qui a très bonne presse, si tu veux un peu plus de zoom |
Par marine30 : le 12/05/13 à 18:32:46
Dire merci | Je prends note, c'est vrai que le sigma 17-70mm f/2.8-4 donne très envie Merci Joyeux anniversaire Message édité le 12/05/13 à 18:33 |
Par laureBrrrrr : le 12/05/13 à 18:56:36
Dire merci | je prend note aussi je vais peut de paysage mais desfois j'aimerais bien |
Par cyberds : le 12/05/13 à 19:18:40
Dire merci | JOYEUX ANNIVERSAIRE BW |
Par laureBrrrrr : le 12/05/13 à 19:47:20
Dire merci | j'avais pas vu Happy day pleins de réussite photographique et thésissime ( ça se dit pas mais on s'en fou !) |
Par clau91 : le 12/05/13 à 20:27:43
Dire merci | Il y a longtemps que j'ai participé à ce post ...photos prises avec un bridge.... Message édité le 12/05/13 à 20:26 Message édité le 12/05/13 à 20:27 |
Par hibabelbou : le 13/05/13 à 11:14:17
Dire merci | bon anniversaire en retard BW Clau : j'aime bien la dernière, par contre j'ai l'impression que la 3ème manque de netteté |
Par radija : le 13/05/13 à 12:11:32
Dire merci | ma première participation au post |
Par army : le 13/05/13 à 14:08:20
Dire merci | Bonjour, je vous mets mes dernières... msie en noir et blanc, je ne sais pas si ca amène beaucoup plus ou pas... [url][/url] [url][/url] [url][/url] |
Par Maevan : le 13/05/13 à 14:17:59
Dire merci | je trouve que sur tes photos, le noir et blanc n'apporte rien, voir même il enlève... Car elles sont trop "fouilli" et l'oeil s'y perds un peu. T'as pas les mêmes en couleurs pour voir ? La dernière aurait pu être pas mal avec moins de profondeur de champ, donc un arrière plan un peu plus flou, pour détacher l'objet du fond. radija j'aime bien ta photo ! |
Par sissy : le 13/05/13 à 14:43:11
Dire merci | Radija, allez je suis sur que tu en a plein d'autre. ... army , pour moi elles pas N&B, mais grise ou plutôt gris bleu (du moins pour les deux premières), elles manque de contraste et peux être un peux trop surexposées, ce qui explique rai cette sensation de fouillis. La troisième est déjà beaucoup mieux, mais il manque encore un choulle de contraste. |
Par BW : le 13/05/13 à 18:38:32
Dire merci | army >> du contraste, miladiuuuuuu, du contrâââââsteuuuh ! et des sujets plus séparés de leur arrière plan aussi, parce que contrairement à la couleur, on ne peut se fier qu'aux variations de netteté et de proportions pour se faire une idée du relief avec le noir et blanc un peu comme Sissy et Maevan, donc, pour moi radija >> très sympa (un peu brouillon en pleine taille mais une fois redimensionné ça rend très bien) et merci à ceux qui me souhaitent de vieillir |
Par clau91 : le 13/05/13 à 19:10:05
Dire merci | hiba : c'est possible... ce n'est qu'un bridge et je ne contrôle pas la mise au point ce qui m'énerve souvent d'ailleurs... En même temps comme je suis bigleuse peut être qu'elle aurait aussi été floue avec un réflex... |
Par army : le 13/05/13 à 19:13:01
Dire merci | Je les trouve fade aussi... En couleur peut etre ? celle ci me gène, pourtant elle me fait penser à deux petites mamies qui se racontent leurs potins ! [url][/url] les deux autres ! [url][/url] [url][/url] |
Par BW : le 13/05/13 à 19:13:40
Dire merci | j'ai l'impression que la 3ème manque de netteté c'est parce qu'elle est automatiquement redimensionnée par le forum pour que ses dimensions collent avec celles des autres, et du coup elle est agrandie :/ |
Par clau91 : le 13/05/13 à 19:15:18
Dire merci | Arly, comme les copines... manque de contraste sur les deux premières et sur la deuxième le tonneau et le fauteuil ne sont pas en accord. ils se gênent l'un et l'autre. |
Par clau91 : le 13/05/13 à 19:25:43
Dire merci | BW , tu es gentille, mais je ne pense pas que le manque de netteté vienne du passage par le net, mais plutôt de l'utilisation du zoom lors de la prise de vue. |
Par BW : le 13/05/13 à 19:30:21
Dire merci | Lien voici ta photo dans sa résolution de base, non redimensionnée par le forum, on voit que c'est déjà mieux (et mon poney a une tête bleu, donc je suis gentil ) |
Par sissy : le 13/05/13 à 21:45:06
Dire merci | BW Ah!!! bin!!! voilà j'étaie entrain de me dire que cette photo redimensionner verticalement serai sympa. clau91, pour moi la 1,2 et la 4 me plaises bien, et la 3 je l'aime mieux recadré par BW. army, en couleurs elles sont mieux mais toujours un peux fade, et comme le dit BW, elles manque un peux toujours de contraste, sauf la dernier. Par contre j'aime bien le thème des fauteuils. |
Par army : le 13/05/13 à 22:09:37
Dire merci | C'est dans mon jardin, je vais pouvoir retenter |
Par marine30 : le 13/05/13 à 22:18:45
Dire merci | Moi j'aime beaucoup le fauteuil avec le tonneau, par contre en mettant le tonneau devant pour faire une sorte de table ça peut être pas mal (en plus ça donnera l'impression que la personne est parti et va revenir !). C'est dommage que l'arrière plan soit vraiment trop présent, tu peux vraiment avoir de très jolis clichés en rectifiant ce que t'ont dit les autres Tu shoote avec un reflex/bridge/compact ? (avec un compact pas sur que tu puisse faire quelques chose pour la profondeur de champ ) En tout cas je veux bien voir les prochaines photos, j'adore le thème Message édité le 13/05/13 à 22:19 |
Par Cliona : le 13/05/13 à 23:04:32
Dire merci | tites photos de mercredi dernier : Y'en a d'autres mais je ne les ai pas encore traitées ni triées... |
Par army : le 13/05/13 à 23:15:35
Dire merci | Marine, j'ai un reflex |
Par tyoc : le 14/05/13 à 08:28:00
Dire merci | je ne pense pas que le manque de netteté vienne du passage par le net, mais plutôt de l'utilisation du zoom lors de la prise de vue Contre exemple ci dessous. Photo net sur mon PC et qui une fois redimensionner perd en qualité de netteté. |
Par tyoc : le 14/05/13 à 08:28:51
Dire merci | Cliona, pour la dernière tu as recadré ? |
Page : < < | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous