Photographe " pros et bidouilleurs " (version 3)
Sujet commencé par : laureBrrrrr - Il y a 7367 réponses à ce sujet, dernière réponse par sissy26 personnes suivent ce sujet.
Par laureBrrrrr : le 09/10/10 à 08:41:09
| Dire merci | ( d'une originalité sans précèdent ..) Pour contiuer sur l'idée de didiee reprise ensuite par anbi puis repris par Tamtam :[url] https://www.1cheval.com/membre/forum/photos/sujet-757834-75-photographe-pro-le-retour-version-2[/url] voici la 4 éme version ( oui je sais c'est marqué 3, mais Tamtam avait marqué 2, enfin la vue le titre c'est plutôt la première version avec les bidouilleurs ... ) du post des photographe pro ( et comme on timidise un peu nous les autres ! ) et bidouilleurs. a vos photos et a vos conseils, l'idée est aussi de mettre les infos des photos ( pour que nous on puisse progresser) |
Messages 5921 à 5960, Page : < < | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 > >
Par Manon2201 : le 23/06/13 à 11:59:39
| Dire merci | La première est non recadrée mais retouchée c'est ça ? Je préfère largement la seconde, en "brut", tu as du toucher à la saturation dans la première et il y a un effet vert que je n'aime pas du tout  Mais la deuxième  |
Par ashtraygirl : le 23/06/13 à 12:06:17
  Déconnecté | ouais, le côté "vert" et le tampon pour virer le licol me plaisent pas des masses non plus |
Par marine30 : le 23/06/13 à 12:56:04
| Dire merci | Moi aussi je préfère la 2ème non retouchée  |
Par Maathiilde : le 23/06/13 à 15:52:52
| Dire merci | Je préfère le cadrage et l'expression de la première photo ( dommage que la personne est été coupée) et sans le licol ( malgré qu'on voit les modifications au tampon, ça gâche un peu). Par contre je n'aime pas non plus la couleur trop "verte". |
Par Mizz_Lescot : le 23/06/13 à 19:38:02
| Dire merci | Oui j'ai viré le licol vite fait, faudrait que j'essaye de faire ça plus proprement, ça fait pas top  Pour "l'effet vert" c'est un effet appelé "lomo" sur photoshop, je l'aime bien mais parfois c'est bien mieux sans ! Sinon je l'avais fait en comme ça mais toujours avec ma retouche licol à ch*er Message édité le 23/06/13 à 19:38 |
Par Mizz_Lescot : le 23/06/13 à 19:38:51
| Dire merci | M*rde la photo ...   |
Par ashtraygirl : le 23/06/13 à 20:15:36
| Déconnecté | ah ouais en carré j'aime bien. Bon toujours pas convaincue par les retouches. mais bien bien le recadrage |
Par Maathiilde : le 23/06/13 à 21:29:10
| Dire merci | La couleur ne me dérange pas plus que ça sur le paysage c'est plus sur la robe du cheval. J'aime bien aussi le cadrage. C'est ou cet effet lomo sur photoshop ? |
Par Mizz_Lescot : le 23/06/13 à 21:31:55
| Dire merci | Je pense que le mieux reste sans les retouches toute façon, faut que je tente ce cadrage sans les retouches couleurs... Et que j'essaye de virer le licol proprement. Mathilde, j'ai toshop 10, dans le menu déroulant à droite "edition" "guidée" et en descendant un peu dans le menu il y a "Effet appareil photo Lomo" Je te fais une capture d'écran si tu veux. |
Par Maathiilde : le 23/06/13 à 21:39:54
| Dire merci | J'ai un vieux photoshop, je ne vois pas où c'est ou alors c'est pas le même chemin. Mais j'ai jamais vu cette application ou j'suis passée à coter. |
Par Mizz_Lescot : le 23/06/13 à 21:52:24
| Dire merci | Je vais y arriver ... Message édité le 23/06/13 à 21:53 |
Par Mizz_Lescot : le 23/06/13 à 21:52:55
Par Maathiilde : le 24/06/13 à 13:54:38
| Dire merci | Mais c'est photoshop ça ?  Ils ont carrément changer la mise en page déjà que j'ai encore du mal à me familiariser avec mon vieux logiciel. Ou c'est un logiciel déjà installé sur ton PC ? |
Par Mizz_Lescot : le 24/06/13 à 18:29:34
| Dire merci | Euh bin c'est Adobe photoshop Elements 10 Spoiler
Euh je l'ai craké
|
Par BW : le 24/06/13 à 22:26:37
| Dire merci | la lomographie c'est un mouvement qui cultive la "photo pourrie". Plus exactement l'usage d'appareils pourraves (appareils jouets, vieux coucous en plastoc à lentilles en polycarbonates, etc.), la photo "à l'arrache", et pour les photos numériques un traitement outrancier à la "vintage sous stéroïdes" à la manière des filtres instagram (ou plutôt c'est l'inverse, instagram fait des filtres lomo ) un filtre "lomographie" c'est donc un filtre qui donne un aspect lo-fi avec tous les classiques du genre (donc facile à refaire soi-même si le preset n'existe pas) : - vignettage de furieux - dérive colorimétrique genre traitement croisé ou "j'ai encore utilisé une pellicule périmée depuis 1548" (voire les deux, si on porte des pantalons rose défraîchis trop courts, un chapeau, une écharpe en coton et des lunettes de soleil démodées depuis les années 90) - saturation forcenée -éventuellement contraste de psychopathe et grain gros comme des oeufs de pigeon. tout ça étant paramétrable à l'envie, dans l'idéal : dans le cas montré par Mizz Lescot il s'agit surtout d'un rendu type traitement croisé (issu du développement croisé du temps de l'argentique, à savoir développer une pellicule d'un certain type avec une chimie qui est destinée à un autre type) donc il est possible de faire assez simplement ses propres filtres type lomographie avec les commandes classiques de photoshop (ou photofiltre, gimp, picasa, paintshop pro etc etc) |
Par radija : le 25/06/13 à 08:17:13
| Dire merci | bon alors ça y est le joujou nouveau nikon D5100 est arrivé et j'ai commencé mes premiers essais, bon y a du boulot ça c'est sur, mais c'est un vrai plaisir de se dire que je vais apprendre pleins de choses. Pour l'instant en automatique  |
Par sissy : le 25/06/13 à 09:43:15
| Dire merci | Le cheval cabré, je n'aime pas du tout la retouche couleur, cela fait ... Heu!!! Bizare et pas naturel. radija, Joli ciel en Sartre. ... |
Par marine30 : le 25/06/13 à 11:10:04
| Dire merci | Tiens ça existe le ciel bleu dans la Sarthe  Je suis déjà dehors |
Par radija : le 25/06/13 à 16:36:17
| Dire merci | rôôôô! les vilaines, oui ça existe et même qu'on a un peu (un peu hein! pas beaucoup faut pas aller trop vite on n'a plus l'habitude) de soleil |
Par Mizz_Lescot : le 25/06/13 à 23:54:44
| Dire merci | Bon une autre (j'ai abandonné la retouche licol, la prochaine fois j'enléverai carrèment le licol avant de le lacher, ça sera plus simple ) |
Par Cliona : le 26/06/13 à 00:37:10
| Dire merci | Portraits de la semaine dernière....    Celle là n'est pas de moi, mais j'aime beaucoup le cadrage....  edit : si j'oublie la photo, ça ne va pas le faire...  Message édité le 26/06/13 à 00:37 Message édité le 26/06/13 à 00:38 |
Par radija : le 26/06/13 à 12:25:17
| Dire merci | Premier essai macro en mode manuel avec le D5100 obj. 18-55 v1/800 f5.6 |
Par sissy : le 26/06/13 à 12:27:21
| Dire merci | Un seul mot. ............... superbe...... et non deux Bravo. ... |
Par radija : le 26/06/13 à 12:30:24
| Dire merci | merci Sissy, j'ai suivi tes conseils du week end c'est ça que tu appelle la vraie macro ? Message édité le 26/06/13 à 12:31 |
Par sissy : le 26/06/13 à 13:08:32
| Dire merci | Non, c'est toujours de la proxi, une macro tu pourrai voir le bleu de ses yeux et tout les poils, tu n’aurai presque pas de fleur. Pour faire de la macro, il faut un objo spécial macro ou des bagues spécial, que l'on mettes entre le boitier et l'objo. Cela n'en pêche que cette photo est très belle. Quel diamètre d’optique font tes cailloux? Message édité le 26/06/13 à 13:09 |
Par sissy : le 26/06/13 à 13:21:32
| Dire merci | La macro c'est cela: oups le lien plus bas. ... Message édité le 26/06/13 à 13:22 |
Par sissy : le 26/06/13 à 13:20:03
Par Maathiilde : le 26/06/13 à 13:40:15
| Dire merci | J'aime bien les couleurs avec le jaune c'est joli et le cadrage aussi. L'abeille plus détaillée et moins flou elle aurait été chouette, mais ça on y peu pas toujours grand chose, dommage que tu n'es pas l'objectif idéal |
Par radija : le 26/06/13 à 13:40:22
| Dire merci | pour l'instant j'ai le 18-55 et le 55-300 je viens de voir que j'avais oublié les isos, j'ai mis à 200 mais je pense que 100 aurai suffit... bon ben si c'est de la proxi je mettrais proxi plus macro pis toute façon elle avait les yeux noisettes |
Par radija : le 26/06/13 à 13:53:07
| Dire merci | merci maathiilde, faut pas me pousser à la consommation parce qu'il y a pas besoin de pousser fort en fait  quoi que je viens d'aller regarder le prix des 150/2.8 heu! ben! oui mais non je viens d'aller voir ton lien Sissy, roôôôô la vache c'est magnifique, c'est ça que je veux faire (sauf la guêpe suis allergique!)... Message édité le 26/06/13 à 13:54 |
Par Maathiilde : le 26/06/13 à 13:55:35
| Dire merci | Avec la gamme d'objectif proposé et à voir les résultats c'est toujours très tentant ! Heureusement que les prix refroidissent mais parfois faut bien se lancer  |
Par Maathiilde : le 26/06/13 à 14:03:02
| Dire merci | quoi que je viens d'aller regarder le prix des 150/2.8 heu! ben! oui mais non C'est vrai que celui ci En prix plus doux et bonne qualité il y'a le Tamron 90mm 2.8 Lien |
Par radija : le 26/06/13 à 18:30:02
| Dire merci | ben! il est tout de même moitié moins cher, mais ça fait pas donné quand même, on va dire que pour l'instant je vais plutôt essayer de me perfectionner en proxi |
Par El Bimbo : le 26/06/13 à 18:39:18
| Dire merci | cliona ta première est trop serrée à droite, la troisième euh la pose quoi !! la quatrième n'est pas mise en valeur par un éclairage adapté et le fond lumineux gène. |
Par Cliona : le 27/06/13 à 12:12:42
| Dire merci | Merci pour les remarques El B oui, la pose de la 3ème est euh... et la 4ème était carrément sous exposée au départ...j'ai fait ce que j'ai pu mais je n'ai pas pu faire grand chose mais ce n'est pas grave, si c'était parfait à tous les coups, ça serait moins rigolo !  |
Par sheytana : le 27/06/13 à 12:15:03
| Dire merci | J'aime bien ta 2 Cliona |
En lignePar Cliona : le 27/06/13 à 12:24:55
| Dire merci | Merci Sheyt' moi aussi en fait Mais, même si elle n'est pas de moi, ma préférée reste quand même la dernière (j'adore son cadrage ! ) même si la lumière n'était vraiment pas évidente ce jour là  |
Par Maathiilde : le 27/06/13 à 13:40:38
| Dire merci | donc il est possible de faire assez simplement ses propres filtres type lomographie avec les commandes classiques de photoshop (ou photofiltre, gimp, picasa, paintshop pro etc etc) Faudrait-il déjà savoir les faire ou plutôt avoir LA photo idéal pour le faire. mais ce n'est pas grave, si c'était parfait à tous les coups, ça serait moins rigolo ! Bin oui et on aurait plus rien à dire, et puis la progression ne serait pas la même, même pas drôle ! |
Par celinemini : le 27/06/13 à 14:42:03
| Dire merci | je sous marine beaucoup par ici ces derniers temps. Voici mes dernières photos, n'hésitez pas à donner vos avis     Bon j'ai pris sur FB, mais je les trouve un peu fade, je sais pas il manque quelques chose... |
Par sissy : le 27/06/13 à 17:32:22
| Dire merci | Ce n'est pas quelles soient fades, elles manquent juste un peux de lumières, surtout la dernière. Dommage je les trouve plutôt sympas, sauf la première je n'aime pas les cadrage bancales. Message édité le 27/06/13 à 17:33 |
Page : < < | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
