Vaccination pour ou contre
Sujet commencé par : sandrine5483 - Il y a 1673 réponses à ce sujet, dernière réponse par tianma1 personne suit ce sujet
Par sandrine5483 : le 09/11/15 à 23:10:07
| Dire merci | bonjour voila mes filles viennent d'entrer en 6 eme et je vins de voir qu'il va y avoir une campage de vaccination bon je n'ai pas encore qu'elle vaccin vont ils proposer mais je pense savoir les possibilitées mais je n'ai pas trop d'avis quand pensez vous ???et l'avais vous fait???du papillonavirus??hepatite b ??et autre 4alors merci d'avance |
Messages 601 à 640, Page : < < | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 > >
Par cicitt : le 04/10/17 à 09:40:21
  Déconnecté | "Pour certaines de ces disparitions, on peut supposer (mais sans aucune donnée scientifique solide) que la vaccination a joué un rôle ; si on accepte évidemment que ces vaccins sont réellement efficaces cliniquement (et pas seulement sur la base de détection d’anticorps supposés protecteurs) et qu’avec beaucoup de bienveillance on s’abstient d’exiger des essais cliniques en double aveugle. Exemples ? La variole, la diphtérie et la poliomyélite ! Peut-être ; pas sûr ! D’autres facteurs que la vaccination ont joué un rôle protecteur c’est certain. Que se serait-il passé en l’absence de vaccin ? Nul ne le sait ; faute de science ! Mais d’autres ont aussi disparues alors que nous ne disposons d’aucun vaccin. Exemples ? La peste et le choléra ! D’autres sont endiguées (en le disant vite) également en l’absence de vaccin : syphilis, streptococcies malignes. D’autres, certes, sont plus ou moins neutralisées (en le disant vite) et on pourrait accepter l’idée que les vaccins existants [quoique reconnus peu ou pas efficaces ; ça dépend des zones et des périodes...] puissent jouer un rôle : tuberculose, grippe maligne. Que se passerait-il en l’absence totale de vaccin ? Nul ne le sait ; faute de science ! Première conclusion évidente, émise sur la base des données et descriptions produites par notre aimable professeur, et sans entrer dans le détail des données biologiques : l’efficacité des vaccins pour lutter contre les maladies infectieuses est loin d’être évidente. (...)" Lien |
Par cicitt : le 04/10/17 à 09:43:17
| Déconnecté | "Dans l’abominable chantage exercé sur les famille et les médecins pour justifier les nouvelles obligations vaccinales et les atteintes aux libertés fondamentales, un argument revient sans cesse dans le discours des bureaucrates vaccinalistes : la distinction entre vaccins altruistes et vaccins égoïstes. (...) L’idée est simple : à ma droite, des vaccins qui ne servent qu’à protéger l’individu qu’on vaccine (ça le protège lui et personne d’autre) ; à ma gauche, des vaccins qui servent à protéger l’individu qu’on vaccine (accessoirement) mais surtout à protéger les autres, ceux qui pour une raison identifiée ou pas, ne sont pas vaccinés ; sur ma gauche, donc, le vaccin altruiste, tout le monde a compris. Puisque nous sommes tous des maudits individualistes sans aucun réflexe social, si on nous laisse faire en toute liberté, nous mépriserons l’intérêt de notre prochain supposément en détresse ; et égoïstement, nous nous abstiendrons de nous vacciner. Fous que nous sommes ! Il faut donc nous corriger ; ou nous guider autoritairement sur le bon chemin d’un altruisme bien peu volontariste ; et donc nous obliger à subir le vaccin altruiste." Lien |
Par cicitt : le 04/10/17 à 09:47:23
| Déconnecté | "Je ne sais pas pour vous, mais pour ma part, je me sens étranger dans mon propre monde. Cela ne veut pas dire que je serais sans doute mieux ailleurs, cela veut dire que je ne me reconnais pas dans les « gens » que je côtoie et dans le fonctionnement de notre société. Ce sentiment d’altérité m’habite depuis fort longtemps. Depuis toujours sans doute. Mais je n’en ai vraiment pris conscience que ces dernières années. Un des ouvrages qui m’a le plus aidé pour comprendre que je suis « différent » est le livre de Dominique DUPAGNE, la revanche du rameur. Cet ouvrage m’a aussi permis de comprendre que je n’étais pas « unique ». Qu’il y avait d’autres comme moi mais que nous faisons partie d’une minorité. Apprendre que je n’étais pas seul, cela m’a mis du « baume au cœur » mais cela n’a rien changé dans ma réalité quotidienne et dans le fait d’être confronté quotidiennement à des difficultés en lien avec cette altérité. Cela m’a aussi éclairé sur la pratique de mon métier, la médecine, en ce sens où j’ai compris pourquoi mes confrères agissaient pour la plupart comme ils le font et non comme je le fais. Le « train » de l’obligation vaccinale poursuit sa route sans ralentir. Et pourtant, de nombreux confrères ont montré à quel point cette décision gouvernementale n’a pas de sens, du moins d’un point de vue santé publique et intérêt des patients. Il est aussi à noter que de nombreux journalistes dans des médias de premier plan, n’ont compris dans cette problématique d’obligation vaccinale que ce que les autorités sanitaires leur ont expliqué; aucun esprit critique ou du moins une vision très restreinte de la « réalité »." Lien |
Par cyberds : le 04/10/17 à 09:54:35
| Dire merci | Mais d’autres ont aussi disparues alors que nous ne disposons d’aucun vaccin. La peste et le choléra ! D’autres sont endiguées (en le disant vite) également en l’absence de vaccin : syphilis, streptococcies malignes. Disparus ? on croit rêver! Soignés aux antibiotiques mais disparus, certainement pas ! Lien Peste, choléra, syphilis… Ces épidémies que l’on croyait disparues On les croyait réservées aux livres d’histoire, mais elles font encore des ravages dans le monde: la peste, le choléra, la tuberculose ou la syphilis n’ont pas dit leur dernier mot. La semaine dernière, une ville chinoise a été mise en quarantaine après le décès d’un homme contaminé par la peste bubonique.A Madagascar, les épidémies de peste pulmonaire se succèdent. Plus près de nous, la tuberculose frappe près de 7.000 personnes en France chaque année et la syphilis connaît une résurgence inquiétante. etc... |
Par swann : le 04/10/17 à 10:36:17
| Dire merci | "Disparus ? on croit rêver! Soignés aux antibiotiques mais disparus, certainement pas !" oui c'est n'importe quoi, il suffit d'écouter la radio: dès qu'il y a un tremblement de terre, ou un raz de marée qui ruinent l'eau potable, c'est ce qu'on craint, le choléra, et c'est ce qu'on a.. rien que ça, ça jette le discrédit sur le bouquin, et l'auteur ferait bien d'aller en fac de médecine |
Par Nirvelli : le 04/10/17 à 10:58:36
| Dire merci | Même en France, certaines maladies comme la peste existent encore. Un ami médecin m'a dit avoir eu un cas il y a quelques années chez un marginal. Maintenant, ça se soigne avec une antibiothérapie, même à une stade avancé. |
Par cicitt : le 04/10/17 à 12:04:05
| Déconnecté | Je pense qu'il parlait de la France, pas du monde entier, puisque en l’occurrence on parle de l'obligation vaccinale en France. |
Par swann : le 04/10/17 à 12:14:35
| Dire merci | Mais il mélange tout, vaccination et conditions sanitaires |
Par beeboylee : le 04/10/17 à 14:29:54
| Dire merci | Peste t'a s même pas besoin d aller chercher des pays pauvres sans obligation vaccinales ou ..vaccins.. Endémique ds tout l ouest des etats unis , ds les parcs type yosemite ou Yellowstone . Bon normal  n ne juge pas utile de vacciner puisque ça reste anecdotique et que ça soigne tres bien .quant à la syphillis, non ça ne soigne pas bien du tout quand c'est un stade avancé, pas plus que la tuberculose d ailleurs. D'où tu sors ces infos delirantes, Cicitt? Edit j ai vu .oui "mediocre "en effet, le bonhomme  Message édité le 04/10/17 à 14:34 |
Par sarah.bl : le 04/10/17 à 15:07:05
| Dire merci1 | Pfff encore des "médecins" avec des arguments foireux... Des "abrutis" y'en a partout hein, dans toutes les fonctions et donc même chez les médecins...  Ca me rappelle cette autre vidéo anti-vaccin d'un médecin, où j'ai zappé au bout de 5 minutes parce qu'il y avait déjà des conneries d'un point de vue scientifique.Le problème avec les anti-vaccins c'est qu'on tombe tout de suite dans un discours extrémiste bourré de croyances et basé sur des conneries d'un point de vue scientifique. Et du coup ce discours dessert complètement leur cause, parce que oui on peut discuter de certains aspects des vaccins qui ne sont pas non plus parfaits. Mais non, aucune nuance, tout est rejeté en bloc avec de faux arguments du coup ils perdent toute crédibilité et on ne peut plus aborder sereinement les vrais problèmes. |
Par cicitt : le 04/10/17 à 15:56:01
| Déconnecté | Dans les messages postés, de médecins, il n'y en a aucun qui est anti-vaccin pour info  |
Par cicitt : le 04/10/17 à 15:57:32
| Déconnecté | Enfin bon moi je m'en fous à titre perso des vaccins obligatoires, mon fils est mort, j'ai pas l'intention d'en faire un autre et je ne me vaccine plus contre la grippe en toute connaissance de cause |
Par cicitt : le 04/10/17 à 16:02:19
| Déconnecté | Lien "Des voix s’élèvent à l’Assemblée nationale contre le projet du gouvernement qui entend passer de 3 à 11 vaccins obligatoires. Plusieurs parlementaires, dont des députés de La République en marche (LREM), ont demandé ce lundi un « moratoire » avant d’étendre les obligations vaccinales pour les jeunes enfants, voulant « prendre le temps du débat démocratique ». Parmi ces députés, l’élu LREM du Doubs Eric Alauzet, par ailleurs médecin à la ville. Au mois de juillet déjà, Eric Alauzet avait qualifié de « réponse démesurée et inappropriée » le projet de la ministre de la Santé Agnès Buzyn." |
Par cyberds : le 04/10/17 à 16:06:54
| Dire merci | Des voix s’élèvent à l’Assemblée nationale contre le projet du gouvernement qui entend passer de 3 à 11 vaccins obligatoires Et ils ont raison, j'ai dit plus haut, je trouve aussi que l'obligation est contre-productive, elle braque plus qu'autre chose, un travail d'information, ça ne derait pas du luxe! Ce n'est pas parce que les médecins sont contre l'obligation qu'ils sont contre la vaccination, il ne faut pas du tout confondre!  |
Par beeboylee : le 04/10/17 à 18:39:40
| Dire merci | Voilà! |
Par Yann22 : le 05/10/17 à 08:40:12
| Dire merci | Hier soir, sur LCP, l'émission "Ca vous regarde" avait pour sujet le budget de la sécurité sociale. A partir de 40 ' 45'', le débat s'est centré sur la nouvelle politique de vaccination. Débat très intéressant: Lien |
Par oumcalin : le 05/10/17 à 09:33:06
| Dire merci | en effet tres interessant, mais peloux m'insupporte au plus au point sur tout sujet ! il me ressort par les yeux ce mec.. enfin bref... |
Par cicitt : le 05/10/17 à 14:39:34
| Déconnecté | "Ces derniers mois (2015), deux livres d’exception ont secoué le monde de la santé. Le professeur Peter C. Gøtzsche, spécialiste de médecine interne, directeur du centre Cochrane nordique, un groupe d’experts indépendants, décrit minutieusement l’influence systémique et particulièrement efficace de l’industrie pharmaceutique (1). Selon lui, celle-ci serait à l’origine de centaines de milliers de morts dans le monde chaque année, ce qui en ferait la troisième cause de décès après le cancer et les maladies cardio-vasculaires. Il estime que les connaissances accumulées sur les stratégies d’influence de ce lobby — le « Big Pharma » — pour augmenter ses profits permettent de le comparer au crime organisé et à la Mafia. Dans leurs préfaces, Richard Smith, ancien rédacteur en chef du British Medical Journal, et Drummond Rennie, éditorialiste au Journal of the American Medical Association, deux publications où l’on trouve la fine fleur de la recherche médicale mondiale, confirment la gravité des faits. Ce soutien de poids constitue sans doute une première, à la hauteur des enjeux et des dénonciations du livre." Lien |
Par dejavu : le 05/10/17 à 20:10:01
| Déconnecté Dire merci1 | J'ai lu ce bouquin, c'est pas réjouissant en ce qui concerne l'objectivité des renseignements donnés au public sur tous les produits de l'industrie pharmaceutique.... |
Par cicitt : le 17/10/17 à 07:58:58
| Déconnecté | "Lettre ouverte aux députés contre le projet d'extension de l'obligation de vaccination des nourrissons Nous, citoyens et professionnels de santé éduqués, rationnels et responsables, vous demandons de ne pas voter l’article 34 du PLFSS 2018 élargissant les obligations vaccinales à huit vaccins supplémentaires chez les nourrissons de moins de 2 ans à compter du premier janvier 2018 pour une durée indéfinie. Nous estimons que cette obligation groupée est injustifiée, contraire aux données de la science, aux droits des patients et aux principes du Droit en démocratie. (...)" La lettre est ici: Lien |
Par swann : le 20/10/17 à 12:58:05
| Dire merci | la loi parait passée...ou presque vous avez vu: l'enfant mordu par un chiot enragé au Sri Lanka, est mort à Lyon mardi l'affolant dans l'histoire, c'est que le chiot avait un comportement tout à fait normal, il a mordillé...comme un chiot; le gamin n'est tombé malade que début octobre, et c'était déjà trop tarden France, en juin, une ado de 16 ans est morte de la rougeole |
Par Jesss13 : le 20/10/17 à 21:46:52
| Dire merci | Très beau discours de ce Mr  |
Par swann : le 21/10/17 à 07:54:19
| Dire merci | "génocide vaccinal", j'ai du mal...un vrai abus de langage |
Par dejavu : le 08/11/17 à 07:53:58
| Déconnecté Dire merci | Pour celles que ça intéresse et qui comprennent l'anglais: http://www.homeopathycenter.org/news/homeoprophylaxis-human-records-studies-and-trials Une liste d'études réalisées sur les résultats de "vaccins homéo" ou plutôt d'homéoprophylaxie. |
Par swann : le 13/11/17 à 18:39:31
Par Nirvelli : le 13/11/17 à 18:47:56
| Dire merci | P'tain, j'aurais pas du lire les commentaires dessous, les gens sont tellement affligeants avec leurs théories du complot et leur pseudo-science  |
Par cicitt : le 14/11/17 à 09:15:28
| Déconnecté | Moi je suis complotiste à fond et je le vis bien  |
Par swann : le 14/11/17 à 12:15:11
| Dire merci | Moi je trouve la vidéo sobre, le discours est net et précis, et encore une fois, je voudrais savoir ce que les anti vaccins y trouvent à redire, le premier chiffre qu'il donne est juste incontournable, hop et on pass à autre chose |
Par Nirvelli : le 14/11/17 à 12:25:24
| Dire merci | swann , certains cerveaux atrophiés y trouvent à redire comme cette " experte ès doctissimo " dès le second comm sur la vidéo : "Chercheur chez Pasteur. cherchez l'erreur. Très désintéressé le gars, on entend ça de loin! Donnez déjà à manger aux pauvres, ensuite de l'eau potable partout et un toit décent, ça évitera les maladies issues de ces conditions de vie déplorables. On sait bien que c'est l'hygiène qui a sauvé des milliers de vie et non pas leur merde, qui non seulement ne sauve personne, mais au contraire fait l'effet inverse. C'est une honte cette propagande." ... Je ne sais pas s'il faut rire ou pleurer |
Par kefiretlome : le 14/11/17 à 12:35:19
| Dire merci | Pathétique en effet.... |
En lignePar dejavu : le 14/11/17 à 12:40:14
| Déconnecté Dire merci3 | C'est très dénigrant nirvelli je ne me permettrais pas de te traiter de cerveau atrophié parceque tu penses autrement... Sinon voici le compte-rendu d'une vidéo qui est passée récemment sur le net avec une conférence donnée par deux cerveaux atrophiés par les études: A propos des 11 vaccinations voici le communiqué Les Professeurs Luc Montagnier, Prix Nobel de Médecine et Henri Joyeux, Prix international de cancérologie, résument en 7 points leur conférence de presse commune du 7 novembre 2017. 1/ Nous ne sommes pas contre les vaccinations contrairement à ce que diffusent des médias et des communicants médiatiques, y compris médecins, sous influence directe ou indirecte des laboratoires fabricants. La science vaccinale est complexe, et notre environnement a beaucoup changé depuis un siècle ce qui rend difficile les vaccinations en masse comme autrefois. 2/ Nous nous opposons pour 3 raisons essentielles à l’obligation vaccinale des 11 vaccins proposée dès la 6ème semaine de vie du nourrisson, dont les défenses immunitaires sont en construction : la somme des vaccins proposés injecte au nourrisson une quantité d’aluminium excessive, adjuvant bio-persistant ayant démontré sa nocivité localement au point d’injection et aussi sa pénétration sous forme d’agrégats aluminiques jusqu’au cerveau et dans d’autres zones du corps (os, reins) comme cela a été démontré chez les ouvriers respirant les poussières lors de l’extraction de la bauxite (maladies professionnelles). De plus, l’aluminium présent dans les vaccins vétérinaires s’est révélé toxique pour les animaux, responsable directement ou indirectement de sarcomes (cancers de mauvais pronostic) dans la zone de vaccination dans les 3 ans post vaccination et dans d’autres zones du corps 5 ans plus tard : ostéosarcomes, fibrosarcomes, chondrosarcomes.. au niveau des membres, du thorax et de l’abdomen. Nos chats seraient-ils mieux soignés que nos enfants, puisque l’aluminium a été retiré des vaccins vétérinaires par une filiale de Sanofi ? l’excès de vaccins peut être responsable de mort subite du nourrisson dans les jours ou les mois qui suivent la vaccination : 250 à 300 cas sont répertoriés en France dont 25% des cas n’ont pas de cause précise. Selon une enquête scientifique menée pour un procès aux Etats Unis, l’hypervaccination déclencherait la formation subite de cytokines*, molécules inflammatoires toxiques pour un organisme fragile. la vaccination contre l’hépatite B pour un nourrisson de 6 semaines n’a aucun intérêt de santé et peut être délétère dans l’avenir, en particulier responsable de phénomènes allergiques, de maladies auto-immunes dont les maladies neuro-dégénératives, sclérose en plaques en particulier, chez des enfants ou adolescents. 3/ La loi actuelle imposant la vaccination contre Diphtérie-Tétanos-Polio avant les 18 mois de l’enfant est raisonnable, et ne doit pas être changée, ce qui implique la re-fabrication du vaccin trivalent sans aluminium, tel qu’il a existé et qui a été imposé par décision du Conseil d’Etat le 8 février 2017. Rappelons également que l’Institut Pasteur avait utilisé le phosphate de calcium comme adjuvant sans danger, et que son partenaire majoritaire a choisi de le remplacer par un composé d'aluminium pour des raisons purement financières. 4/ L’allaitement maternel tel qu’il est recommandé par l’OMS, 6 mois intégral et une année matin et soir avant et au retour du travail est l’idéal pour la santé du nourrisson et celle de sa mère quand elle est en bonne santé. Il assure les défenses immunitaires du nourrisson et évite les vaccinations précoces qui peuvent être prévues au delà de la 2ème année de l’enfant. 5/ Le principe constitutionnel de précaution doit être mis en application à propos des vaccins qui doivent subir les mêmes contrôles que les médicaments avant leur mise sur le marché, et doit rendre la liberté vaccinale à tous les Français, telle qu’elle est appliquée en Suède, Allemagne et dans d’autres pays du monde. 6/ Nous attirons en plus l’attention du législateur à propos du vaccin ROR (contre Rougeole, Oreillons et Rubéole) qui injecte des virus atténués qui ne sont pas sans danger chez des nourrissons fragiles et impose une vaccination au cas par cas. 7/Nous demandons instamment aux parlementaires de ne pas voter cette loi qui va contre l’intérêt de la santé des enfants et impose aux médecins et aux familles un dlcktat industriel et administratif. Les médecins généralistes ou pédiatres ne doivent pas être dépossédés de leur compétence, et de leurs facultés de juger scientifiquement de l’intérêt de telle ou telle vaccination dans une relation de confiance avec la famille, dont ils gardent la responsabilité. Professeur Luc Montagnier Professeur Henri Joyeux |
Par cyberds : le 14/11/17 à 13:32:47
| Dire merci | http://www.slate.fr/story/153639/luc-montagnier-nobel-medecine-anti-vaccins Lien Un duo polémique Dans le second rôle, donc, un acteur à succès fort d’une pétition de plus d’un million de signatures pour s’opposer à la politique vaccinale gouvernementale, tout en affirmant ne pas être un anti-vaccin radical: le Pr Henri Joyeux, poursuivi par le conseil national de l’Ordre des médecins pour «des propos non appuyés sur des bases scientifiques, portant atteinte à la profession» et «un discours très dangereux pour la population, car discréditant le mécanisme de vaccination préventive». Radié, il a fait appel. A ses côtés, un premier rôle plus que contesté: le Pr Luc Montagnier, 85 ans. Nul ne sait plus aujourd’hui présenter cet homme aux multiples blouses blanches: médecin, biologiste, chercheur atypique à l’Institut Pasteur, codécouvreur du rétrovirus du sida en 1983, prix Nobel 2008 de médecine. Aujourd’hui renié par Pasteur –dont il est toujours professeur émérite– et dénoncé par l’Académie nationale de médecine –dont il est toujours membre sans jamais plus y mettre les pieds. Luc Montagnier: paradoxe vivant, émergence récurrente de l’étrange, voyage sans retour après avoir été séduit par un irrationnel contestataire. Le plaisir d’être en marge d’un Institut Pasteur qui ne l’a jamais véritablement admis? Un anarchiste ayant grandi au cœur d’une institution scientifique dont il aurait longtemps souffert? Un mystère, une biographie qui reste à faire. Egalement "L'hallucinante soirée anti-vaccin" https://www.franceinter.fr/emissions/le-7h43/le-7h43-08-novembre-2017 Lien Comme le dit Favereau :"ces deux médecins sur scène, c’est un mélange d’Au théâtre ce soir et de la tournée des vieilles canailles » de la médecine. Et c’est parti pour le festival. Comme le dit Libération, on est au bistrot. Les vaccins sont parfois responsables de l’autisme, parfois responsables de certaines morts subites du nourrisson même si, dit Luc Montagnier, « on ne peut pas démontrer une causalité ». Et ça continue, Luc Montagnier : donner du paracétamol aux nourrissons suite à un vaccin, c’est du « poison ». Pour Henri Joyeux, « le meilleur des vaccins, c’est le lait maternel". Et la conclusion de Luc Montagnier : « ce qui est en cause, c’est la vaccination de masse, cela doit disparaître ». http://www.liberation.fr/france/2017/11/07/du-mauvais-theatre-contre-les-vaccins_1608462 Lien |
Par azzura42 : le 14/11/17 à 13:40:24
| Dire merci | Effectivement on peut se demander la pertinence des 11 vaccins sur les nourrissons. Je suis pro-vaccins mais j'ai du mal à comprendre l'intérêt de changer la réglementation, il y a un réel abandon de la vaccination actuellement? L’allaitement maternel tel qu’il est recommandé par l’OMS, 6 mois intégral et une année matin et soir avant et au retour du travail est l’idéal pour la santé du nourrisson et celle de sa mère quand elle est en bonne santé. 1 an et demi d'allaitement, y'a quand même pas beaucoup de mères qui ont envie de s'imposer ça... |
Par swann : le 14/11/17 à 13:52:44
| Dire merci | et combien de mères qui le peuvent??? moi 3 semaines en tirant le plus que je peux  pas ma faute  |
Par Nirvelli : le 14/11/17 à 14:05:35
| Dire merci | C'est très dénigrant nirvelli je ne me permettrais pas de te traiter de cerveau atrophié parceque tu penses autrement... Désolée, mais en ce qui concerne cette personne là, je parle de cerveau atrophié parce que franchement, elle est magique sa réponse. Dans la même phrase, la nana dénigre l'Institut Pasteur et met en avant l'hygiène ( il me semble qu'en matière d'hygiène, un certain Pasteur a fait très grandement avancer les choses, il n'est pas que le découvreur du vaccin contre la rage), s'il suffisait de se laver les mains pour ne pas choper la polio le tétanos ou la rougeole, ça se saurait ... Et surtout, je pense que les parents des enfants de ces pays pauvres dont elle parle et ou les maladies que couvre les 11 vaccins font encore des ravages rêveraient d'avoir accès à ses vaccins. |
Par paquerette20 : le 14/11/17 à 14:09:34
| Dire merci | azzura42 C'est pas 1,5 ans c'est jusqu'à 6 mois en exclusif et jusqu'à 1 an avec une tétée matin et une tétée le soir. C'est faisable quand on ne bosse pas. En bossant, c'est déjà nettement plus complexe. C'est toute la problématique du congé mat en France. Dans certains pays nordiques, ça parait tellement évident que beaucoup de congés maternité sont de 1 an ... |
Par paquerette20 : le 14/11/17 à 14:15:42
| Dire merci | s'il suffisait de se laver les mains pour ne pas choper la polio le tétanos ou la rougeole, ça se saurait ... Ce n'est pas être atrophié du bulbe que de dire que l'hygiène a fait reculer les maladies, dont les maladies infantiles en France. En revanche, tu penses que l'hygiène c'est ce contenter de se laver les mains ... C'est quand même bien réducteur non ? L'hygiène c'est aussi la prise en charge des nourrissons dès la naissance, le milieu dans lequel ils évoluent. La diphtérie est un exemple flagrant de diminution de la maladie par évolution de l'hygiène et pas uniquement grâce aux vaccins. C'est aussi réducteur de ta part de dire que c'est faux que réducteur de sa part à elle de dire que c'est la seule raison ... |
Par Nirvelli : le 14/11/17 à 14:23:35
| Dire merci | Ce n'est pas être atrophié du bulbe que de dire que l'hygiène a fait reculer les maladies, dont les maladies infantiles en France. En revanche, tu penses que l'hygiène c'est ce contenter de se laver les mains ... C'est quand même bien réducteur non ? Je n'ai jamais dit ça, je dis même qu'en matière d'hygiène, Pasteur est une des personnes ayant le plus fait évoluer les choses, donc dénigrer les chercheurs de l'institut Pasteur, je trouve ça drôle... et puis c'est dingue tous ces méchants chercheurs qui ne nous veulent que du mal. Ils ont fait de très longues études, ne comptent pas leurs heures, sont des passionnés parce que si on n'est pas passionné, on ne tient pas sur la durée dans ce métier ... et tout ça juste pour pouvoir nous empoisonner en toute impunité ... |
Par ziza hop : le 14/11/17 à 14:24:22
| Dire merci | Pour, et sans ambigüité . Rencontrer le virus de la polio sans avoir été vacciner, en conséquences, c'est cher payé le luxe d'une idéologie new-age qui refuse la réalité : la vaccination sauve mille fois plus de vie qu'elle n'en ruine, et l'homéopathie de fait pas de mal tant qu'elle ne nie pas le fait qu'elle est histoire de croyances plus que de science  |
Par tianma : le 14/11/17 à 14:26:57
| Dire merci3 | en fait, l'OMS recommande 6 mois d'allaitement intégral + au moins 2 ans avec diversification. Oui, gros problèmes avec le congé mat et la notion de retour rapide à l'emploi pour les mère que nous avons en France Mais du coup, moi, j'ai eu la chance de pouvoir suivre ces recommandations en faisant de l'intégral jusqu'à 6 mois et allaitement pendant plus de 3 ans. Du coup, dans un cas comme le mien et celui de ma fille, il est complètement stupide de vouloir imposer une vaccination avant 6 mois puisqu'il est parfaitement montré que dans ce cas, ce sont mes anticorps qui vont réagir aux vaccins et que le bébé ne construira pas de réponse immunitaire. Donc, en connaissant cela, j'ai repoussé les vaccins obligatoires à 9 mois. Je ne suis pas anti vaccin mais je prône une vaccination raisonnée qui tiennent compte des variations individuelles (allaitement, maturation du système immunitaire, terrain spécifique, mode de vie et risques, etc.). Pas de vaccination de masse à l'aveugle. Dans mon monde idéal, je verrai bien la vaccination faire l'objet d'une consultation d'un médecine spécialiste qui en fonction de ton profil déterminerait ton calendrier vaccinal. Mais bon, j'ai un rêve quoi... |
Page : < < | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
