Sauter sans bombe
Sujet commencé par : cicitt - Il y a 440 réponses à ce sujet, dernière réponse par BountyBPar cicitt : le 24/05/13 à 22:35:56
Déconnecté | Suite à un post que je viens de lire sur le forum photo et que je ne veux pas polluer, je vais donner mon avis sur l'irresponsabilité des gens qui sautent sans bombe (voire qui montent sans bombe, bien que je plaide coupable). En espérant en faire réfléchir certains... Pour avoir côtoyé des personnes victimes de trauma crâniens, ayant des séquelles à vie, placées dans un foyer d'accueil médicalisé (FAM) car incapables de vivre de façon autonome, je pense qu'il y a mille raison de ne pas prendre de risques inutiles. Voir un être proche incapable de manger, incapable de parler, qui s'urine dessus, qui est condamné à passer sa vie enfermé dans un lieu où l'intimité n'existe plus vraiment, qui perd sa liberté, qui est nourri par sonde, ... je pense que ça devrait déjà vous faire réfléchir. Et quand on se dit que l'on fait bien ce que l'on veut, ça ne nuit pas aux autres, bah... Ok, ça fait du boulot pour moi, orthophoniste, et mes collègues ergothérapeutes, kinésithérapeutes, ..., mais rassurez-vous, on n'a pas besoin de TC qui pourraient être évités par le port d'un casque. Et selon vous, qui finance nos salaires....? Ca n'est pas le patient TC ni sa famille... Un mois de FAM coûte environ 4000€... Moralité : sautez couvert PS : ce post concerne aussi ceux qui conduisent sans ceinture de sécurité. |
Par DQR33 : le 26/05/13 à 11:56:03
Déconnecté Dire merci | (D'une façon générale, on ne cotise pas pour soi, mais pour tout le monde... ) |
Par phoeb : le 26/05/13 à 11:57:12
Déconnecté | et dans les avions je trouve qu'il devrait nous fournir un gilet de securité, un casque, et un parachute. encore faut il qu'il s'ouvre |
Par PIROU : le 26/05/13 à 12:07:01
Dire merci | D'une façon générale, on ne cotise pas pour soi, mais pour tout le monde... oui et je n'ai jamais dis le contraire. mais certainnes assurances ce sont des cotisations volontaires pour avoir un plus en cas de pépin . encore faut il qu'il s'ouvre il faut demander un ventral en plu quitte a payer un petit supplement , on n'est jamais assez prévoyant. |
Par baraka : le 26/05/13 à 12:13:17
Déconnecté Dire merci | Et aussi une bonne doudoune pour résister aux températures négatives extrêmes qui règnent à 10 000 m d'altitude |
Par phoeb : le 26/05/13 à 12:15:18
Déconnecté | il faut demander un ventral en plu quitte a payer un petit supplement , on n'est jamais assez prévoyant. oubli pas le coussin d'air (avec un 2ème à côté, au cas où)! |
Par Erzebeth : le 26/05/13 à 12:24:23
Dire merci | Ca y est c'est reparti, vous avez arrêté de parler d'anglos, bande de nazes! Cyyyyyb, reviens!!!!!! |
Par PIROU : le 26/05/13 à 12:31:32
Dire merci | et la , je ne suis pas a cheval , mais j'aurai du mettre un casque en cas de chute de pierre , et m'attacher au cas ou je rate une marche . |
Par sheytana : le 26/05/13 à 12:52:24
Dire merci | Tu aurais DU PIROU, espèce de cassos vivant sur le dos du système... Des images comme ça me débectent c'est fou d'être si égoïste |
Par floris : le 26/05/13 à 13:05:13
Dire merci | 3e essai pour poster ici... Je trouve pas ca normal que qqn qui porte un bombe et a un accident malgre otut soit rembourse pareil qu un incoscient qui decrete que la bombe c est moche pas pratique ca gratte ca tiet chaud etc. On peut dire ce qu on veut, la bombe ca protege le crane de certains chocs, et c est prouve!!! Certes certains meurent meme en portant une bombe, mais il y a qu a boir l etat des bombes apres une grosse chute pour constater que le crane sans bombe aurait douille!! Je trouve incroyable que certains fassent passer leur confort perso avant leur securite... mais mince si le port de bombe est rendu obligatoire c est pas pour emmerder le monde, c est pour sauver des vies!!!! Je trouve que si une regle permet de sauver des vies et en plus d economiser de l rgent, pourquoi on s en passerait? Ah oups pardon, c est vrai, ca fait moche sur les photoq... Soit on part dans l optique " c est ma vie je fais ce que je veux" ok mais alors tu payes tes soins etc tt seul, sit tu declares vouloir profiter des assurances etc et alors tu acceptes de te plier a certaines regles, dont ccelle de minimiser les riqUes tout en pratiquant ton sport. |
Par juyjuy : le 26/05/13 à 13:09:01
Dire merci | ce que je dis ,moi c'est que des lors que l'on commence à stigmatiser en la sanctionnant lourdement une attitude qui releve avant tout de la prise de risque individuelle,au nom du bien etre collectif de la société, on risque fort à moyen terme d'arriver à une serie d interdictions qui restreindront considerablement les libertés individuelles et à un ordre moral bien pensant qui fait froid ds le dos..----> +100000... Qu'est ce qui s'apparente le plus à la dictature? UN INDIVIDU qui décrète au nom de sa liberté à lui de faire ceci cela puis. Qui se défile des conséquences de ses actes pour imposer au autres de payer pour lui sans lui laisser la moindre option de liberté de choisir. Ou Des gens qui acceptent de mutualiser les frais, mais en ayant exigé légitimement d'être consulté sur la prise de risques. Pour moi, là dictature, c'est la première option. Car un seul individu impose sa décision aux autres et leur impose de se demerder avec les conséquences. Comme Staline, ou Pol Pot! Moi, je ne veux pas vivre dans la dictature des imbéciles. |
Par PIROU : le 26/05/13 à 13:13:41
Dire merci | Moi, je ne veux pas vivre dans la dictature des imbéciles. c'est réciproque , moi non plus . Tu aurais DU PIROU, espèce de cassos vivant sur le dos du système... |
Par PIROU : le 26/05/13 à 13:16:53
Dire merci | Je trouve pas ca normal que qqn qui porte un bombe et a un accident malgre otut soit rembourse pareil qu un incoscient qui decrete que la bombe c est moche pas pratique ca gratte ca tiet chaud etc. floris tu a raison , cela il faut les achever sur place , et envoyer la facture de la cartouche a la famille . |
Par sheytana : le 26/05/13 à 13:21:05
Dire merci | Euh, il impose quoi aux autres le type qui monte sans bombe? C'est lui qui vient percevoir les impôts et les cotisations? Il ne me semble pas... Bref, Juyjuy, du coup, je suppose que tu ne fumes pas? Que tu ne bois pas? Que tu as un IMG parfait? Que tu manges 5 fruits et légumes par jour? Que tu respecte ABSOLUMENT TOUTES LES RÈGLES au volant (même si ça c'est encore pire étant donné que ça, c'est dans la loi contrairement au port de la bombe), que tu n'as pas d'enfants, que tu as du travail et que tu paies bien tes impôts |
Par beeboylee : le 26/05/13 à 13:49:15
Dire merci | Puree, comparer le pauvre pequin qui monte sans bombe au nom de son choix discutable avec un Staline qui imposa, nanti de tt un appareil politique et eminemment sanglant, ses choix abominables à tout un peuple, c'est fort de café.. |
Par chris : le 26/05/13 à 13:52:45
Dire merci | Bah c'est qu'une sorte de point Godwin a été atteint, depuis le temps que ça gnagnatise |
Par PIROU : le 26/05/13 à 14:08:50
Dire merci | dans cette situation quelle est la réglementation il faut porter une bombe ? un gilet de sauvetage ? une boué canard autour du ventre ? des chaussures de securité ? |
Par floris : le 26/05/13 à 14:10:11
Dire merci | pirou non mais comme j ai dit plus bas, il se debrouille apres. qu on prenne la decision soit, mais qu on l assume jusqu au bout alors! |
Par beeboylee : le 26/05/13 à 14:11:21
Dire merci | J'y pensais, Chris, j'y pensais.. Pirou .. |
Par equi_nox : le 26/05/13 à 14:18:48
Dire merci | P_tain ! 8 page en 2 jours; je crois que je devrai mettre une bombe pour lire ce fil ! Ca m'énerve un peu de partir du principe que ceux qui montent sans bombe sont des égoïstes qui ne pensent qu'à eux... En fait si; tout bien réfléchi, c'est à moi que je pense d'abord. Parce que si je suis transformé en légume pour le restant de ma vie, je serai la première victime et que je n'en n'ai pas du tout envie. Et d'ailleurs je suppose que c'est la même chose pour ceux qui porte une bombe. Partir du principe que ceux qui ne portent pas de bombe se mettent particulièrement en danger, ça va à l'encontre de tout ce que j'ai pu constater depuis 30 ans que je monte à cheval. J'ai vu bien des gens avec bombe avoir un comportement quasi-suicidaire à cheval: grand galop dans le cul du cheval qui précède, ou sans visibilité, circulation sur route en enfreignant les règles de sécurité les plus élémentaires, etc. Enfin, pour ceux qui ont des chiffres sur l'accidentologie, ,j'aimerai bien qu'ils nous en fasse part, en citant leurs sources évidemment... |
Par Muesli08 : le 26/05/13 à 14:21:23
Dire merci | Pirou, je te trouve vraiment dangereux de sortir sans rien sur ton crâne : tu risques une méchante insolation ! |
Par PIROU : le 26/05/13 à 14:22:02
Dire merci | mais qu on l assume jusqu au bout alors! floris tu n'a que 15 ans , alors dans ta vie j'espere que tu arrivera toujours a tout assumer et a faire façe a toutes tes responsabilitées. |
Par beeboylee : le 26/05/13 à 14:25:13
Dire merci | Si pirou mettait une bombe il ne risquerait pas l'insolation! Dont acte! |
Par laureBrrrrr : le 26/05/13 à 14:25:42
Dire merci | Chris j'y pensais aussi |
Par sheytana : le 26/05/13 à 14:29:10
Dire merci | Surtout qu'en général, à 15 ans, on ne s'assume pas tout seul déjà Il faudrait trouver un nom pour l'équivalent Stalinien du point Godwin en fait, parce que pour l'instant, on a pas encore parlé de nazis ouf! Message édité le 26/05/13 à 14:29 |
Par phil50 : le 26/05/13 à 14:32:13
Dire merci | çà peut encore venir .... tu penses vraiment les gens casqués sont une race supérieure ? le casque, avec ou sans pointes |
Par PIROU : le 26/05/13 à 14:32:33
Dire merci | Si pirou mettait une bombe il ne risquerait pas l'insolation! Dont acte! heureusement que la créme solaire c'est pas remboursé par la sécu , parce que la !!! quesque j'entendrai . |
Par phil50 : le 26/05/13 à 14:34:25
Dire merci | c'est vrai çà ! dangereux zassisté !! alors que tu pourrais te tailler une moumoute dans la queue de ta monture ! |
Par PIROU : le 26/05/13 à 14:36:58
Dire merci | le casque, avec ou sans pointes une bombe a pointe aurait un gros avantage , si on tombe sur la tête on reste planté , comme ça pas de risque de fracture d'un membre ou lésion de la colone. |
Par Uriette : le 26/05/13 à 14:48:16
Déconnecté Dire merci | pirou non mais comme j ai dit plus bas, il se debrouille apres. qu on prenne la decision soit, mais qu on l assume jusqu au bout alors! Floris, comme le disent les autres tu n'as que 15 ans, donc j'imagine que tu ne mesures par l'incidence de ce type de propos. Imagine que l'un de tes parents ait un accident de voiture en roulant sensiblement en excès de vitesse. On te le ramène en t'annonçant qu'à partir de dorénavant ton parent ne peut plus travailler et gagner de l'argent, mais pire encore, que c'est toi qui va devoir rembourser les frais d'hospitalisation : il était en excès de vitesse qu'il assume jusqu'au bout. Tu as 15 ans qu'est-ce que tu fais ? Message édité le 26/05/13 à 14:48 |
Par PIROU : le 26/05/13 à 14:40:03
Dire merci | alors que tu pourrais te tailler une moumoute dans la queue de ta monture ben oui !!! et avec la bombe a pointe c'est top classe !!! |
Par Nirvelli : le 26/05/13 à 14:55:08
Dire merci | une bombe a pointe aurait un gros avantage , si on tombe sur la tête on reste planté Dépose vite l'idée à l'INPI, tu vas pouvoir ainsi arrondir ta pension retraite et éventuellement te faire greffer une moumoute pour chevaucher cheveux au vent sur la plage! Message édité le 26/05/13 à 14:55 |
Par BountyB : le 26/05/13 à 14:56:48
Dire merci | Avec l'âge, je me dis que je pourrais me protéger mieux. Je ne mets pas de casque en snowboard (et ça fait mal au crâne quand il tape le sol à grande vitesse), pas de casque en vélo, rarement une bombe à cheval... pas bien... J'ai de la chance, je me suis ramassé une quantité impressionnante de gamelles dans ces trois disciplines, des chevaux me sont tombé dessus, je ne compte plus mes soleils, traînage au sol avec un pied coincé dans l'étrier et autres joyeusetés Et pourtant, c'est souvent à pied à côté de chevaux belliqueux ou mal éduqués que je me fais le plus peur Donc si un loustic décide d'une obligation de mettre la bombe, la moindre des choses serait de l'imposer dès qu'on tient un cheval Edit : d'ailleurs, la seule personne que je connais qui s'est fait fracasser la mâchoire et une partie du visage (déformé à vie) par un cheval, elle était à pied dans un manège Message édité le 26/05/13 à 14:57 |
Par chris : le 26/05/13 à 14:57:19
Dire merci | dans cette situation quelle est la réglementation il faut porter >> ta jument ! Méchant homme ! |
Par juyjuy : le 26/05/13 à 14:58:45
Dire merci | En tout cas, les dernières réactions démontrent, s'il en était encore besoin, à quelle point la réglementation et la sanction sont une nécessité absolue. Ça ne change rien pour ceux qui ont le sens civique. Et ceux qui ricanent, caricaturent, font des amalgames ridicules... Hé bien, y'a plus à discutailler ou faire le mariol. Si tu fais le con, tu paies, et on en parle plus! |
Par sheytana : le 26/05/13 à 15:00:13
Dire merci | Juyjuy tu n'as pas répondu à mes interrogations |
Par Uriette : le 26/05/13 à 15:10:46
Déconnecté Dire merci | En tout cas, les dernières réactions démontrent, s'il en était encore besoin, à quelle point la réglementation et la sanction sont une nécessité absolue. Ça ne change rien pour ceux qui ont le sens civique. Et ceux qui ricanent, caricaturent, font des amalgames ridicules... Hé bien, y'a plus à discutailler ou faire le mariol. Si tu fais le con, tu paies, et on en parle plus! Non mais tu te rends compte de la proportion de tes propos par rapport au thème de la discussion ? Tu crois vraiment être crédible ? |
Par Astorio : le 26/05/13 à 15:15:34
Dire merci | Il y a un article justement sur ce sujet dans le Cheval Pratique de Juin 2013 Donc les chiffres donnés sont : Selon les données de la FEI, en 2008, sur la totalité des concours internationaux de l'année : - 94% des chutes se feraient à l'obstacle. - 6% sur le plat. L'année suivante, en France, sur la totalité des concours : - un taux de chute de 5% des partants. - dont 71% à l'obstacle - 29% sur le plat - 19% avec leur cheval. L'article précise également que " Moins aguerris, les cavaliers amateurs ont plus d'accidents que les professionnels, et leurs lésions sont plus graves. Néanmoins, chez les professionnels, les accidents sont grave la plupart du temps, puisque les exercices réalisés sont plus risqués." Il est également dit qu'entre 1997 et 2009, le taux de mortalité varient par années et par pays entre 7.8 et 10 décès pour 100 000 cavaliers". (je précise que vous sommes 706 500 licenciés en france). Et bizarrement, cet article ne parlent pas d'argent Message édité le 26/05/13 à 15:15 Message édité le 26/05/13 à 15:16 |
Par cicitt : le 26/05/13 à 15:18:37
Déconnecté | Hey, attendez, pour une fois que je fais un post où y a plein de réponses, allez pas me le faire fermer Bounty : quand ma soeur avait 8 ans, elle s'est fait dégager par une jument qui l'a lattée en plein dans la mâchoire. Ce qui l'a protégée un peu, si mes souvenirs sont bons, est la mentonnière. Mais ça ne se fait plus du tout de nos jours (c'était sur une Choplin). Une copine, dans les années 1990, qui devait avoir 20/25 ans, s'est fait dégager au montoir par son jeune cheval fraichement débourré. Elle est tombée sur la tête. Elle s'est relevée, a été conduite à l'hôpital, son état clinique s'est aggravé, elle a été transporté en hélico à La Timone à Marseille, a dû faire une dizaine d'années de coma et a finalement été débranchée. J'aimais beaucoup cette personne. Et je lui en veux terriblement de ne pas avoir mis sa bombe... |
Par BountyB : le 26/05/13 à 15:18:45
Dire merci | Par contre PIROU, I'm shocked Tu es... un homme Je t'avais visualisée grande blonde, jolie mais un peu homasse, comme quoi Cest marrant de voir où chacun met ses limites. Moi aussi je fais de l'escalade (j'ai aussi fait des via ferrata, mais j'aime pas du tout) et jamais je ne grimperais en extérieur sans casque Je me suis ramassé une fois un caillou de 1cm3 sur le coin du bras, dans une longue voie. J'ai eu tellement mal et 2 ans plus tard, la cicatrice est encore très visible! |
Par BountyB : le 26/05/13 à 15:21:45
Dire merci | cicitt : triste exemple Comme quoi, si on en venait à imposer le port de la bombe, c'est pas complètement illogique de dire que ça devrait être imposé également à pied. Et vlà le bousier pour faire une législation comme ça |
Page : 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 346) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous