Photographe " pros et bidouilleurs " (version 3)
Sujet commencé par : laureBrrrrr - Il y a 7367 réponses à ce sujet, dernière réponse par celinemini26 personnes suivent ce sujet.
Par laureBrrrrr : le 09/10/10 à 08:41:09
| Dire merci | ( d'une originalité sans précèdent ..) Pour contiuer sur l'idée de didiee reprise ensuite par anbi puis repris par Tamtam :[url] https://www.1cheval.com/membre/forum/photos/sujet-757834-75-photographe-pro-le-retour-version-2[/url] voici la 4 éme version ( oui je sais c'est marqué 3, mais Tamtam avait marqué 2, enfin la vue le titre c'est plutôt la première version avec les bidouilleurs ... ) du post des photographe pro ( et comme on timidise un peu nous les autres ! ) et bidouilleurs. a vos photos et a vos conseils, l'idée est aussi de mettre les infos des photos ( pour que nous on puisse progresser) |
Messages 4401 à 4440, Page : < < | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 > >
Par BW : le 11/07/12 à 19:04:40
| Dire merci | Pour vous qu'est ce qu'il ne va pas ? l'ensemble fait assez vide, et la limite terre/ciel est bien centrée du coup l'ensemble fait assez plat  la perspective de la deuxième est plus intéressante  sinon plutôt que de rajouter du contraste, essaie peut-être un peu plus de saturation  |
Par ashtraygirl : le 11/07/12 à 19:07:18
  Déconnecté | je pense pas que le haut du foin ne soit crâmé, c'est quasi blanc la ficelle, selon l'angle de vue. quand à la vitesse élevée, c'est normal, y'a de la lumière à balle, l'appareil a pas besoin d'ouvrir plus longtemps Je fermerais plus à ta place. (pour du paysage, je crois que je suis a 13 et j'adapte après) et pour faire sortir les couleurs... soit tu bidouilles au boitier la saturation touça, soit tu fais du post traitement. |
Par laureBrrrrr : le 11/07/12 à 19:09:26
| Dire merci | comme Ash paysage a moi de vouloir faire un truc spécial (genre un élement en avant a faire ressortir) je tourne autour de 13 |
Par ashtraygirl : le 11/07/12 à 19:12:42
| Déconnecté | je suis pas une grande fana de paysage, mais j'aime bien quand on joue avec les plan, un premier plan, un second et le ciel par exemple... (je dis ça, mais j'ai jamais pu prendre un paysage correctement, enfin, avec un réel intérêt au niveau de la compo etc  ) |
Par laureBrrrrr : le 11/07/12 à 19:19:11
| Dire merci | moi je suis nulle en paysage |
Par marine30 : le 11/07/12 à 20:26:16
| Dire merci | C'est bien pour ça que je fais appel à vous parce que moi aussi je suis nulle en paysage  Non mais je me mélange complètement avec les ouvrir/fermer  Je prend du paysage dans le cadre d'un concours photo, le thème c'est voyage/nature/sport, là en l’occurrence les deux photos serais plutôt nature (bon la 1ère je la verrais plus "activité humaine" Bon la clôture c'est fin octobre donc pour l'instant je suis plus en mode repérage Je crois que les deux photos on étaient prise en saturation +1 il me semble, en augmentant j'ai peur que ça fasse trop "fluo" mais je vais essayer comme je l'ai en format RAW Pfff c'est dur les paysages, en plus faut que je m'améliore car en Août je pars au Canada et j'aimerais vraiment faire des joli photos de paysages  En tout cas merci pour vos avis, je vais y retourner pour essayer de nouvelles choses ! Message édité le 11/07/12 à 20:29 |
Par ashtraygirl : le 11/07/12 à 20:30:53
| Déconnecté | par exemple, avec tes photos de balles de foin, il aurait peut être été intéressant d'en prendre une en premier plan et d'avoir les autres dans la perspective plus loins... et pour mettre en valeur les couleurs des fleurs, adopter une position plus au ras du sol. |
Par BW : le 11/07/12 à 20:42:21
| Dire merci | Je crois que les deux photos on étaient prise en saturation +1 il me semble, en augmentant j'ai peur que ça fasse trop "fluo" mais je vais essayer comme je l'ai en format RAW tu peux jouer sur la saturation de manière beaucoup plus fine avec un logiciel de retouche plutôt qu'avec le logiciel de développement de l'appareil |
Par marine30 : le 11/07/12 à 22:02:01
| Dire merci | Ok merci je prend en compte les remarques Je vais y retourner mais pas sûr que les balle de foin soient encore là |
Par aline13 : le 12/07/12 à 08:50:53
Par ashtraygirl : le 12/07/12 à 14:18:49
| Déconnecté | c'est joli, mais me semble que c'est pas net net, et il manque un bout de fleur  |
Par BW : le 12/07/12 à 14:21:26
| Dire merci | oui, petit flou de bouger, et fleur coupée. Mais effectivement les couleurs sont chouettes, et j'ai vu des "photographes" armés de D3S faire moins bien |
Par aline13 : le 12/07/12 à 19:42:57
| Déconnecté | merci pour elle ! |
Par celinemini : le 13/07/12 à 10:34:37
| Dire merci | Aline j'aime bien la photo de ta fille les belles couleurs qui rappellent l'été autre chose que le temps.... Sinon, question réglages: demain soir il y aura un feu d'artifice et je n'ai jamais testé des photos de nuits. J'ai un pied et mon objectif n'est pas stabilisé. Arriverais-je a faire quelque chose et si oui vous préconiser quoi comme réglages? Merci! |
Par Amoureusement : le 13/07/12 à 10:36:14
| Dire merci | Question: J'ai un reflexe sony et depuis quelques temps, il y a des taches quand je prends des photos. J'en conclue que mon appareil est sale, à l'intérieur (j'ai bien nettoyé les objectif). Comment on nettoie l'intérieur ?? Merci |
Par sissy : le 13/07/12 à 11:29:19
| Dire merci | Amoureusement, évite de le faire toi même et donne le a un photographe. Mais tu peux quand même essayer l'aspirateur, en ne le mettent pas trop près, si non tu risque de déplacer le miroir. Message édité le 13/07/12 à 11:32 |
Par BW : le 13/07/12 à 12:23:44
| Dire merci | J'ai un pied et mon objectif n'est pas stabilisé. Arriverais-je a faire quelque chose et si oui vous préconiser quoi comme réglages? Merci! si tu veux quelque chose de vraiment propre il te FAUT une télécommande. ensuite sans télécommande, appareil posé sur le pied, ça le fera quand même, il risque juste d'y avoir des branches de feu d'artifices un peu ondulantes en réglages, suivant l'intensité du feu, mais autour de ISO 100 à f/13 est d'expérience une base utilisable quelque soit le temps de pose (vu que les feux sont mobiles et ne se superposent qu'en peu de points, la surexposition arrive finalement assez rarement) pour le temps de pose ça dépend si tu veux garder le fond ou pas (genre si t'es à carcassone et que tu prends pas le fond avec c'est l'échec ), ça peut aller d'1/30 pour juste un feu à plusieurs secondes pour plusieurs détonations et le fond qui a bien (tu peux aussi ouvrir plus ou augmenter la sensibilité pour avoir le fond et juste quelques détonations mais attention, les feux colorés surexposent vite!), donc pose ton appareil sur pied et fais quelques essais avant le début attention ensuite aux variations de lumière due à l'heure, si ton feu début au crépuscule et qu'il finit en pleine nuit, mais ça devrait pas être trop gênant je pense J'ai un reflexe sony et depuis quelques temps, il y a des taches quand je prends des photos. J'en conclue que mon appareil est sale, à l'intérieur (j'ai bien nettoyé les objectif). Comment on nettoie l'intérieur ?? bombe d'air sec ou poire à air, un bon coup avec le boitier orienté capteur vers le bas, et kit de nettoyage (j'utilise le kit de nettoyage humide dust aid qui marche très bien si on fait ça consciencieusement et qu'on a pas 2 mains gauches ça marche comme ça : )après le nettoyage, de nouveau un bon coup de bombe à air pour virer les peluches laissées par le nettoyage et hop. généralement ça prend 2 petites lingettes (les deux faces d'une seule si on gère bien) pour avoir un capteur bien propre. le plus difficile c'est les coins évidemment il existe aussi la technique de pentax, un truc en gomme avec lequel on tamponne le capteur pour enlever les poussières. jamais essayé donc je ne peux pas dire ce que ça vaut Message édité le 13/07/12 à 12:27 |
Par razak60700 : le 13/07/12 à 14:27:10
| Dire merci | Puisque le soleil c'est lui aussi cassé en vacances...J'ai testé les gouttes de pluie  Bon, il ne faut peut-être pas trop prêter attention à mes bidouillages de couleurs sur photoshop mais plutôt les gouttes en elle-même et je ne suis pas très satisfaite. Les photos me donnent une impression de plans très serrés. Seulement quelques gouttes sur l'ensemble voir parfois une seule goutte à peu près nette sur chaques photos. Peut-être faudrait-il que je revois ces histoires de mise au point ? J'étais avec l'AF, un seul collimateur qui s'allume (le central) et j'ai donc fait mes MAP sur une seule goutte à chaque fois. Le soucis pourrait-il venir de là ? Uniquement de là ? Ou couplé à un autre réglage pas correct ?     |
Par razak60700 : le 13/07/12 à 14:28:19
| Dire merci | En regardant bien, je crois que c'est même pas net du tout  |
Par BW : le 13/07/12 à 14:40:49
| Dire merci | en proxi et en macro la profondeur de champ fond très très vite comme tu peux t'en rendre compte la solution si tu veux un maximum de gouttes nettes c'est d'en mettre le plus possible dans le plan de mise au point (tu peux le voir clairement sur tes photos, il y a une bande nette et tout le reste est flou. donc il faut placer un maximum de gouttes dans cette bande nette), et fermer le diaphragme autant que possible pour gagner de la profondeur de champ éventuellement aussi prendre des photos avec un point de vue moins rasant, pour encore élargir un peu la profondeur de champ ensuite la mise au point avec un seul collimateur c'est pas un mal, au contraire, ça te permet de savoir précisément où la mise au point sera faite, et à ces distances c'est important ^^ |
Par razak60700 : le 13/07/12 à 16:24:27
| Dire merci | Pour ces photos ci, je suis à F/4 (c'est bien ça l'ouverture de diaphragme / profondeur de champ ?). Il faudrait donc que je le ferme plus... Histoire d'être sûr de bien comprendre : Diaphragme plus ouvert = 2.8 (par ex) Diaphragme plus fermé = 8 (par ex) C'est bien ça ? |
Par BW : le 13/07/12 à 16:27:34
| Dire merci | c'est bien ça f/13 voire parfois beaucoup plus c'est fréquent en photo macro |
Par razak60700 : le 13/07/12 à 16:33:59
| Dire merci | Yes! Ca commence à rentrer Nouveaux essais demain si la pluie est toujours au rdv! Merci BW |
Par BW : le 13/07/12 à 16:38:42
| Dire merci | padkoi sinon si tu veux t'entraîner à photographier des gouttes de ce genre, il suffit d'avoir un vaporisateur à portée de main, c'est une astuce classique des photographes macro qui photographient des fleurs ou des insectes saturés de gouttelettes d'eau, un coup de spray et hop |
Par razak60700 : le 13/07/12 à 16:44:13
| Dire merci |  J'aurais pu y penser... Re-Merci |
Par BW : le 13/07/12 à 16:46:28
| Dire merci | boarf c'est un truc qu'il a fallu m'expliquer aussi ça j'ai demandé un jour à un gars comment il avait réussi sa super photo d'insecte plein de rosée, il m'a répondu que c'était un insecte mort posé en studio sur une branche, vaporisé d'eau, avec des fonds colorés derrière... cassage de magie intégral |
Par razak60700 : le 13/07/12 à 16:56:05
| Dire merci | cassage de magie intégral Tu m'étonnes  |
Par Zouille : le 13/07/12 à 17:33:51
| Dire merci | Super l'insecte mort !! Moi pour la rosée, c'est simple, je chausse mon macro à 5h du mat, et hop je prends en photos les insectes qui dorment sous la rosée.... et c'est magnifique de les voir se réveiller, commencer à bouger, certains même se nettoient... et puis zouuuuuuh tout ce monde s'affolle très vite dès que c'est l'heure du chant du coq loooool |
Par razak60700 : le 13/07/12 à 18:08:38
| Dire merci | Zouille THE spécialiste macro du forum passe par ici et ne me donne même pas un avis/conseil sur mes débuts macro |
Par marine30 : le 13/07/12 à 19:31:14
| Dire merci | Tiens sympa les gouttes, je vais m'y essayer aussi je pense bon moi se sera plutôt au vapo parce qu'on a un plutôt beau temps |
Par celinemini : le 13/07/12 à 21:21:19
| Dire merci | Merci BW je vais tester ça. Je pensais mettre un retardateur de 2sec pour justement éviter le flou car pas de télécommande et genre lui demander de le rendre 5 photos à la suite. |
Par Zouille : le 14/07/12 à 12:32:07
| Dire merci | Razak, c'est qu'en fait BW t'as déjà donné les bons conseils ! |
Par El Bimbo : le 14/07/12 à 19:18:18
| Dire merci | qn sait comment obtenir plus de netteté avec élément 8 de photoshop ? ça m'énerveeeee |
Par ashtraygirl : le 14/07/12 à 19:22:27
| Déconnecté | tas pas un onglet " filtre" puis"accentuation" ou "renforcement" puis "règler la netteté", ou "netteté optimisée"? |
Par El Bimbo : le 14/07/12 à 22:58:38
| Dire merci | ha merci je vais voir ça de suite  |
Par celinemini : le 16/07/12 à 14:18:45
| Dire merci | Bon et bien feu d'artifice annulé, pas pu tester la photo de nuit..... Mais il y en a d'autres prévus cet été et le photographe pro qui m'a vendu mon reflex et fais des cours photo m'a proposé de l'assister à un des feux d'artifice! Donc on verra à ce moment la. |
Par laureBrrrrr : le 16/07/12 à 23:28:09
| Dire merci | moi j'ai pris un petit feu d'artificile, je me suis rendu compte que je sais pas prendre les feu d'artifice en photo, donc j'ai vite abandonné pour faire un truc plus facile, et tout aussi drôle échec trop gros ! Message édité le 16/07/12 à 23:31 |
Par celinemini : le 17/07/12 à 09:08:10
| Dire merci | laure moi je vais déjà testé mais je garantie pas le résultat |
Par laureBrrrrr : le 17/07/12 à 09:51:37
Par celinemini : le 17/07/12 à 10:10:18
| Dire merci | Et du coup là tu avais quoi comme réglages ? |
Page : < < | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€