Photographe " pros et bidouilleurs " (version 3)
Sujet commencé par : laureBrrrrr - Il y a 7367 réponses à ce sujet, dernière réponse par laureBrrrrr26 personnes suivent ce sujet.
Par laureBrrrrr : le 09/10/10 à 08:41:09
Dire merci | ( d'une originalité sans précèdent ..) Pour contiuer sur l'idée de didiee reprise ensuite par anbi puis repris par Tamtam :[url] https://www.1cheval.com/membre/forum/photos/sujet-757834-75-photographe-pro-le-retour-version-2[/url] voici la 4 éme version ( oui je sais c'est marqué 3, mais Tamtam avait marqué 2, enfin la vue le titre c'est plutôt la première version avec les bidouilleurs ... ) du post des photographe pro ( et comme on timidise un peu nous les autres ! ) et bidouilleurs. a vos photos et a vos conseils, l'idée est aussi de mettre les infos des photos ( pour que nous on puisse progresser) |
Messages 4081 à 4120, Page : < < | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 > >
Par celinemini : le 01/07/12 à 19:48:06
Dire merci | Laure j'adore ta dernier photo! Quels sont tes réglages ? |
Par BW : le 01/07/12 à 19:50:51
Dire merci | a l'étape du claque "flou" haha toi aussi tu tapes "claque" c'est bon, chuis pas le seul en fait ^^ quand je clique la 2eme fois sur le calque, il me selectionne pas ce que j'ai peint :'( il fait quoi, du coup ? (faut cliquer sur l'icone du mode masque, hein, pas sur le calque) |
Par laureBrrrrr : le 01/07/12 à 19:54:55
Dire merci | BW je viens de re regardé avec Wix, ton site tu as l'impression qu'il te bouffe de la qualité photo ? je suis en train de voir pour en faire un que "poney" mais j'ai l'impression que la qualité et pire que sur mon autre. |
Par BW : le 01/07/12 à 19:58:33
Dire merci | ton site tu as l'impression qu'il te bouffe de la qualité photo ? ça dépend, il faut lui faire faire des cadres d'agrandissement qui sont exactement de la taille des photos sinon il les agrandit ou les réduit et on perd vite de la qualité :/ j'ai un peu laissé tomber le mien ces derniers temps je dois dire, le tout flash c'est über chiant |
Par laureBrrrrr : le 01/07/12 à 20:04:04
Dire merci | ouai je doit pas être ok de ce coté la je regarde un peu les autres sites, mais c'est payant, ou plus chiant, ou bien trop limité dans la mise en place de ce que je veux faire ... oui j'ai bien vu que tu mettais pas a jour si a l'occasion tu trouves un truc mieux niveau rendue des photos et gratuit penses a moi |
Par laureBrrrrr : le 01/07/12 à 20:08:40
Dire merci | bon j'ai des galeries ok d'autres pas du tout ... NUL |
Par BW : le 01/07/12 à 20:09:33
Dire merci | wé faudra que j'y regarde pour l'instant je me contente de la page FB, mais un site c'est quand même pratique bon sinon dans un genre tout autre, je m'essaye un peu à la HDR "artistique" (pas juste pour compenser la plage dynamique du capteur, donc.) quelqu'un veut un ptit séjour à l'hosto ? Message édité le 01/07/12 à 20:13 |
Par laureBrrrrr : le 01/07/12 à 20:10:53
Dire merci | c'est de l'HDR ?!!!! d'hab j'aime pas l'HDR niveau rendu la ça me plait ! |
Par aline13 : le 01/07/12 à 21:13:13
Déconnecté | merci zenzile |
Par zenzile : le 01/07/12 à 21:16:13
Dire merci | j'adooooooooore le HDR |
Par sheytana : le 01/07/12 à 21:21:01
Dire merci | C'est joli mais je trouve que ça fait hyper glauque, on se sent oppressés par la profondeur de la perspective... |
Par BW : le 01/07/12 à 21:22:40
Dire merci | oui c'est une HDR en trois prises (-2 0 +2) C'est joli mais je trouve que ça fait hyper glauque, on se sent oppressés par la profondeur de la perspective... c'est le but Message édité le 01/07/12 à 21:26 |
Par aline13 : le 01/07/12 à 22:07:06
Déconnecté | j'aime beaucoup ta photo BW |
Par El Bimbo : le 01/07/12 à 22:16:20
Dire merci | BW, la photo en réglage 0 donne quoi ? |
Par BW : le 01/07/12 à 22:49:12
Dire merci | ça donne un bête couloir sombre (photo brute de capteur, même pas derawtisée proprement) Message édité le 01/07/12 à 22:52 |
Par zenzile : le 02/07/12 à 07:41:35
Dire merci | C'est joli mais je trouve que ça fait hyper glauque, on se sent oppressés par la profondeur de la perspective... c'est ce que j'aime dans cette photo, c'est glauque ! trop bien ! |
Par celinemini : le 02/07/12 à 08:47:04
Dire merci | BW, j'aime beaucoup le HDR, il faut que je m'y test aussi ! |
Par sheytana : le 02/07/12 à 08:49:57
Dire merci | Je me doutais bien que c'était le but, mais moi j'aime pas du coup |
Par sissy : le 02/07/12 à 09:14:54
Dire merci | RAAAAH!!! le HDR ...... |
Par Glasgow : le 02/07/12 à 09:56:41
Dire merci | ah oui le rendu est carrément autre non je rappuie bien sur l'icone masque tout en bas sur la gauche. Du coup il me selectionne la photo en entière (le cadre) mais pas ce qui a été peint. |
Par BW : le 02/07/12 à 12:16:10
Dire merci | tu as bien vérifié que l'opacité de ton pinceau est à 100% ? il faut que l'opacité et le flux soient à 100% sinon ça peut poser problème, c'est peut-être ça bon j'en ai fait quelques autres hier soir mais la première reste ma préférée Message édité le 02/07/12 à 12:19 |
Par Glasgow : le 02/07/12 à 12:35:57
Dire merci | Ah non moi la 2eme est ma préférée !! Je vais voir si c'est ça j'ai pas vérifié. Au fait qu'est ce que le fond tamisé ? |
Par BW : le 02/07/12 à 12:41:40
Dire merci | Au fait qu'est ce que le fond tamisé ? pas le fond, le mode de fusion ça se trouve dans le menu déroulant encadré en rouge sur cette capture : ça définit la manière dont le calque va se fondre avec le reste de l'image. tu sélectionnes lumière tamisée (ou soft light si ta version de toshop est en anglais) |
Par sissy : le 02/07/12 à 13:49:10
Dire merci | Pour moi aussi la seconde. la première fait a mon gout trop, irréelle voir un peu BD. ... ????????... enfin je ne sais pas trop en vérités ce qui me gène, j'ai du mal a la lire. ... |
Par BW : le 02/07/12 à 13:55:28
Dire merci | enfin je ne sais pas trop en vérités ce qui me gène, j'ai du mal a la lire. il y a trop de détail dedans pour qu'elle soit vraiment lisible en 800*530 (mais internet oblige, pour pas pourrir les connections un peu lentes...) essaye une taille un peu plus grande en cliquant sur celle-là (je l'ai encore un poil reglauquifiée au passage) : ensuite clairement ça fait surréel, un de mes frangins me disait que ça lui faisait penser à un jeu vidéo, c'est vrai que ça s'pproche des affichages hdr des jeux video des 2-3 dernières années, c'est aussi en partie l'effet recherché, mais du coup ça ne peut pas plaire à tout le monde ^^' Message édité le 02/07/12 à 13:58 |
Par aline13 : le 02/07/12 à 14:18:12
Déconnecté | pinaise la deuxième !!! raaaaaaaaaaaah mais j'adore ! ('fin la deuxième de ta série hein ) pour le "reglauquifié" |
Par julyka : le 02/07/12 à 14:30:28
Dire merci | J'adore ces photos glauques!!!! On dirait l'hopital de The walking dead au début de la série... Y'a pas à dire, j'aime beaucoup les photos de ce genre de lieux abandonnés... |
Par sissy : le 02/07/12 à 15:02:22
Dire merci | Roooh!!! Woua!!! en effet cela donne mieux en taille réelle, plus de profondeur encore, j'adore en taille réelle, mais déjà quand tu la mise elle me plaisait. Celle avec la quelle j'ai du mal c'est la premier de la seconde série. Tu nous fais la même chose pour la première de la seconde série. ... D'ailleurs comment fais t’ont, pour mettre une photo en 800, et en taille réelle en cliquent dessus, sur le forum? |
Par sheytana : le 02/07/12 à 15:36:34
Dire merci | J'aime bien moi le côté irréel de la première La deuxième j'aime bien mais finalement, je préfère la reglauquifiée de toutes Comme quoi |
Par BW : le 02/07/12 à 15:46:50
Dire merci | la deuxième en plus grand il y en a quelques autres sur ma page FB mais moins intéressantes, je vais pas tout mettre ici |
Par sheytana : le 02/07/12 à 15:48:20
Dire merci | J'ai adoré celles avec Dark Vador etc. Celles là t'aurais du les mettre, elles sont excellentes |
Par sissy : le 02/07/12 à 15:52:05
Dire merci | il y en a quelques autres sur ma page FB mais moins intéressantes, je vais pas tout mettre ici ... Si, si. ... Non, c'était trop tentent. ... Bon bien encore une fois cela change tout, merci BW |
Par celinemini : le 02/07/12 à 15:53:57
Dire merci | BW, comment on te trouve sur FB ?? |
Par BW : le 02/07/12 à 15:55:59
Dire merci | ici : Lien J'ai adoré celles avec Dark Vador etc. Celles là t'aurais du les mettre, elles sont excellentes disons que d'un point de vue technique elles sont ultra simples du coup je me suis dit que dans un topic bidouille elles avaient pas réellement leur place Message édité le 02/07/12 à 15:59 |
Par Oc : le 02/07/12 à 16:08:33
Dire merci | BW alors je sais pas pourquoi mais sur ce post, tes photos me paniquent un peu mais sur ta page FB, je kiffe à mort surtout quand après avoir lu le titre de l'album, ca rend encore mieux, on s'imagine plus de chose |
Par BW : le 02/07/12 à 16:31:50
Dire merci | c'est bien la première fois que quelqu'un me dit qu'il préfère voir des photos sur fb ^^ |
Par Oc : le 02/07/12 à 16:37:38
Dire merci | BW je sais que sur FB elles sont gâchées, mais là, sur le forum, en trop long, elles me gênent, sur FB tu ouvres l'album tu as l'atmosphère de l'ensemble qui apparait, après tu les visionnes une à une, certes pas aussi joliment que si tu les avais sur ton PC d'origine, je suis bien d'accord mais là sur le post comme elles sont exposées, elles me font limite mal aux yeux |
Par sheytana : le 02/07/12 à 16:46:41
Dire merci | Bah pour moi la composition et l'originalité des photos, ça fait AUSSI partie de la technique Donc pas de raison de pas les mettre... |
Par sissy : le 02/07/12 à 16:50:16
Dire merci | Je serai assez de l'avis de OC. |
Par laureBrrrrr : le 02/07/12 à 17:32:45
Dire merci | bon j'aime pas la deuxiéme, trop HDRisé a mon gout, du coup on perd le coté du potentiellement réel qui rendait la photo opressante pour la premiére (je sais pas comment dire et comme Sheyt je préfére mille fois les whitevadors ! c'est pas un topic bidouille c'est un topic photo non mais ho |
Page : < < | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous