Avion francais crashé ???
Sujet commencé par : emilie100787 - Il y a 738 réponses à ce sujet, dernière réponse par casimirPar emilie100787 : le 02/06/09 à 13:38:03
Déconnecté | Lien quelle tragédie |
Par lisis : le 10/06/09 à 16:10:03
Dire merci | Tu comprends rien casimir, désolée de te le dire ! Personne, ni ici, ni sur eurocockpit, ne dit qu'on fait voler volontairement des avions dont on sait qu'ils ont un pb. Preuve encore que t'as pas lu le site, parce qu'ils sont les 1ers à dire que les avions Air France sont sûrs et les pilotes qualifiés, et qu'ils prennent eux-même ces vols sans arrière pensée. Ce qui est critiqué c'est la COMMUNICATION !!! C'est à dire qu'il est tout à fait possible que nous, les péquins moyens, on ne sache jamais la vérité, pour protéger des intérêts économiques. ça ne veut absolument pas dire que les correctifs nécessaires ne seront pas faits pour autant ! désolée pour elle Hermione, c'est vraiment très dur |
Par lisis : le 10/06/09 à 16:15:02
Dire merci | ça veut pas dire qu'ils font semblant de chercher les boîtes noires ça veut dire que PEUT-ETRE ils ne communiqueront pas ce qu'il y avait dedans, et n'en feront usage qu'à destination de leurs services techniques, ce qui est le plus important quand même ! Je crois pas qu'il y ait un imbécile pour penser qu'Air France ou Airbus se fichent de savoir ce qui s'est passé, et ont envie de prendre le risque de voir leur avions tomber à la flotte les uns après les autres Message édité le 10/06/09 à 16:15 |
Par facettie : le 10/06/09 à 16:15:12
Déconnecté | De toute facon il est clair qu'on nous dis souvent ce qui peut etre dit sans scandale. s' ils ne nous disent pas toute la vérité, ca sera pas la premiere ni la derniere fois |
Par Rivermist : le 10/06/09 à 16:22:30
Dire merci | Ha bah merci Lisis d'avoir pris la peine de résumer aussi clairement. Casimir, toi y en a comprendre ou tjrs pas ? Pour le reste, on parle plus de Gg, ça me brise le coeur les conneries que t'arrive à dire... lol il est cependant hyper au point sur toutes les nouvelles technologies ça tu peux en être sure... pas parce c'est son job, mais parce que c'est son fuel à lui. |
Par sowerealittlecrazy : le 10/06/09 à 21:07:27
Déconnecté | critiquer gg pfffffff n'importe quoi, cette personne est ultra respectée et sache que pour arriver là où il en est ..... je trouve toujours pas croyable de continuer à chercher la merde franchement ça me tue. Pour répondre à la question du deuil pour le vivre tous les jours oui on a besoin du corps c'est con mais c'est humain mais on a aussi besoin après l'apaisement de la douleur, de réponses. Comprendre pourquoi est important et pour les familles des pilotes, se dire que ce n'est pas leur faute c'est primordial. |
Par csabrina : le 11/06/09 à 15:56:44
encore un peu, et un deuxieme A330 se crashait... Lien du coté du brésil, on en est a 41 morts. j'ai regardé une video, apparemment, ils vont faire une reconnaissance des corps par signes distinctifs, puis par photos, et si ca ne suffit pas, ils auront recours a l'adn. |
Par casimir : le 11/06/09 à 16:27:24
Dire merci | csabrina on en ai toujours a 228 morts et 41 corps repéché pendant un certain tant des qu'un airbus quelqu'il soit va avoir un incident ça va sortir dans la presse .. on est loin d'un crash la , comme quoi les procédure de sécurité marche |
Par Rivermist : le 11/06/09 à 16:41:53
Dire merci | ... on dirait que la presse découvre seulement tous les petits incidents que peut rencontrer un avion en vol ainsi que tous les risques que courrent tous les avions... Comme dit Casimir oui les procédures d'urgence sont là pour ça... feu ds la cabine, aterrissage d'urgence... |
Par casimirus : le 11/06/09 à 17:30:07
Déconnecté | si les médias nous sortent tous les incidents avion de la surface du globe pendant des semaines ... les JT vont durer 3 heures et les quotidiens vont ressembler à des annuaires téléphoniques |
Par csabrina : le 11/06/09 à 21:09:34
je ne pensais pas qu'un depart de feu dans un avion etait un incident. autant pour moi |
Par sowerealittlecrazy : le 11/06/09 à 21:11:06
Déconnecté | le pb c'est que maintenant on fait l'amalgame.... |
Par Rivermist : le 11/06/09 à 21:29:50
Dire merci | Bah c est fréquent (autant que ça peut le^tre) et les pilotes sont formés pour réagir aux différents types de feux ds un avion... Y a énormément d'électronique, suffit de rien pour qu il y ait une merde... |
Par casimir : le 11/06/09 à 22:00:30
Dire merci | csabrina> le feu dans un avion c'est un incident quand ça se termine bien ça peut tourner cata , d'ou la procédure qui impose l'aterissage en urgence ceci dis depuis 3 jours ou il y a rien de news sur le fameux vols on nous raconte tous les incidents survenus sur les airbus de la fissure pare bise , au feu dans les toilettes |
Par sowerealittlecrazy : le 11/06/09 à 22:05:59
Déconnecté | non on commence à évoquer la dislocation apparemment |
Par casimir : le 11/06/09 à 22:12:49
Dire merci | non on commence a dire qu'il faut arréter les hypothése a deux balles qui ne méne nul part et attendre d'en savoir plus .. en croisant tous les doigts pour que les grandes oreille de la france l(le SNA) entende les fameux enregistreurs Avis unanime aujourd'hui d'Airbus, AF et du BEA .. et dun certain nombre d'expert .. équipe sécurité d'airbus et l’Agence européenne de sécurité aérienne ça devrait suffir comme avis éclairé non ?? Message édité le 11/06/09 à 22:13 |
Par sowerealittlecrazy : le 11/06/09 à 22:16:41
Déconnecté | alors casimirus je pense que sur ce coup là tu vas pas la faire à l'envers.... Je suis certainement une des rares à n'avoir ouvert la bouche que parce que justement il y en a qui parlent trop....ALors tu me fais bien rire avec tes avis éclairés qui là te sont bien utiles. Je vais arrêter là parce que franchement ça je pourrais être mauvaise. |
Par casimirus : le 12/06/09 à 00:01:58
Déconnecté | hein ? qu'est-ce que j'ai à voir là dedans sowere |
Par emilie100787 : le 12/06/09 à 00:04:45
Déconnecté | jcrois qu'elle a voulu dire casimir |
Par casimir : le 12/06/09 à 06:49:47
Dire merci | sowerealittlecrazy > prends tes goutte et relis mes postes tu verras que depuis le début je dis qu'il est urgent d'attendre de nouvelles informations avant d'incriminer tel ou tels équipements on est a 44 corps repéchés |
Par marie12687 : le 12/06/09 à 11:49:10
Dire merci | je ne sais pas si ça a été dit mais il semblerait que les passagers soient mort de noyade |
Par BW : le 12/06/09 à 13:22:36
Dire merci | c'est dommage à dire, mais c'est très intéressant comme info, ça |
Par DQR33 : le 12/06/09 à 13:48:11
Déconnecté Dire merci | Houlà ! Quelle source ? (Après une rapide recherche, j'ai rien trouvé... Pour le moment, je n'avancerais pas une telle "nouvelle" ! ) Message édité le 12/06/09 à 13:49 |
Par BW : le 12/06/09 à 13:44:54
Dire merci | perso je viens de chercher mais j'en trouve trace nulle part... |
Par naiki31 : le 12/06/09 à 13:51:06
Dire merci | Je l'ai également entendu aux infos sur M6 : Pour l'instant les autopsies montre des morts par noyade mais aussi asphyxie ... D'ailleurs ca me semblait bizar que ce ne soit pas du choc car l'avion est quand meme retrouvé en morceau ... |
Par csabrina : le 12/06/09 à 14:20:49
je ne trouve rien non plus à ce sujet |
Par marie12687 : le 13/06/09 à 16:50:30
Dire merci | désolée alors de cette fausse information mais effectivement il me semblait bien l'avoir entendu aux infos. Mais après niveau fiabilité c'est sur que... |
Par PsykeJunk : le 13/06/09 à 17:26:13
Déconnecté | Membres brisés, pas de brûlures ni noyés...Du coup ils sont morts suite au choc de la chute? |
Par Rivermist : le 13/06/09 à 18:23:39
Par casimir : le 13/06/09 à 18:37:18
Dire merci | PsykeJunk > si on ne nous en a pas dis plus , c'est que ça ne regarde pas ou que l'autopsie ne la pas encore déterminé |
Par PsykeJunk : le 13/06/09 à 22:29:43
Déconnecté | Evidemment que ça nous regarde pas, tout comme 321346765 autres choses dont on nous fait prtant part via les médias... Là en rendant le début des autopsies publiques et SURTOUT en mettant en avant le mystère de toute cette histoire, on demande pas les détails comme j'ai déjà dit mais les causes oui. Nuance. Des autopsies ont déjà été terminé accesoiremment |
Par casimir : le 13/06/09 à 22:47:26
Dire merci | ah bon .. si tu le dis de toute évidence on a pensé préféreble de pas donné les résultats complets pour éviter surement les détails plus ou moins scabreux inventé par pierre/paul ou jacque un peut de compassion pour les familles probablement |
Par PsykeJunk : le 13/06/09 à 22:57:19
Déconnecté | Mais n'importe quoi; depuis le début ils parlent des causes de la mort éventuelles: noyade, explosion...Là d'un coup les médias ne diraient pas de quoi sont morts les passagers? Tss tss tss Regarde le lien de l'Express donné plus haut. On peut dire de quoi est mort quelqu'un sans pour autant dire qu'il avait les entrailles pendantes ou je ne sais quoi |
Par casimir : le 13/06/09 à 23:00:54
Dire merci | j'ai lu le lien donné plus haut et ton poste prouve bien qu'il est urgent d'éviter de spéculer sur la façons dont ils sont mort |
Par PsykeJunk : le 13/06/09 à 23:03:28
Déconnecté | mais je spécule rien du tout Par PsykeJunk · 13/06/09 à 17:26 Membres brisés, pas de brûlures ni noyés...Du coup ils sont morts suite au choc de la chute? Ca s'apelle poser une question suite à un article, parce qu'il n'est pas très "clair", au même titre que d'autres questions ont été posé après un autre article... Je dois être neuneu ce soir |
Par BW : le 14/06/09 à 00:20:34
Dire merci | Je dois être neuneu ce soir nonon, tu es juste face à casimir...bienvenue dans la 8,124ème dimension du portnawak (edit faute d'orthographe kipiklézieu) Message édité le 14/06/09 à 00:21 |
Par PsykeJunk : le 13/06/09 à 23:55:19
Déconnecté | Ca me rassure !! \m/ Message édité le 13/06/09 à 23:56 |
Par casimir : le 14/06/09 à 08:29:03
Dire merci | Moi je vois pas ce que ça va t'apporter de spéculer sur les raison et les causes du décés explique moi , BW a surement un avis aussi semble t'il 50 corps répécher toujours pas de boite noire |
Par Rivermist : le 14/06/09 à 08:38:08
Dire merci | MDR BW ! loooool Casimir, elle ne spécle pas si elle rapporte des faits rendus publics par les légistes qui sont eux à 100% sûrs de ce qu'ils ont avancé suite à autopsie. Toi comprendre là ? |
Par casimir : le 14/06/09 à 08:47:15
Dire merci | Rivermist qu'elle rapporte des faits moi comprendre .. moi pas comprendre l'intérét de la question morbide Du coup ils sont morts suite au choc de la chute? désolé mais j'essaie de penser un peut au proche des victimes et si ça part en vrille avec des "théories fumeuse" ça me géne un peut |
Page : < < | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous