Photographe " pros et bidouilleurs " (version 3)
Sujet commencé par : laureBrrrrr - Il y a 7367 réponses à ce sujet, dernière réponse par SnurfyGirl26 personnes suivent ce sujet.
Par laureBrrrrr : le 09/10/10 à 08:41:09
| Dire merci | ( d'une originalité sans précèdent ..) Pour contiuer sur l'idée de didiee reprise ensuite par anbi puis repris par Tamtam :[url] https://www.1cheval.com/membre/forum/photos/sujet-757834-75-photographe-pro-le-retour-version-2[/url] voici la 4 éme version ( oui je sais c'est marqué 3, mais Tamtam avait marqué 2, enfin la vue le titre c'est plutôt la première version avec les bidouilleurs ... ) du post des photographe pro ( et comme on timidise un peu nous les autres ! ) et bidouilleurs. a vos photos et a vos conseils, l'idée est aussi de mettre les infos des photos ( pour que nous on puisse progresser) |
DéconnectéMessages 1121 à 1160, Page : < < | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 > >
Par laureBrrrrr : le 19/03/11 à 23:01:33
| Dire merci | moi j'ai du mal avec bébé chien ça va trop vite pas de mise au point ok elles sont bien les tiennes ! |
Par El Bimbo : le 19/03/11 à 23:21:34
| Dire merci | j'en ai plein des ratés aussi  quand le sujet est trop petit et que la mise au point est difficile et qu'il sort du milieu en moins de deux  mise au point faite sur le gazon   ha mieux mais plus facile de profil  bye bye la netteté en deux bonds  |
Par SnurfyGirl : le 20/03/11 à 00:03:00
| Dire merci | Ce soir j'ai profité de la pleine lune exceptionelle (se produit tous les 18ans) pour m'essayer aux photos de la lune Exif: ISO: 100 F 3.2 1/500  ISO 100 F 2.8 1/500  ISO 100 f 3.2 1/500 Ca manque pour moi d'un peu de netteté je ne sais pas ou j'aurais pu aller niveau réglags pur avoir mieux sachant qu'elle était 30% plus lumineuse qu'une pleine lune normale de par sa proximité de la terre |
Par BW : le 20/03/11 à 02:51:04
| Dire merci | tu utilises quoi comme appareil (et comme objo si c'est un reflex) ? mine de rien un fort grossissement aide beaucoup pour ce genre de photo  j'en ai profité aussi pour m'y reprendre, la photo que j'ai posté la dernière fois avait quelques soucis que j'ai essayé d'améliorer (surtout au niveau du bruit). Cette fois-ci ça donne ça :  ISO 80 F/5.6 1/250è de seconde ISO minimum = presque plus de bruit, BW content  et j'ai laissé la photo en couleurs, ça rend mieux que le N&B, finalement par contre quand on compare aux photos de snurfygirl la mienne manque méchamment de contraste :/ Message édité le 20/03/11 à 02:41 |
Par SnurfyGirl : le 20/03/11 à 03:19:26
| Dire merci | ici j'ai utilisé le canon 50d avec l'objectif canon 70-200 2.8 j'ai redoupé après la photo pour "rapprocher" la lune sinon pas d'autres retouches encore je pense y chipoter un peu demain voir ce que je peux faire niveau retouches |
Par Pommekitty : le 20/03/11 à 08:43:07
| Dire merci | El Bimbo, sur la première que tu as postée, c'est dur à dire avec ce format mais je pense que c'est une combinaison de vitesse et de mise au point de l'objectif. Et peut être aussi de longueur focale. Ca avait l'air d'être super rapide comme action, alors peut être du 1/1000 ou 1/1250 (et pourquoi pas plus si tu peux monter en ISO proprement). Ca aide aussi pour compenser les flous de bouger quand tu vises long niveau longueur focale. Là c'est du 150mm et pas du 200 mais c'est quand même asez long et il suffit que tu bouges d'un mm pour que ça te coûte une netteté qui pique aux yeux. |
Par BW : le 20/03/11 à 12:49:12
| Dire merci | je pense y chipoter un peu demain voir ce que je peux faire niveau retouches sous photoshop il y a le filtre "plus net" ("sharpen" dans la version anglaise) qui pourra peut-être t'aider à récupérer un peu de netteté ça marchera d'autant mieux que manifestement il n'y a pas de bruit sur ta photo  |
Par El Bimbo : le 20/03/11 à 21:35:39
| Dire merci | Pomm oui merci, je pense effectivement qu'il faut monter en iso, prendre plutôt une focale de 5,6 (meilleur qu'à 2,8 ) pour augmenter la vitesse de prise de vue. Mais ça n'améliorera pas la vitesse de la mise au pont autofocus.  |
Par SnurfyGirl : le 20/03/11 à 22:12:35
| Dire merci | bw je n'ai pas photoshop j'utilise gimp qui a aussi une fonction plus net je chipoterai sur tout ca demain Cette aprem shooting sur un stage de dressage 300 photos a trier et retoucher pour dans deux jours ca va prendre un temps monstre la lune passera après |
Par Pommekitty : le 21/03/11 à 10:06:16
| Dire merci | C'était peut être une exception. La deuxième photo a l'air d'avoir un peu plus de piqué pourtant la vitesse est moins rapide. Peut être qu'il n'y avait pas assez de contraste pour que l'AF soit vraiment performant? Sans fermer à f/5.6, en restant à f/4 ça pourrait déjà être suffisant. Ca te donne un prétexte pour refaire une séance photo en augmentant la vitesse et les ISO |
Par El Bimbo : le 21/03/11 à 11:17:25
| Dire merci | oui je referai à l'occasion. On a testé l'objo il est déjà pas mal à 2,8 mais vraiment mieux à 4 puis 5,6. Je mets les photos d'essai faites dehors dans le vent, sur pied à qq mètres de l'objet. Là c'est à 135mm. 2,8  4  5,6  |
Par El Bimbo : le 21/03/11 à 11:17:59
| Dire merci | pas la peine de regarder Photoservice bouffe trop la qualité. |
Par El Bimbo : le 21/03/11 à 12:46:18
| Dire merci | je recommence avec les images réduites.    j'ai pas l'impression que ce soit mieux |
Par Assimilee : le 21/03/11 à 13:14:51
| Dire merci | J'ai limite l'impression que c'est pire Je ne vois pas la différence entre les 3 sur les images réduites Message édité le 21/03/11 à 13:05 |
Par BW : le 21/03/11 à 13:24:05
| Dire merci | ah si on voit quand même nettement une différence, regarde par exemple les cheveux et les motifs de la robe (sans compter le fond, qui change pas mal aussi) |
Par El Bimbo : le 21/03/11 à 13:33:21
| Dire merci | Assi à 2,8 la profondeur de champ est très petite du coup le fond est super flou, le sujet se détache super bien te ne regarde plus rien d'autre. Par contre sur la poupée il y a des zones floues. (mise au point faite sur les yeux évidemment ) tu vois que les chevaux lachés sur les côtés sont de plus en plus nets même s'il ne faut pas trop s'y fier à cause du vent. : sur la dernière ça soufflait un tout petit peu on voit sa dentelle qui se soulève un peu mais cette qualité sur le fofo est désespérante, moi je vois bien les cils et même les dessins dans les iris quand je zoome. |
Par Assimilee : le 21/03/11 à 13:40:19
| Dire merci | BW tu vois mieux sur le deuxième jeux de photo? Je suis bizarre autant je vois sur la première série autant sur la deuxième c'est mort je ne voit rien  |
Par BW : le 21/03/11 à 13:44:14
| Dire merci | BW tu vois mieux sur le deuxième jeux de photo? strictement aucune différence à quelques pixels près par ci par là clique les photos, ça les mettra en taille réelle, la différence est nettement plus visible |
Par SnurfyGirl : le 22/03/11 à 14:21:49
| Dire merci | Milan royal par une journée très ensoleillée Iso 250 F 5.6 v 1600       |
Par El Bimbo : le 22/03/11 à 14:33:35
| Dire merci | même en cliquant dessus on perd en qualité c'est fou |
Par SnurfyGirl : le 22/03/11 à 14:36:39
| Dire merci | trouver l'hébergeur idéal c'est la merde... je ne l'ai pas trouvé encore reste a se dire qu'il faut faire avec ce qu'on a |
Par BW : le 22/03/11 à 14:48:58
| Dire merci | imageshack n'a jamais dégradé la qualité de mes photos |
Par Assimilee : le 22/03/11 à 17:39:52
| Dire merci | ok pour cliquer dessus je commençais à me demander si je n'était pas complètement aveugle |
Par laureBrrrrr : le 22/03/11 à 17:59:05
| Dire merci | chouette "oiseau" ! ne vous en faite pas pour la qualité j'ai un ecran de MERDE toute les photos sont " bof" et du coup j'ai aucune idée de la " qualité" ou non des miennes d'ailleurs |
Par SnurfyGirl : le 22/03/11 à 18:22:26
| Dire merci | missi laure C'est le rapace qui me fascine le plus et j'ai la chance d'en voir pleins dans mon nouveau chez moi L'été passé je m'étais dis que j'arriverais a le prendre je n'en ai pas eut l'occasion cette année c'est fait  Prochain défi arriver a trouver ou il niche et l'avoir posé |
Par El Bimbo : le 22/03/11 à 18:44:50
| Dire merci | allez, j'ai mis mes trois photos sur imageshack  ha oui nettement mieux, merci BW |
Par El Bimbo : le 22/03/11 à 18:45:34
| Dire merci | je crois que je vais abandonner photoservice |
Par sheytana : le 22/03/11 à 18:47:19
| Dire merci | Ah oui effectivement! |
Par nanette : le 22/03/11 à 18:49:35
| Dire merci | oula je note car je suis sur photoservice aussi |
Par sheytana : le 22/03/11 à 18:52:03
| Dire merci | Euh...pareil! Y'a des albums illimités? C'est facile à mettre sur le forum après? Si oui, bye photoservice |
Par El Bimbo : le 22/03/11 à 18:54:25
| Dire merci | Je ne sais pas trop. Au pire si le nombre de photos est limité faut faire le ménage de temps en temps. |
Par BW : le 22/03/11 à 19:42:38
| Dire merci | au passage, je pense que ça vaut le coup de préciser qu'imageshack préserve les exifs en hébergeant les images, c'est particulièrement appréciable dans le cadre d'un topic comme celui-ci |
Par El Bimbo : le 22/03/11 à 19:52:28
| Dire merci | où ça ? je trouve pas c'est en anglais. |
Par BW : le 22/03/11 à 19:54:22
| Dire merci | clic droit sur la photo -> propriétés par exemple là j'ai accès aux EXIFS de ta dernière photo de poupée |
Par El Bimbo : le 22/03/11 à 19:56:28
| Dire merci | j'ai un mac portable donc pas de clic droit  |
Par BW : le 22/03/11 à 20:08:22
| Dire merci | dommâââââge |
Par Ice Queen : le 22/03/11 à 23:52:15
| Dire merci | ElB comment ça pas de clique droit sur Mac? mais siiiii!! tu as le lien d'incrit normalement amoins que ça soit pas ça dont vous parlez? Sinon j'adore ton chien forcément j'ai déjà eu 2 whippets et je suis une fana de la race!!! Quelques photos avec vos avis et conseils bienvenues!!!!:           |
Par El Bimbo : le 22/03/11 à 23:57:21
| Dire merci | j'ai pas de souris |
Par Ice Queen : le 23/03/11 à 00:01:13
| Dire merci | Mais moi non plus |
Par SnurfyGirl : le 23/03/11 à 22:34:39
| Dire merci | requestion site jimdo j'ai donc fait mon site que je rempli petit a petit Mais je me demandais si qqn pourrait m'aider et m'expliquer cmt on fait pour créer une page d'acceuil qui ne soit pas de suite la premiere page du site avec tous les themes Une page ou on clique dessus pour entrer dans le site (sais pas si suis compréhensive la) Ou me donner un lien vers un tuto qui pourrait m'aider |
Page : < < | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
