Vaccination pour ou contre
Sujet commencé par : sandrine5483 - Il y a 1673 réponses à ce sujet, dernière réponse par pauline.nirvallo1 personne suit ce sujet
Par sandrine5483 : le 09/11/15 à 23:10:07
Dire merci | bonjour voila mes filles viennent d'entrer en 6 eme et je vins de voir qu'il va y avoir une campage de vaccination bon je n'ai pas encore qu'elle vaccin vont ils proposer mais je pense savoir les possibilitées mais je n'ai pas trop d'avis quand pensez vous ???et l'avais vous fait???du papillonavirus??hepatite b ??et autre 4alors merci d'avance |
Messages 1121 à 1160, Page : < < | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 > >
Par paquerette20 : le 10/01/18 à 18:47:09
Dire merci | 7,7 cas de tuberculose pour 100 000 habitants en 2011, tous ages confondus .pas de bol pour les immunodéprimés, dis Sauf qu'en l’occurrence c'est plus de cas que la rougeole .... |
Par ninicoton : le 10/01/18 à 18:54:08
Dire merci | Les immunodéprimés comme les greffés par ex, sont vaccinés AVANT la greffe sur toutes les vaccinations efficaces sur plusieurs années... Pour la grippe, c'est l'entourage entier de la personne immunodéprimée qui doit être vacciné... (greffée du coeur dans ma famille) La tuberculose est "localisée", chez nous, on n'est pas concernés... |
Par beeboylee : le 10/01/18 à 19:03:07
Dire merci | Sauf qu'en l’occurrence c'est plus de cas que la rougeole .. oui parce que l on vaccine massivement contre cette derniere 95% ,90% selon les sites , ce qui suffit à procurer une protection aux autres .CQFD |
Par paquerette20 : le 10/01/18 à 19:06:01
Dire merci | oui parce que l on vaccine massivement contre cette derniere 95% ,90% selon les sites , ce qui suffit à procurer une protection aux autres .CQFD Bah justement pas CQFD Si l'objectif était de protéger les autres, on vaccinerait obligatoirement pour la tuberculose puisque c'est une maladie qui cause plus de mort que la rougeole .... C'est ce que j'essaye de faire comprendre (en vain ... visiblement). Or on rend le vaccin de la rougeole obligatoire alors que la couverture vaccinale suffit selon tes dires à protéger le reste de la population... Alors que pour la tuberculose non seulement il n'est pas obligatoire mais il n'est pas plus recommandé en dehors de Paris ... Donc l'argument de la vaccination obligatoire pour protéger les autres est faux .... CQFD.... |
Par beeboylee : le 10/01/18 à 19:17:02
Dire merci | Cela etant, concernant la tuberculose , faut voir le scandale que m a fait il y a 30 ans un toubib parce que j'avais pas verifié ma protection alors que je bossais en zone tres defavorisée et faut voir la panique que ça a cree l an dernier ds mon college avec un cas avéré.. La toubiba à qui je m adressais sur le mode "dites vous en faites pas un trop avec vos deux prises de sang et votre radio ?", m a tres serieusement dit qu'elle et certains de ses confreres se demandaient actuellement s'il etait tres pertinent d'avoir vire des obligations vaccinales un vaccin pourtant pas totalement efficace et parfois mal toléré vu qu'ils recommençaient à en voir pas mal en ile de france . |
Par BW : le 10/01/18 à 19:19:48
Dire merci | Alors que pour la tuberculose non seulement il n'est pas obligatoire mais il n'est pas plus recommandé en dehors de Paris Bin si, dans les zones à risque : À l'exception de la Guyane et de Mayotte où la vaccination en période néonatale est maintenue, la vaccination par le BCG est recommandée à partir de l'âge de 1 mois pour les enfants qui présentent un risque élevé de tuberculose : - antécédent familial de tuberculose chez un parent, un frère, une sœur... ; - enfant résidant à Mayotte, en Guyanne (vaccination néonatale) et en Ile de France ; - enfant né, ou devant séjourner dans un pays de forte endémie tuberculeuse (Afrique, Asie, Moyen et Proche Orient, Amérique centrale du Sud, Europe centrale et de l’Est, certains pays de l’Union Européenne) ; - enfant dont au moins un des parents est originaire d'un de ces pays ; - enfant devant séjourner au moins un mois d’affilée dans l’un de ces pays ; - toute autre situation jugée à risque par le médecin. |
Par BW : le 10/01/18 à 19:24:21
Dire merci | Accessoirement, vu que le BCG n'empêche pas la transmission de la maladie entre les individus, la principe de couverture vaccinale n'est pas valable dans son cas, d'où l'absence de vaccination systématique. |
Par beeboylee : le 10/01/18 à 19:24:34
Dire merci | Or on rend le vaccin de la rougeole obligatoire alors que la couverture vaccinale suffit selon tes dires à protéger le reste de la population.. Alors ....on le rend obligatoire parce que avec les theories fumeuses de l autisme on a commencé à se rendre compte que les gens vaccinaient moins, et qu'on n a pas envie de se retrouver ds la situation des Italiens .on anticipe pour eviter une cata . et une fois encore la tuberculose est une maladie de" pauvres" que ton mome bien nourri et choyé n a pour le moment statistiquement aucune chance de chopper meme en contact fugace avec un tuberculeux, raison pour laquelle nos eleves n'ont pas été detectés l an dernier là où la rougeole, infiniment plus contagieuse est parfaitement egalitaire et va chercher les riches , comme les defavorisés. |
Par paquerette20 : le 10/01/18 à 19:24:42
Dire merci | Bien sûr Bee Je dis donc qu'il y a certains (bons) arguments en faveur de la vaccination mais qu'on en relaye aussi de mauvais. Si on veut protéger les immunodéprimés, l'obligation vaccinale ne devrait pas se limiter aux enfants.... Car c'est beau de dire qu'on refuse l'accès des enfants non vaccinés dans les écoles mais en l’occurrence, on laisse tous les adultes se promener librement partout sans obligation vaccinale... Il n'y a pas d'obligation vaccinale pour les prof et atsem pour se trouver dans les écoles mais on interdirait l'accès aux enfants non vaccinés... Alors stop avec l'argument selon lequel ce sont les enfants non vaccinés qui mettent en danger le reste de la population |
Par paquerette20 : le 10/01/18 à 19:25:40
Dire merci | BW l'obligation vaccinale contre le BCg s'est arrêtée il n'y a pas si longtemps... De mon temps, c'était obligatoire .... |
Par BW : le 10/01/18 à 19:28:56
Dire merci | Effectivement ça a été arrêté en 2007, vu que le rapport bénéfice/risque devenait très bas dans la grande majorité du territoire français la vaccination systématique n'avait plus vraiment d'intérêt. |
Par beeboylee : le 10/01/18 à 19:32:22
Dire merci | Il y a de fait une tres forte recommandation pour les profs , suivie par tout le monde à ma connaissance ( avec harcelement des toubibs generalistes et ce d autant plus que tu es femme et susceptible de fabriquer un bébé au milieu de tous ces lardions virusés) , qui va pe jusqu'à l'obligation ( à verifier) pour les personnels petite enfance De surcroit, ces populations sans cesse au contact avec les miasmes puerperaux sont peu réticentes à la vaccination Message édité le 10/01/18 à 19:35 |
Par paquerette20 : le 10/01/18 à 20:08:03
Dire merci | Exemple : la vaccination pour la coqueluche n'est pas obligatoire pour les professionnelles de la petite enfance malgré la stratégie cocooning... Méningocoque C, Haemophilus influenzae b pas obligatoire non plus ... |
Par swann : le 10/01/18 à 20:09:43
Dire merci | ''Effectivement ça a été arrêté en 2007, vu que le rapport bénéfice/risque devenait très bas dans la grande majorité du territoire français la vaccination systématique n'avait plus vraiment d'intérêt.'' Ah bon? Comment ça se fait qu'on arrête qqc de si lucratif ? |
Par ninicoton : le 10/01/18 à 20:10:59
Dire merci | Or on rend le vaccin de la rougeole obligatoire alors que la couverture vaccinale suffit selon tes dires à protéger le reste de la population.. Non, il l'était déjà, obligatoire... et c'est justement parce qu'il était obligatoire qu'il y a une bonne couverture vaccinale (edit : sur cette maladie). Message édité le 10/01/18 à 20:11 |
Par beeboylee : le 10/01/18 à 20:58:04
Dire merci | Non,ninicoton,Mais plutôt appliqué avant qu'on ne commence à le vouer aux gémonies avec l'amalgame vaccin ,autisme |
Par paquerette20 : le 11/01/18 à 08:46:33
Dire merci | Non, il l'était déjà, obligatoire Non il faisait partie du calendrier vaccinal et des recommandations mais pas d'obligation de vacciner le ROR avant 2018 ... Seul le DTP était obligatoire... |
Par paquerette20 : le 11/01/18 à 09:01:41
Dire merci | Mais plutôt appliqué avant qu'on ne commence à le vouer aux gémonies avec l'amalgame vaccin ,autisme alors ça c'est l'argument pour rendre obligatoire le vaccin car dans la réalité, il n'y a pas eu de baisse de la couverture vaccinal. Si on prend les chiffres de http://invs.santepubliquefrance.fr Couverture vaccinale par année (primo-vaccination) 1983 (début de la vaccination dans le calendrier vaccinal): 20% 1990 : 70% 1995 : 80 % 2010 : 89,2% (sachant que le scandale autisme a été révélé en 2001) 2012 : 90,5% 2015 : 90,5 % Donc ça n'a rien à voir avec l'histoire de l'autisme. Le hic c'est qu'on s'est rendu compte que 1 seul vaccin ne suffisait pas pour assurer une immunité long terme. Donc un rappel a été ajouté dans les années 90. Puis on s'est rendu compte qu'un rappel ne suffisait pas donc on a ajouté un second rappel. Du coup, la "problématique" actuelle n'est pas l'insuffisance de la couverture vaccinale en terme de primo-vaccination mais bien de couverture vaccinale avec rappel. A l'heure actuelle, 90,5 % des enfants ont reçu la première dose et "seulement" 78% on reçu la suivante. Mais ce chiffre est là encore à nuancer puisqu'en maternelle, les visites médicales permettent de rattraper ce "retard". Voici donc les chiffres... En arrivée en CP, à 6 ans, les enfants sont 83,2% a être vaccinées en double dose. En arrivée en collège, les enfants sont 93,2 % a être vaccinés en double dose. Ce qui est drôle c'est que malgré ces chiffres, on continue de nous dire que la couverture vaccinale est insuffisante, voire en baisse alors que visiblement non, elle ne fait qu'augmenter ... En revanche on compare les cohortes où 1 dose seule était suffisante avec les cohortes ou 3 doses sont demandées.... |
Par beeboylee : le 11/01/18 à 09:36:11
Dire merci | Ce que j ai ben dt plus haut c'est que la couverture vaccinale etait pour le moment excellente (cf ui parce que l on vaccine massivement contre cette derniere 95% ,90% )mais que le ROR etait rendu obligatoire pour prevenir une baisse de cette derniere devant le spectre de l autisme et l adhesion de certains aux theories du complot(En 2016, une étude conduite dans 67 pays a conclu que la France était même le pays où l’on s’interroge le plus sur la sécurité des vaccins. Plus de 40 % des Français expriment ainsi une méfiance, bien plus que les habitants d’Asie du Sud-Est ou d’Afrique.source Liberation ) et, partant, un phenomene qui pourrait s'apparenter à ce qui s'est passé en italie ( epidemie "anormale" de rougeole et certains cas tres graves) . On previent face à la leçon d'un pays voisin et face aussi à un virus largement present et identifié en Europe et chez nous. Au demeurant, du coup l'italie a été bcp plus radicale que nous. La gravité de l'épidémie en cours a conduit les autorités italiennes à prendre des mesures radicales : l'extension de l'obligation vaccinale à 10 vaccins, obligation conditionnant l'inscription à l'école. Les parents récalcitrants vont être convoqués et devront expliquer aux autorités les raisons qui motivent leur refus de la vaccination. S'ils persistent dans leur refus, une sanction financière sera prise. Message édité le 11/01/18 à 09:44 |
Par beeboylee : le 11/01/18 à 09:51:42
Dire merci | Le probleme , qui conduit à l obligation vaccinale n'est donc pas tant la couverture vaccinale actuelle mais les prospectives quant à ce qu’elle deviendrait face à un fantasme franco français largement relayé par les reseaux sociaux et des sites peu ou pas fiables du tout . Il vient aussi ,c'est vrai, d'erreurs monumentales de communication dont les plus belles sont celles sur l hepatite et la grippe Les autorités de santé n'ont pas fait leur travail". Comment expliquer cette défiance ? Interrogé par Europe 1, le professeur Robert Cohen, infectiologue, apporte des réponses. Pour lui, "le tournant a été la décision de Bernard Kouchner d'arrêter la vaccination contre l'hépatite B dans les écoles sans aucune preuve que ce vaccin ait vraiment induit la sclérose en plaque". Rappelons qu'en 1994, une vaste campagne est lancée par le gouvernement visant à vacciner plus de 20 millions de Français contre l'hépatite B, un virus qui entraîne des cirrhoses ou des cancers du foie. Mais l'Agence française de sécurité sanitaire reçoit des signalements d'effets indésirables et l'on s'interroge sur le lien entre le vaccin et l'apparition de certaines maladies neurologiques, dont des scléroses en plaque. En 1998, le secrétaire d'Etat à la Santé Bernard Kouchner suspend la vaccination dans les collèges. "Aujourd'hui, plus de 20 ans, on n'a toujours aucune preuve que ce vaccin induise des scléroses en plaque et nous sommes le seul pays du monde à encore avoir un doute sur ce plan-là", affirme le professeur Cohen. "Ça c'est le péché originel". L'infectiologue liste ensuite "toute une série de crises" qui ont renforcé la défiance des Français à l'égard des vaccins. Il cite ainsi la "vaccination de la grippe H1N1 ou la vaccination contre le HPV". Vaccin "pour lequel les autorités de santé n'ont pas fait leur travail de rassurer la population sur des effets indésirables qu n'avaient rien de particulier". Le spécialiste conclut : "le bénéfice l'emporte largement sur le risque". Cela etant communiquer sur la base d'une couverture vaccinale de la population insuffisante est debile parce que ce n'est actuellement pas le cas, mais c'est tt aussi delicat que de communiquer sur la base d'une couverture vaccinale qui le deviendra (it) parce que ds le cas numero 1 on n'incite absolument pas les refractaires à vacciner et ds le cas numero 2, on peut toujours penser que les réfractaires considereront ça comme du pipeau et ce d'autant plus, on l'a bien vu ici, qu'ils restent persuadés qu'on vaccine contre des maladies absolument inoffensives et que les vaccins rendent tres malades Reste quoi? l obligation Message édité le 11/01/18 à 10:01 |
Par paquerette20 : le 11/01/18 à 10:26:39
Dire merci | Aujourd'hui, plus de 20 ans, on n'a toujours aucune preuve que ce vaccin induise des scléroses en plaque et nous sommes le seul pays du monde à encore avoir un doute sur ce plan-là Et moi je suis fière d'être dans un pays qui a appliqué le principe de précaution... Peu importe qu'on soit le seul à le faire ... |
Par cicitt : le 11/01/18 à 10:28:11
Déconnecté | Le non-lien SEP/vaccin Hépatite B est très douteux. :Lien " Pour moi ce fut cette déclaration de Bernard Bégaud qui a mis le feu aux poudres: «Ce qui a été le catalyseur et le déclencheur de cette méfiance, c’est le virus de l’hépatite B (VHB) et la polémique autour des cas de sclérose en plaques (SEP) éventuellement induits par le vaccin. On a menti et on a continué à mentir, volontairement ou non, pour la bonne cause. Or, chaque fois que l’on ment, même et surtout avec une bonne intention, on provoque une catastrophe. Et la suspicion s’installe. » (...) La raison de cette réplique aussi précipitée qu'irréfléchie, je l'ai donnée au début de cet article. Elle a comme corolaire immédiat que si le public a été trompé sur la vaccination hépatite B, il pourrait l'être à nouveau avec d'autres vaccins, tout particulièrement le Gardasil et son petit frère, le Cervarix?" Marc Girard en parle également en long, en large et en travers sur son blog. Et dans ma famille, j'ai un cas de SEP déclarée après le vaccin contre l'hépatite B. |
Par beeboylee : le 11/01/18 à 10:31:39
Dire merci | Et dans ma famille, j'ai un cas de SEP déclarée après le vaccin contre l'hépatite B. et je connais un cas declaré chez qq qui ne l a jamais reçu Ca ne prouve absolument rien, Cicitt. |
Par Ulika : le 11/01/18 à 10:33:11
Dire merci | on l'a bien vu ici, qu'ils restent persuadés qu'on vaccine contre des maladies absolument inoffensives et que les vaccins rendent tres malades C'est faux ,personne ici ne dit ça tu fais une généralité d'exemples et de cas particuliers |
Par beeboylee : le 11/01/18 à 10:34:51
Dire merci | J en remonterai pas les dizaines d epages du sujet mais cherche bien:tu trouveras des affirmations sur la rougeole petite maladie de rien du tout |
Par cicitt : le 11/01/18 à 10:37:20
Déconnecté | beeboylee bien évidemment que ça ne prouve rien. Ca pose juste question |
Par cicitt : le 11/01/18 à 10:40:19
Déconnecté | et je connais un cas declaré chez qq qui ne l a jamais reçu oui, je pense que c'est une façon que le corps à de s'exprimer cf le livre d'Alice Miller "Notre corps ne ment jamais". Après j'imagine que c'est aussi une question de terrain. J'étais frappée à l'hôpital psy par le nombre de personnes ayant des maladies autoimmunes, SEP, Crohn, endométrioses, etc. Lien Un de mes copains d'hospi a déclaré sa SEP après la mort de sa fille, comme par hasard Message édité le 11/01/18 à 10:43 |
Par beeboylee : le 11/01/18 à 10:43:40
Dire merci1 | Ha mais je suis à peu pres persuadée que certaines maladies se declenchent à la suite d evenements traumatiques .c'est avéré pour le psychique:aucune raison que ce ne soit pas vrai pour le reste |
Par Ulika : le 11/01/18 à 10:53:48
Dire merci | IOr on rend le vaccin de la rougeole obligatoire alors que la couverture vaccinale suffit selon tes dires à protéger le reste de la population.. Non, il l'était déjà, obligatoire... et c'est justement parce qu'il était obligatoire qu'il y a une bonne couverture vaccinale (edit : sur cette maladie). Pas du tout ,il le redevient Message édité le 11/01/18 à 10:55 |
Par Ulika : le 11/01/18 à 11:10:10
Dire merci1 | Sinon ,il y a peut être 1personne qui a dit que la rougeole était sans soucis ,donc dire "ils" c'est faire un raccourci bien léger de la vision des autres Sinon ,je ne comprend pas pourquoi il est si difficile d'envisager que certains vaccins puissent avoir des répercutions graves sur la santé des gens et surtout de le prendre en compte ... C'est pourtant le cas pour les médicaments ,mais du moment ou on parle de vaccin ,terminé ,envolé, |
Par cyberds : le 11/01/18 à 11:23:10
Dire merci | Les vaccins ont des répercussions, c'est un acte médical et ce n'est jamais anodin. Encore une fois, il faut parler de rapport bénéfice/risque, et là, il n'y a pas photo Pour une présentation claire et objective des risques, effets secondaires prouvés et apports de la vaccination, ce pdf est très bien fait (à condition de bien tout lire et pas en diagonale ) http://www.jirp.info/wp-content/uploads/sites/3/2016/06/RP_201_Grimprel.pdf Lien Pour SEP et vaccination, brochure de l'ARSEP https://www.arsep.org/library/media/other/docs_patients/vaccination_nov2010.pdf Lien Et pour comprendre les maladies auto-immunes: https://www.inserm.fr/information-en-sante/dossiers-information/maladies-auto-immunes Lien Avant de "croire" il faut s'informer, et pas sur les sites de battage médiatique de préférence |
Par Ulika : le 11/01/18 à 12:11:00
Dire merci2 | je suis informée et pas par des sites abstraits ,mais par des professionnels compétents perso ça me suffit ,lire des liens disent que oui il peut y avoir des répercutions MAIS que c'est mimine par rapport aux bénéfices je ne les conteste pas... du tout même ... Sauf que le minime n'est pas si minime que ça ,par ce qu'on ne veut pas le voir..et c'est ça qui me dérange vraiment. Par ce que quand toi tu es du coté "minime" tu ne peux pas le voir de cette manière...tout simplement et c'est vrai pour n'importe quoi Parles aux gens du risque minime quand ils viennent de perdre un membre ou toute sa famille dans une catastrophe (avion,attentat,car...) et tu vas te prendre une tarte en pleine figure. Parles aux personnes intolérantes au gluten depuis 20 ans ,elles vont te rire au nez Il y a des choses contre lequels on ne peut rien et puis il y les autres .Le vaccin oui ...le vaccin en dépit du bon sens non ...pas d'accord ,désolée Ps ,mon mari et ma belle mère ont ...une maladie auto -immune. et mes enfants ,sont à risques ,alors le sujet je n'ai pas attendu d'avoir internet et de la propagande de bas étage des deux cotés pour l'étudier... Message édité le 11/01/18 à 12:17 |
Par pauline.nirvallo : le 11/01/18 à 12:18:23
Déconnecté | Bonjour, Moi j'avoue je me pose pas mal de questions, car je suis censé faire les vaccins des hépatites justement, j'ai l'intestin irritable, vraiment très fort (il n'y a que les crèmes chez le pharmacien qui passe ...) bref je vous épargne les détails, mais j'ai 25 ans, et ma vie est foutu à cause de ça, clairement, c'est l'enfer tout les jours. Fatigue h24, migraine, mal de ventre, crampe, spasme, ballonnement, impossible de me nourrir normalement, mini malaise, j'ai même des pertes de mémoires, et des douleurs dans tout mon corps, je choppe des mycoses à répétitions même sans rapports, alors que je suis propre etc, les médicaments me rendent clairement malade ou n'agissent pas, mon gastro me dit que je dois être résistante sans plus, consultation dur 10 min, les médecins m'écoute pas, ne me prennent pas au sérieux, et m'envoie soit ch""", ou voir ailleurs .... J'ai fait acupuncture, naturopathe, et eu pour 200 euros (sans compter la consultation à 100 euros pour 1h), de produits , et j'ai était malade à crevé, ventre de femme enceinte, horrible. Bref la je teste l'hypnose, on verra dans le temps .... J'ai fait des régimes, rien ne fonctionne. Bref voilà, et j'ai choppé une pylo, donc injection d'antibio en intra-musculaire, puis par voie orale (médoc). Et bien suite à ça, pendant 3 mois, j'était couché h24 , je me levé que pour faire pipi, et encore souvent mon homme m'aidé, blanche comme un linge (alors que je suis métisse). Je mangé très peu, voir pas du tout, rien ne passé, à l'époque (c'était l'année dernière), j'était avec un autre médecin, pas mon médecin traitant car on avaient déménagé dans une autre ville, là on est revenu, le médecin à pas levé le petit doigt pour moi, et m'a clairement laissé crevé, alors que même pour marcher, on aurait dit une petite vieille, et je n'arrivé pas à être droite, et j'avais vraiment une sale tronche .... Bref à l'heure d'aujourd'hui, mon médecin traitant, lorsque je lui en ai parlé, à pas compris, car sur ma prise de sang j'avais les globules aussi bas que quelqu’un en chimio, et rien que pour ça, que cet autre médecin n'est pas bougé, que c'était pas possible, qu'il n'avait même pas du regarder ma prise de sang. Mais bon ça m'étonne pas, car dés que je parle que j'ai l'intestin irritable, les médecins me prenne pour une folle, ou une menteuse, ou s'en fiche royal .... Et d'un coup = 0 respect, c'est dingue le changement de comportement d'un médecin, juste parce qu'ils sont agacés, quand ils ne savent pas soigner une maladie. D'ailleurs ce n'est même pas reconnu, ils parle de syndrome , pfff honteux, j'ai du arrêter de travailler récemment à cause de ça, tellement je suis au bout. J'ai 25 ans, ma vie est foutu. Bref certains disent qu'ils faut que je me fasse vacciner , mais tout ceux qui m'ont vu dans cet état, et qui on vu comment je réagit avec certaines médocs, me disent qu'ils ne faut absolument pas .... Moi je ne sais pas, je suis complètement perdu, pour les gens déjà malades, ou qui ont des réactions de ce type on préconise quoi ? le vaccin ou non ? |
Par pauline.nirvallo : le 11/01/18 à 12:21:58
Déconnecté | ah oui et à ma dernière pds, les globules rouges, leucocytes etc enfin tout ce qui concerne les globules rouges, sont en dessous du minimum, mais pas énormément non plus, mais alors je ne sais pas de quoi mon médecin parlé, mais à un moment donné elle a regardé m'a pds, et elle à dit, ah ça non, ça si sa descend c'est hors de questions ça ira pas ! mais elle ne m'a pas dit quoi, et j'ai même pas demandé, j'en ai tellement marre de tout ça, en tout cas c'est sur que cela concerne les globules, car étrangement, j'ai 0 carences. Je vais en parlé avec elle, mais j'entend tellement tout et son contraire, que je suis perdu. |
Par Nirvelli : le 11/01/18 à 12:38:07
Dire merci | Je ne pense pas que quiconque ici soit en mesure de te conseiller sur la pertinence ou non à te faire vacciner ... |
Par ElfeandPango : le 11/01/18 à 13:32:29
Dire merci | C'est clair, l'avis doit être demandé a un ou des médecins, on ne peut pas te dire sans te connaitre et sans compétences ce que tu dois faire ! pour cette histoire de SEP et hépatite B, j'ai été vaccinée, mais j'ai développé la SEP suite à un choc émotionnel des années et des années après. Du coup, je n'en conclue.... rien ! |
Par pauline.nirvallo : le 11/01/18 à 13:51:56
Déconnecté | @oumcalin je t'ai envoyé un mp, mais cela me mes "inconnu" si tu passes par là, peux tu me dire si tu l'as reçu ? |
Par pauline.nirvallo : le 11/01/18 à 13:59:51
Déconnecté | et pour vous répondre, oui mais le trucs c'est que les médecin eux mêmes se contredise donc bon, certains sont aussi "contre les vaccins" enfin en tout cas, contre toute une ribambelle de vaccins, un autre m'a dit (il travail dans le service des maladies infectieuse), qu'en faite si on est vacciné une fois dans sa vie, cela ne sert à rien de se faire re vacciné, que tout cela n'est que argent, argent et argent, et que même les tests pour savoir si nous sommes immunisé ou non sont bidons, et d'autres médecins, disent qu'il faut absolument se faire vacciner, que c'est dangereux de ne pas l'être etc et il y'a moi et mon instinct qui me dit, que je suis déjà assez malade comme ça, pour allez rajouter du chimique dans mon corps ....et qu'au final ma vie actuelle, n'est pas vraiment une vie, à 25 ans, donc qu'au pire ....De toute façon je ne pense pas vivre comme ça très longtemps en faite , car mon corps s'use je le sens, je le sais. |
Par oumcalin : le 11/01/18 à 15:41:13
Dire merci | oui je te mp apres le taf |
Par pauline.nirvallo : le 11/01/18 à 16:23:28
Déconnecté | Ah super car je n'arrive à t'identifier avec le @ et en mp cela me mets inconnu , ça va alors sa fonctionne quand même |
Page : < < | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement () membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous