Photographe " pros et bidouilleurs " (version 3)
Sujet commencé par : laureBrrrrr - Il y a 7367 réponses à ce sujet, dernière réponse par marine3026 personnes suivent ce sujet.
Par laureBrrrrr : le 09/10/10 à 08:41:09
Dire merci | ( d'une originalité sans précèdent ..) Pour contiuer sur l'idée de didiee reprise ensuite par anbi puis repris par Tamtam :[url] https://www.1cheval.com/membre/forum/photos/sujet-757834-75-photographe-pro-le-retour-version-2[/url] voici la 4 éme version ( oui je sais c'est marqué 3, mais Tamtam avait marqué 2, enfin la vue le titre c'est plutôt la première version avec les bidouilleurs ... ) du post des photographe pro ( et comme on timidise un peu nous les autres ! ) et bidouilleurs. a vos photos et a vos conseils, l'idée est aussi de mettre les infos des photos ( pour que nous on puisse progresser) |
Messages 5001 à 5040, Page : < < | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 > >
Par BW : le 01/12/12 à 12:00:46
Dire merci | pareil que sissy, et également essaie peut-être de ne pas poster autant de photo à la fois parce que là du coup j'avoue... j'ai la flemme de commenter je rappelle également une phrase du post d'origine de Laure : l'idée est aussi de mettre les infos des photos parce que nous on peut surtout commenter les aspects techniques, tout le reste n'étant finalement surtout qu'une question de goûts |
Par clem76520 : le 01/12/12 à 12:13:34
Dire merci | Oups, désolée, j'avais pas pensé que ca ferais trop, c'est vrai que je me suis un peu emballée. pour ce qui est des point technique, je fais un peu au pif, vu que je parviens pas tellement à comprendre comment les choses fonctionnent, du coup j'ai aucunes idées de mes réglages. j'aurais du les noter ... bon, alors c'est pas grave, disons qu'on laisse tomber pour ces photos, et les prochaines je noterais tout . après je pensais aussi que niveau cadrage ou des choses comme ca, y'avais des "types" à respecter dans certain cas de figure ? |
Par BW : le 01/12/12 à 12:27:19
Dire merci | y'avais des "types" à respecter dans certain cas de figure ? il y a des types de compositions de base à connaître et à garder en tête, mais ça ne veut pas dire qu'il faille toujours les respecter et ne pas essayer autre chose, bien au contraire si on reste trop la tête dans les bouquins de théorie on finit par toujours essayer de lire une image comme on l'a appris et ça donne parfois n'importe quoi... quand je fais une photo centrée par exemple, il y a toujours des gens pour me dire "c"est pas mal mais c'est trop centré"... les mecs ils sont lobotomisés par ce qu'ils ont lu quelque part (et généralement mal interprété) et ils n'essayent même plus de voir autre chose, c'est assez hallucinant (et assez fréquent, hélas) donc oui il y a quelques "règles", mais c'est toi qui déclenche, donc c'est toi la patronne par contre, ces règles sont établis en fonction des schémas qui "fonctionnent" pour le cerveau humain, des compositions type qui même inconsciemment rendent l'image plus parlante. du coup si on sort de ces schémas, il vaut mieux avoir pris le temps de soigner sa composition pour réussir à avoir l'effet qu'on veut. mais ça ne veut absolument pas dire que c'est interdit. Au contraire, ça serait idiot de s'en priver ensuite nous on pourra dire "j'aurais vu ça plus à gauche", "j'aurais bien vu une compo plus resserrée" et autres dans ce genre, mais tu vas souvent te retrouver avec autant d'avis que de spectateurs, donc il faudra faire le tri pour la technique faite "au pif" là par contre c'est déjà beaucoup plus dommage. si tu prends une photo, c'est généralement parce que tu as une image en tête. Or si tu sais pas ce que tu fais avec tes réglages tu maîtrises absolument pas le rendu final donc tu laisses l'appareil faire la photo tout seul, quitte à ce que ses goûts ne soient pas les mêmes que les tiens si tu vois ce que je veux dire. Alors évidemment moi je suis un psychorigide de la technique, j'aime bien quand tout est maîtrisé au poil (ce qui ne veut pas dire que j'en suis capable pour autant, hein ) mais sans forcément aller jusqu'à vouloir gérer jusqu'au moindre brin d'herbe, c'est tout de même bien de savoir un peu sur quelques réglages jouer pour affiner le résultat en fonction de ce que tu veux, parce que si dans le cas de la composition la patronne c'est toi et pas le spectateur, pour le reste de la prise de vue la patronne c'est toujours toi, pas ton boitier |
Par clem76520 : le 01/12/12 à 12:45:26
Dire merci | d'acc merci. je répond quand meme, quand je dis des "types" j'entends les types de compositions qui fonctionnent comme tu le dis . je suis assez d'accord avec toi quant au fait qu'il faille ensuite décider sois même de ce que l'on recherche. mais il est quand même important de connaitre ces types de compositions afin d'éviter quelques grosses erreurs qui rendent un "mauvais cliqué" . enfin je sais pas si tu vois ce que je veux dire ^^ quant au réglages au pif, je disais plutot que je règle, je déclenche, je regarde ce que ca donne, si c'est ce que je cherchais je suis contente, si ce n'est pas ce que je voulais, je continu de chercher LE bon réglage qui me donne ce que je veux. je ne me satisfait pas de la photo que me sortira l'appareil, non, ce que je fais c'est que je cherche au "pif" LE réglage qui me donnera LA photo que je voulais faire , tu vois ? je bidouille quoi, vu que je ne sais pas trop d'avance quel réglage me donnera ma photo que je voulais, je bidouille, change, rabaisse, augmente et je vois si ca m'amène à ce que je voulais. mais c'est vrai que d'apprendre me ferais gagner du temps et pourrait me permettre d'aller plus loin, au dela de "ma demande" . Message édité le 01/12/12 à 12:52 |
Par sissy : le 01/12/12 à 12:50:37
Dire merci | "il y a des types de compositions de base à connaître et à garder en tête, mais ça ne veut pas dire qu'il faille toujours les respecter et ne pas essayer autre chose, bien au contraire si on reste trop la tête dans les bouquins de théorie on finit par toujours essayer de lire une image comme on l'a appris et ça donne parfois n'importe quoi... quand je fais une photo centrée par exemple, il y a toujours des gens pour me dire "c"est pas mal mais c'est trop centré"... les mecs ils sont lobotomisés par ce qu'ils ont lu quelque part (et généralement mal interprété) et ils n'essayent même plus de voir autre chose, c'est assez hallucinant (et assez fréquent, hélas)" Bon alors comme je suis d'acore avec toi la dessus, j'ai vu très récemment (sur un autre forum), un très jolie shoot, d'un petit chien volent bien au centre de cette photo, j'ai personnellement bien aimé cette photo, qui n'aurai certainement pas eu un rendu aussi sympa ci elle avait eux un cadrage moins centrée, mais bon il y a eu le commentaire fatal, sur le centrage, du psedo AMA/PRO de service. Perso pour moi la technique c'est pôs encore cela .... mais ça vient, je fais de plus en plus ce que je veux ... sauf peux être pour les photos de nuit. PS, j'ai mon A700, ... Wouah!!! c'est plus la même chose dans les choux mon petit A450 qui est quand même très performant. Message édité le 01/12/12 à 12:58 |
Par BW : le 01/12/12 à 12:52:58
Dire merci | je bidouille quoi, vu que je ne sais pas trop d'avance quel réglage me donnera ma photo que je voulais, je bidouille, change, rabaisse, augmente et je vois si ca m'amène à ce que je voulais. ah mais ça c'est normal, tout le monde fait comme ça pour pas mal de photos ensuite le tout est de savoir quel réglage modifier pour gagner du temps et s'approcher le plus simplement du résultat voulu ensuite oui pour les compos comme je l'ai dit dans mon précédent post, il faut connaître les recettes de base, c'est toujours un très bon point de départ (et souvent on peut les utiliser telles quelles, d'ailleurs). la difficulté ensuite c'est de réussir à les adapter au contexte Message édité le 01/12/12 à 13:00 |
Par celinemini : le 06/12/12 à 09:31:22
Dire merci | Bonjour, Cette fois ci je viens vers vous pour des conseils concernant des magazines photos. Que pensez-vous des magazines: - Déclicphoto - Photo Merci beaucoup ! |
Par sissy : le 06/12/12 à 09:47:11
Dire merci | Biiin!!! je ne peux pas trop te conseiller, je n’achète pas de magazines photos. Par contre , je suis souvent sur le forum alphadxd, un forum spécialisé Sony, j'aime bien on peux poser les questions que l'on veux, il y a pleins de fils intéressent sur la technique, le matériel, des comparatifs, des tutos, et de merveilleuses photos, et puis une très bonne convivialité. ... |
Par celinemini : le 06/12/12 à 09:55:16
Dire merci | merci sissy, je suis chez canon, mais je vais quand même aller voir ça ! |
Par sissy : le 06/12/12 à 16:04:30
Dire merci | AlphaDxD, n'est pas une obligation, même si il ni a pas que sonyiste tout le mondes est le bien venu. Ce n'était qu'un exemple, il y a plein d'autre, comme << Lien >> que j'aime bien aussi. |
Par BW : le 06/12/12 à 18:20:18
Dire merci | perso j'ai essayé quelques magazines photo, c'est rarement bien exceptionnel les conseils sont souvent basiques, les astuces pas toujours pertinentes... bref, généralement c'est assez superficiel Compétence photo n'est pas mal du tout (voire très bien), il y a quelques trucs sympas dans réponse photo, mais les autres magazines que j'ai testés (j'ai plus les titres en tête) étaient sans intérêt pour moi. |
Par celinemini : le 06/12/12 à 18:21:25
Dire merci | Merci BW pour ton avis sur la question |
Par marine30 : le 06/12/12 à 19:24:18
Dire merci | celinemini : j'aime beaucoup les photos de light painting (je savais pas comment ça s’appelait cette technique) tu utilise quoi comme réglages ? (tu fais la photo en 1 prise ?) |
Par celinemini : le 07/12/12 à 17:15:11
Dire merci | marine30, oui en une prise pose longue. Pour les premiers essais je me suis mise en mode M en sous exposant à environ -2. Pour les réglages faut que je vérifie. Poses d'environ 15 à 30 secondes ça dépend de ce que tu souhaite. Mais peut-être y a t-il des personnes bien plus expérimentées que moi ici ??? |
Par sissy : le 07/12/12 à 19:52:00
Dire merci | celinemini , la N°5, je ne me l' explique pas bien, c'est quoi la trainée lumineuse au centre??? ... Message édité le 07/12/12 à 19:59 |
Par BW : le 07/12/12 à 19:55:09
Dire merci | quelqu'un qui bouge avec une lampe dans la main |
Par titane : le 07/12/12 à 22:38:33
Dire merci | une petite ... pour une fois que je partage Message édité le 07/12/12 à 22:46 |
Par sissy : le 07/12/12 à 19:58:02
Dire merci | J'y ai bien pensé, mais on verrai, au moins une hombre, enfin je crois. |
Par BW : le 07/12/12 à 20:01:01
Dire merci | J'y ai bien pensé, mais on verrai, au moins une hombre, enfin je crois. si la sensibilité est suffisamment basse, on voit rien du tout |
Par celinemini : le 08/12/12 à 08:41:11
Dire merci | sissy, oui il s'agit de light painting, en fait c'est un personne placée derrière la lampe qui a fait ses dessins avec la lampe de poche. C'était juste un test en fait. Edit: regarde dans google image, il y a des exemple beaucoup plus parlant que ma photo ! Tu peux faire des choses super sympa ! Message édité le 08/12/12 à 08:48 |
Par nanette : le 07/12/12 à 21:31:28
Dire merci | c'est super mignon titane |
Par marine30 : le 08/12/12 à 14:31:32
Dire merci | Quelqu'un a un logiciel pour redresser les photos ? (avant je le fesais avec photoshop mais je ne peux plus l'utiliser :cry) |
Par aline13 : le 09/12/12 à 17:20:42
Déconnecté | Picasa |
Par marine30 : le 09/12/12 à 18:02:14
Dire merci | Ça me convient pas picasa parce que y'a pas l'outil règle je sais je suis chiante |
Par Glasgow : le 09/12/12 à 18:33:04
Dire merci | lightroom ? |
Par sissy : le 10/12/12 à 20:55:29
Dire merci | Pour faire de macro cette été, je me suis offert Des tubes allonges Kenko 12-20-36mm, montées sur mon Minolta 100/200. je suis super contente. ... Parce que je n'était pas convaincu par les bonnettes. La qualité est bien meilleur si vous cliquez dessus. (1) (2) (3) (4) (5) la suite ICI Message édité le 10/12/12 à 21:03 |
Par laureBrrrrr : le 10/12/12 à 20:55:42
Dire merci | moi je suis assez contente de la bonette, mais c'est sympa de pouvoir comparer avec les tubes ! |
Par sissy : le 11/12/12 à 20:30:46
Dire merci | Oui, la bonnette que tu as acheté est bien meilleurs que celles j'avais acheter (quatre petites bonnettes que l'on visent comme un filtre sur le caillou). J'ai vu et lu de très bonne choses dessus. Message édité le 11/12/12 à 20:38 |
Par Elo29 : le 13/12/12 à 14:26:26
Dire merci | Bonjour, Je m'incruste, car je suis à la recherche d'un réflex. Je souhaitais avoir votre avis, pour savoir quelle marque prendre plutot qu'une autre, quel(s) objectif(s) prendre? ça serai pour faire des photos de chevaux (surtout en CSO), de mon fils et de mon chien, donc principalement des photos en mouvement. |
Par laureBrrrrr : le 13/12/12 à 16:48:54
Dire merci | Je crois que ça va dépendre dans un premier temps de ton budget ! |
Par Elo29 : le 13/12/12 à 16:50:01
Dire merci | Entre 450 et 800€. |
Par sissy : le 16/12/12 à 19:01:03
Dire merci | Est ce que quelqu'un peux me dire ci le lien fonctionne? Mes photos |
Par ashtraygirl : le 16/12/12 à 19:09:58
Déconnecté | oui, ça marche |
Par sissy : le 16/12/12 à 19:32:56
Dire merci | Merci!!! C'est juste un essais, parce que j'ai déjà du le poster. |
Par aline13 : le 18/12/12 à 21:11:32
Déconnecté | Élo : CANON ! ( j'en ai deux ) |
Par BW : le 18/12/12 à 22:05:12
Dire merci | Nikon (j'en ai qu'un, mais c'est un bon ) |
Par sissy : le 19/12/12 à 08:54:56
Dire merci | Sony, j'en est deux, ils sont géniaux. |
Par ashtraygirl : le 19/12/12 à 10:55:52
Déconnecté | Nikon, j'en ai un, et je m'en sépare pour un autre Nikon |
Par Glasgow : le 19/12/12 à 12:25:30
Dire merci | Canon |
Par marine30 : le 19/12/12 à 14:20:56
Dire merci | Canon |
Page : < < | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous