Forum cheval
Vos Chevaux en Photo


Photographe " pros et bidouilleurs " (version 3)

Sujet commencé par : laureBrrrrr - Il y a 7367 réponses à ce sujet, dernière réponse par sissy
26 personnes suivent ce sujet.
Par laureBrrrrr : le 09/10/10 à 08:41:09

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 ( d'une originalité sans précèdent ..)

Pour contiuer sur l'idée de didiee reprise ensuite par anbi

puis repris par Tamtam :[url] https://www.1cheval.com/membre/forum/photos/sujet-757834-75-photographe-pro-le-retour-version-2[/url]

voici la 4 éme version ( oui je sais c'est marqué 3, mais Tamtam avait marqué 2, enfin la vue le titre c'est plutôt la première version avec les bidouilleurs ... ) du post des photographe pro ( et comme on timidise un peu nous les autres ! ) et bidouilleurs.

a vos photos et a vos conseils, l'idée est aussi de mettre les infos des photos ( pour que nous on puisse progresser)

Messages 1641 à 1680, Page : < < | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 > >

Par sissy : le 11/05/11 à 09:27:42

Déconnecté

Inscrit le :
08-10-2007
7016 messages

33 remerciements
Dire merci
laure, dit """
a bin une fois posté tiens ça fait moins net et les couleurs moins douce"""


C'est exactement ce que je veux dire.

Pour diminuer mes photo, je ne le fais jamais avec l'hébergeur, mais sur Photophiltre, donc une fois diminué je leur donne juste un petit clic de netteté, et de l'hébergeur je vais les chercher sur mon ordi, et ne demande aucune diminution, comme cela j'ai moins de perte de qualité quand je les postes.

Pour moi les deux dernière je les trouve superbes, je trouve qu'il y a assez de flou voulu, dans le premier plant.


Message édité le 11/05/11 à 09:28

Par laureBrrrrr : le 11/05/11 à 09:32:47

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 et j'ai des question pages précédente pour ceux qui passe par la !

a tu les aimes bien Sissy ? comme quoi les gouts et les couleurs !

ok donc faut diminué la " taille" avant sur le logiciel.

parce que moi je met a taquet prtout, mais l'herbergeur je lui dit aussi sans diminué quoique ce soit, mais il diminué quand même

Par laureBrrrrr : le 11/05/11 à 09:33:09

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 c'est une fonction du logiciel " le petit clic de netteté ?"

Par sissy : le 11/05/11 à 09:44:30

Déconnecté

Inscrit le :
08-10-2007
7016 messages

33 remerciements
Dire merci
 """ c'est une fonction du logiciel " le petit clic de netteté ?" "", oui

Par SnurfyGirl : le 11/05/11 à 09:44:53

Déconnecté

Inscrit le :
01-01-2004
3451 messages

7 remerciements
Dire merci
 probablement pas très technique probablement pas très réussie mais celle ci, j'avais envie de la mettre pour ce qu'elle signifie pour moi



exif:
Iso 250
f5.6
1/1600




Par laureBrrrrr : le 11/05/11 à 09:53:31

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 bin elle signifie quooooooiiiiiiiiiiii !

a moi je sais pas j'ai pas ça sous adobe, ça marche vraiment le clic netteté ?
ça fait quoi ?

Par BW : le 11/05/11 à 09:54:08

Déconnecté

Inscrit le :
12-10-2006
15209 messages

203 remerciements
Dire merci
c'est une fonction du logiciel " le petit clic de netteté ?"

dans toshop >> filtres -> renforcement -> accentuation (ou "plus net" sur certaines versions plus anciennes de photoshop)
et il doit y avoir l'équivalent sur la majorité des logiciels de traitement

Par laureBrrrrr : le 11/05/11 à 09:56:03

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 Je note !! et j'esserais, j'ai deja essayé le filtre plus net mais j'ai vu aucune différence alors

Par BW : le 11/05/11 à 10:07:51

Déconnecté

Inscrit le :
12-10-2006
15209 messages

203 remerciements
Dire merci
ça ne fonctionne bien que sur des images de taille modeste, sinon l'effet est noyé dans le nombre de pixels (ou alors il faut renforcer l'effet en jouant en jouant sur le rayon d'action du traitement). Le "plus net" de base, sur une image de 12Mpix on le voit absolument pas. Sur du 800*600 c'est parfois le jour et la nuit

petit exemple vite fait (image sans aucune retouche, juste une redimensionnement puis l'application à l'arrache du filtre):

sans :




avec :



par contre attention, ça alourdit les fichiers (ici 125 Ko pour la première photo, 163 pour la deuxième) et faut pas en abuser parce que ça fait très vite ressortir le bruit (on le voit bien sur la deuxième)


SnurfyGirl >> moi j'aime bien

Par laureBrrrrr : le 11/05/11 à 10:11:36

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 ha bin moi j'ai que le bruit qui ressort pas la netteté depuis mon ecran

je meurs

Par sissy : le 11/05/11 à 10:12:35

Déconnecté

Inscrit le :
08-10-2007
7016 messages

33 remerciements
Dire merci
 Un petit exemple, photo bien nette a l'origine.
sans diminution avant, diminution faite avec servimg.com. 640 pixel


diminué, avec Photophiltre. 600 pixel


diminué, avec Photophiltre, plus un clic netteté. 600 pixel


Photophiltre, se télécharge gratuitement.

Par laureBrrrrr : le 11/05/11 à 10:14:28

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 punaise c'est dingue la différente juste pour herbergé et diminué !

Par laureBrrrrr : le 11/05/11 à 10:14:55

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 merci des " tuyau" !
je vais essayé avec photoshope déja, histoire de pas avoir encore un logiciel de plus

Par laureBrrrrr : le 11/05/11 à 10:15:05

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 bon avant je travail un peu

Par sissy : le 11/05/11 à 10:17:53

Déconnecté

Inscrit le :
08-10-2007
7016 messages

33 remerciements
Dire merci
 Mon exemple est moins flagrant que celui de BW.

Mais je suis d'acore, qu'il ne faut pas en abuser, sous penne de bruit. où ......
3 clic.


J'aime bien Photophiltre pour les petites retouches, il est trèèèès simple.

Par laureBrrrrr : le 11/05/11 à 10:19:20

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 ha oui trop c'est pas bien non plus !!

Par Dory : le 11/05/11 à 10:19:30

Déconnecté

Inscrit le :
09-06-2006
17739 messages

102 remerciements
Dire merci
Pour redimensionner mes photos, j'en ai souvent plusieurs, je l'ai retouche sous photofiltre ou bibble5 mais j'ai un logiciel pour toutes les redimensionner d'un coup.

Ca s'appelle VSO Image Resizer :

Lien

Et c'est gratuit !

Par sissy : le 11/05/11 à 10:24:58

Déconnecté

Inscrit le :
08-10-2007
7016 messages

33 remerciements
Dire merci
 Dory, sympa merci. ...

Mais quand une photo est flou, on ne peux pas la récupérer, plus on essais plus c'est pire, enfin du moins avec photophiltre.. ...

Par Maathiilde : le 11/05/11 à 10:35:27

Déconnecté

Inscrit le :
10-05-2009
5527 messages

14 remerciements
Dire merci
J'aime bien venir ici, parce que laure (entre autre) est bavarde en ce moment et y'a pleins de choses intéressantes à savoir

Je ne peu que vous lire, mon réflex est en réparation ... dur dur de comprendre tout c'que vous raconté techniquement


Certains d'entre vous utilise de l'argentique ?



Par laureBrrrrr : le 11/05/11 à 10:36:02

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 moi BAVARDE

jamais


Par sissy : le 11/05/11 à 10:47:06

Déconnecté

Inscrit le :
08-10-2007
7016 messages

33 remerciements
Dire merci
 """parce que laure (entre autre) est bavarde en ce moment """, HiHi!!! ...

C'est un fait, mais tellement éducatif, pour moi aussi. ...

Par Pommekitty : le 11/05/11 à 13:11:55

Déconnecté

Inscrit le :
22-12-2005
3567 messages

6 remerciements
Dire merci
 Je sens que Laure va se sentir obligée d'investir dans un nouvel écran d'ordinateur bientôt pour pouvoir faire ses modifs de netteté sur ses photos tranquillement

On n'arrête pas les dépenses quand on fait de la photos

Je plussoie les autres pour le redimensionnement et l'accentuation sur logiciel avant de charger sur un hébergeur.

J'ai d'ailleurs du mal avec l'accentuation. C'est pas facile de doser, surtout avec des bêtes à poils où ça peut vite devenir moche. J'avais trouvé des réglages de base selon l'utilisation des photos et le type de sujet et j'avais rentré ça dans Photoshop. Mais je les ai perdus et je fais au pif maintenant. Pour les chevaux je m'aperçois souvent que je dois faire de la netteté sélective: juste mettre sur un oeil pour faire pétiller le regard par exemple. Sur un portrait de personne là je fais moins par petites touches.

Par miss_googs : le 11/05/11 à 22:49:09

Déconnecté

Inscrit le :
06-08-2006
1731 messages

15 remerciements
Dire merci
 Ah oui BW je t'assure je suis la preuve que on peut trembler meme avec un pied lol

Mais en fait c'est un pied qu'on tient avec .. le pied lol je sais pas si vous voyez ... du coup je tremble..

Par ashtraygirl : le 11/05/11 à 23:01:29

Déconnecté
 arf, moi j'arrive a faire du flou avec mon trépied... appareil lourd et pied de qualité moyenne... y'a du jeu

j'avais entamé 2 pelloches en argentique... mais abandonné car je les ai bêtement tuées
faut que je retente avec mes antiquités!

Par SnurfyGirl : le 11/05/11 à 23:29:48

Déconnecté

Inscrit le :
01-01-2004
3451 messages

7 remerciements
Dire merci
 il m'arrive aussi de remettre une touche de plus net (mais sous gimp)

par contre photofiltre a l'option automatisation qui permet de tt redimensionner d'une fois c'est ma foi bien pratique du coup je jongle entre les deux



BW missi pour ma tite photo



Laure cette photo est prise 1 mois après le déménagement de mon cheval (l'alezan brulé) et il s'est fait méga pote avec l'alezan clair, il revit depuis qu'il est la et les voir si proche (jamais a plus de 3m l'un de l'autre ou presque) et surtout appaisé (lui ne tique plus a l'air pour l'instant et l'autre plus a l'ours) chaque fois que je les capte en photo c'est un moment magique

La c'est vraiment l'écoute l'un l'autre pdt une séance grooming tjs une oreille tournée vers l'autre tjs un oeil sur l'autre

Par laureBrrrrr : le 11/05/11 à 23:34:11

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 oui du coup on comprend pourquoi

Par laureBrrrrr : le 12/05/11 à 07:19:37

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 LAure elle peux pas investir dans un nouvelle ecran ( enfin j'ai un portable donc dans un nouvelle ordi)

Par sheytana : le 12/05/11 à 07:22:50

Déconnecté

Inscrit le :
26-03-2007
143751 messages

2325 remerciements
Dire merci
 Tu peux prendre un autre écran pi le brancher au portable

Ça a le mérite d'être vachement pratique

Par laureBrrrrr : le 12/05/11 à 07:27:07

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 bon essai !!

Normal ( donc pas rebaissé a l'enrigistrement, c'est bien ça que vous faite pour diminué ???)




juste diminué a l'enrigistrement ( le poid en faite donc qualité il marque)


diminé avec plus net





diminué avec encore plus net comme fitre



Par laureBrrrrr : le 12/05/11 à 07:27:49

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 bon bin je vois pas de différence pour cette photo ( mais gros zoom peut être essayé autrement, sauf pour la derniére ou c'est moche

Par laureBrrrrr : le 12/05/11 à 07:30:25

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 normal



avec diminution et plus net


Par laureBrrrrr : le 12/05/11 à 07:30:47

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 moi je vois aucune différence depuis mon ecran

Par sissy : le 12/05/11 à 08:24:22

Déconnecté

Inscrit le :
08-10-2007
7016 messages

33 remerciements
Dire merci
 Alors, je que je vois moi.

Sur la 1 du voltigeur, cela fait un effet compacte , les détaille de l'insecte sont pas flous, mais il fait un tas.

Sur la 2 il est mieux, un peux plus claire, sur tout le bas de son abdomen, est plus claire.

La 3 je le vois plus fin plus lègé, un peux plus de détaille, et un très lègé bruit sur le fond.

La 4 on voit beaucoup mieux les détaille, même sur la plante, mais par contre il est apparue du bruit sue le fond.

Pour le bruit sur cette dernière, perso cela ne me dérange pas plus que cela, je me demande si je n'aurai pas a jouté un peux de gama sombre.

Les libellules.
Sur la seconde, je vois les ailles qui sont plus apparentes et détaillées, et celle de gauches que l'on ne voit presque pas sur la 1.

Voila pour moi.

Par laureBrrrrr : le 12/05/11 à 08:27:18

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 Merci !!

dit c'est quoi les gama sombre ?

bon du coup ça a l'air mieux quand même en diminuant plus net

et pis pour mettre les photos sur un site internet ( j'ai fait un truc sur Wii vaut mieux aussi diminué les poids ?

Par sissy : le 12/05/11 à 08:49:04

Déconnecté

Inscrit le :
08-10-2007
7016 messages

33 remerciements
Dire merci
 Ma "tite" participation du jour.
Macro (la petite fleur ne doit faire plus de 3 où 4 millimètres), et je suis contente, parce que la MA est faites manuellement, et je trouve que cela donne mieux, et sur tout faire la MA ou tu le désir.

ISO 400; F/6.3; 1/640


ISO 800; F/5.6; 1/1000



Par laureBrrrrr : le 12/05/11 à 08:51:37

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 la derniére tu t'es caché dans des herbe haute ? je sais pas ce que c'est mais j'aime bien l'effet que ça donne !!

Par sissy : le 12/05/11 à 08:52:37

Déconnecté

Inscrit le :
08-10-2007
7016 messages

33 remerciements
Dire merci
 Ah!, je n'avait pas vu ta réponse.

"""dit c'est quoi les gama sombre ?"""

Exactement je ne saurai te répondre, ce que je sais, c'est que cela te permettes de jouer avec la lumière, plus ou moins sombre où claire.

Pour la seconde, je ne connais pas.


Par sissy : le 12/05/11 à 08:55:01

Déconnecté

Inscrit le :
08-10-2007
7016 messages

33 remerciements
Dire merci
 """la derniére tu t'es caché dans des herbe haute ? je sais pas ce que c'est mais j'aime bien l'effet que ça donne !! """

Oui, moi aussi, mais non je ne me suis pas cachée dans les herbes, jai juste fait la MAP, au centre entre les feuilles de l'arbre.

Par laureBrrrrr : le 12/05/11 à 08:56:02

Déconnecté

Inscrit le :
11-04-2005
79134 messages

397 remerciements
Dire merci
 le flou et donc bien donné par un premier plan ?

ok pour les gamma je vais fouillé ou attendre que BW vienne expliquer

Par sissy : le 12/05/11 à 09:03:15

Déconnecté

Inscrit le :
08-10-2007
7016 messages

33 remerciements
Dire merci
 """le flou et donc bien donné par un premier plan ?"""
C'est exactement cela.

Et oui, moi aussi BWvvvvvv!!!
Parce que même si je sais m'en servir, que je sais exactement a quoi cela correspond, c'est un peux c*** quand même. ... ???






Message édité le 12/05/11 à 09:03

Page : < < | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 > >
· Page précédente· Page suivante


Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous

Les dernières annonces

a donner hongre
donation Très
a donner Pure
donne jument LUS
HONGRE DE 8 ANS
A donner cheval