Photographe " pros et bidouilleurs " (version 3)
Sujet commencé par : laureBrrrrr - Il y a 7367 réponses à ce sujet, dernière réponse par sheytana26 personnes suivent ce sujet.
Par laureBrrrrr : le 09/10/10 à 08:41:09
| Dire merci | ( d'une originalité sans précèdent ..) Pour contiuer sur l'idée de didiee reprise ensuite par anbi puis repris par Tamtam :[url] https://www.1cheval.com/membre/forum/photos/sujet-757834-75-photographe-pro-le-retour-version-2[/url] voici la 4 éme version ( oui je sais c'est marqué 3, mais Tamtam avait marqué 2, enfin la vue le titre c'est plutôt la première version avec les bidouilleurs ... ) du post des photographe pro ( et comme on timidise un peu nous les autres ! ) et bidouilleurs. a vos photos et a vos conseils, l'idée est aussi de mettre les infos des photos ( pour que nous on puisse progresser) |
DéconnectéMessages 2521 à 2560, Page : < < | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 > >
Par BW : le 13/09/11 à 11:53:10
| Dire merci | en fait le filtre "plus net" de photoshop j'ai l'impression qu'il utilise un rayon un peu gros, du coup l'effet est souvent un peu bourrin pour du 800*533... peut-être en redimensionnant légèrement plus grand, genre 1000*666  pendant que j'y suis, une photo prise à saumur. Les chevaux c'est pas facile, décidément, va me falloir de l'entraînement   F/1.8 1/250s ISO 100 Message édité le 13/09/11 à 11:53 |
Par Calide : le 13/09/11 à 15:00:03
| Dire merci | je l'aime bien ta derniere, bien cadrée, bien nette, le regard décidé du cavalier ... |
Par sheytana : le 13/09/11 à 15:01:34
| Dire merci | Moi j'aime pas trop la dernière, mais c'est plus parce que le cavalier est moche  |
En lignePar CaroDadou : le 13/09/11 à 16:54:43
| Dire merci | J'aime beaucoup ta dernière BW ! J'aurai peut-être vu un cadrage un tout petit peu plus large en bas et derrière à gauche... Aller, deux photos de ma p'tite Trou d'Balle   J'ai ressorti le bridge, c'est hallucinant je sais plus DU TOUT m'en servir ! alors que le Canon, impec |
Par Assimilee : le 13/09/11 à 17:34:44
| Dire merci | Caro je ne suis pas du tout une technicienne, mais les yeux du chat me dérange franchement (sur la deuxième moins que sur la première d'ailleurs... |
Par Calide : le 13/09/11 à 18:03:45
| Dire merci | d'accord avec assimilee |
Par zenzile : le 13/09/11 à 18:37:56
| Dire merci | de toute façon toi, faut que je relise ce que tu dis deux fois, car la première lecture on se sent un peu ... Agressée LOL, c'est pas méchant car c'est juste que tu es très directe et voilà. Et puis on relit, a froid et on se dit " ah ben oui... Peut être elle a raison" En fait pour ton jeune âge entre guillemet je pense que tu es d'une grande lucidité en equitation et curieuse de tout et surtout ce que je préfère, dans la logique de compréhension, le pourquoi du comment et même si pas toujours d'accord, ça fait réfléchir....  |
Par sheytana : le 13/09/11 à 18:57:24
| Dire merci | Zenzile a qui tu parles? |
Par zenzile : le 13/09/11 à 21:28:49
| Dire merci | Pire que morte de rire, entre 2 patients vite fait ai voulu répondre sur mon post dans la voiture !!! Et voilà plantage ! Heureusement je lance des fleurs hein ! Bref mauvais post... Oh la la le boulet champion du monde des quilles bonjour !  |
Par sheytana : le 13/09/11 à 21:30:19
| Dire merci | J'ai fait la même hier alors bon |
Par laureBrrrrr : le 14/09/11 à 10:18:23
| Dire merci | mais LOL effectivement trombé |
Par BW : le 20/09/11 à 17:55:43
| Dire merci | ce qui gêne sur la première photo du chat à mon avis c'est les yeux brûlés (tin ça sonne glauque, comme ça ), dénaturer un regard ça dénature n'importe quel portrait, humain ou pas, c'est pour ça que là c'est perturbant rien de bien nouveau pour moi, juste deux photos de saumur que j'avais oubliées : celle-là j'en suis assez content :  1/3200 F/1.8 ISO 100 et celle-là, beaucoup moins, à cause des franges colorées du 85mm à pleine ouverture sur les forts contrastes dès qu'ils sont un peu hors champ (voire même mis au point)   1/4000 F/1.8 ISO 100 Message édité le 20/09/11 à 17:55 |
Par laureBrrrrr : le 20/09/11 à 17:56:26
| Dire merci | BW la premiére est sympa en compo, par contre la tu prend un moment de la foulée qui ne met pas grand chose en valeur je trouve |
Par BW : le 20/09/11 à 18:00:28
| Dire merci | la plupart du temps c'est surtout la compo qui m'a intéressé, ce jour là, je me débrouille pas encore assez bien pour tout gérer à la fois, j'ai pas trop l'habitude des trucs qui bougent Message édité le 20/09/11 à 18:00 |
Par Calide : le 21/09/11 à 06:52:44
| Dire merci | moi je l'aime bien le mouvement sur la premiere ! sinon je suis super contente, une de mes photos à a été retenues parmis les 25 meilleures du concours de la fnac (parmis 600 photos kemèm !) bon, moi et mon coequipier ont avait meme été appelés pour le premier prix, mais ils se sont plantés ... on peut toujours rever hein sinon quelquesunes des dernieres :    et la photo qui avait éte selectionnée :  sur le theme : " Je me suis longtemps demandé ce quil y avait au delà des immeubles Cette question creuse un trou que souvent le vide meuble." Message édité le 21/09/11 à 06:52 |
Par laureBrrrrr : le 21/09/11 à 08:23:59
| Dire merci | je l'aime bien la derniére !! |
Par Maathiilde : le 21/09/11 à 10:22:37
| Dire merci | De même, j'aime bien la dernière pour avoir lu le thème, j'accroche. |
Par sheytana : le 21/09/11 à 11:08:36
| Dire merci | Pareil je kiff la dernière  |
Par BW : le 21/09/11 à 13:49:03
| Dire merci | personnellement j'accroche pas trop, l'idée est bonne mais je trouve la réalisation un peu bancale... Comme quoi on peut pas plaire à tout le monde ^^ (le lampadaire intercalé entre les bâtiments et les barbelés y est pour beaucoup, je trouve qu'il attire énormément l'oeil, d'autant plus que le cadrage lui fait la part belle, du coup on perd de vue les deux éléments principaux au profit de ce lampadaire qui flotte dans un ciel sur-représenté à mon goût... Mais l'idée de base est bonne) |
Par CaroDadou : le 21/09/11 à 17:12:35
| Dire merci | BW t'as quoi comme objectif ? Pourquoi tu montes autant en vitesse ? pour shooter les chevaux je monte rarement au-dessus du 1/1000, donc je m'interroge. |
Par BW : le 21/09/11 à 17:22:59
| Dire merci | Pourquoi tu montes autant en vitesse ? à F/1.8 pas le choix, sur du blanc avec un peu de soleil on a vite fait de surexposer, même à 1/8000 c'est un 85mm F/1.8 mais pour ce genre de photo je pense qu'il vaudra mieux que je ferme au moins à 2.8 pour éviter les franges, quitte à gagner de la profondeur de champ, tant pis. bon de toute façon là je viens de recevoir un 70-300 4.5-5.6, ça sera probablement lui qui s'y collera la prochaine fois, 85mm même sur un aps-c c'est rapidement trop court, tant pis pour la profondeur de champ... ensuite j'ai aussi naturellement tendance à monter assez facilement en vitesse, tant que ça me fait pas trop monter en sensibilité |
Par CaroDadou : le 21/09/11 à 17:29:38
| Dire merci | Tain là j'ai envie de vendre mon 70-200mm f/4 pour choper un 2,8 et je bave entre le 24-105 et le 24-70........ Je suis totalement indécise J'ai jamais essayé de shooter des chevaux en mouvement avec ma focale fixe, en même temps il a pas d'USM donc ça risque d'être hard. |
Par BW : le 21/09/11 à 17:43:20
| Dire merci | mon 85 est sans moteur, l'AF est piloté par le moteur du boîtier, et vu que c'est un petit objo c'est d'une rapidité démoniaque comme je l'ai déjà dit, moi j'aurais tendance à partir sur 24-105/4 (si j'étais chez canon, of course ^^) ensuite revendre ton 70-200 pourquoi pas, mais là est-ce que ça vaut vraiment la dépense supplémentaire juste pour gagner un diaph et un peu de profondeur de champ... sachant que la différence de prix c'est quasiment un 24-105  |
Par sheytana : le 21/09/11 à 17:56:11
| Dire merci | C'est clair, surtout que mon f2.8 finalement je l'utilise jamais à f2.8 parce que ça met pas au point sur un cheval  Du coup c'est au mieux f4, sinon f5.6 Et c'est là que je me dis que c'était bien la peine d'avoir changé mon f5.6 |
Par BW : le 21/09/11 à 17:57:50
| Dire merci | ça met pas au point sur un cheval comment ça "ça met pas au point" ? |
Par sheytana : le 21/09/11 à 18:55:21
| Dire merci | Ben quand ta profondeur de champ est trop petite, tu peux pas avoir tout un cheval en net... |
Par BW : le 21/09/11 à 19:15:03
| Dire merci | ah oui, effectivement. ensuite ça c'est variable, même à F/1.8 on arrive à obtenir des chevaux nets en entier, tout dépend de la distance (bon c'est clair qu'à 5 mètres de l'engin de trois quarts face, même pas en rêve je l'ai net ) mais en extérieur à quelques mètres du bord d'une carrière, 2.8 et moins c'est vraiment pas mal et nécessaire pour flouter l'arrière plan (à fortiori sur un aps-c)et surtout ça permet de rester dans des sensibilités raisonnables quand on manque de lumière |
Par Calide : le 21/09/11 à 20:57:00
| Dire merci | merci de vos gentils commentaires BW, pareil, ce *µ%ù§! de lampadaire ... mais il etait là, quelquesoit l'angle, alors à part le scier je voulais ce coin de prison, pour avoir ce ressenti là, mais ce lampadaire ... qu'est-ce qu'on a hesité pour le choix de la photo (2 par theme, 1 chacun), a cause de lui justement. Un vide, ça aurait été tellement mieux, et tellement dans le sujet ... |
Par salamb : le 25/09/11 à 12:13:35
| Dire merci | Bonjour tout le monde ! Ca fait un moment que je ne suis pas venue par ici... mais me revoilà ! Je viens de voir quelques bien jolis clichés dans les posts précédents ! J'aime ce post où l'on partage nos façons de voir la vie et de la prendre en photo... ça développe la créativité je trouve pas vous ? bon allez, un peu d'images... mes derniers clichés tout frais d'hier... en me balandant en ville, je suis tombée par hasard sur cette course de bateaux... même que je suis retournée chercher mon matos pour faire des photos et tester mes premiers filés...         |
Par Assimilee : le 25/09/11 à 12:41:59
| Dire merci | Salamb tu peux rappeler la technique du filé? Tu laisses ouvert relativement longtemps et tu suis le mouvement du bateau avec ton appareil c'est ca?? |
Par Assimilee : le 25/09/11 à 12:42:14
| Dire merci | En tout cas jolies photos |
Par lutine88 : le 25/09/11 à 20:33:15
| Dire merci | J'adore ces effets  |
Par sheytana : le 25/09/11 à 20:43:57
| Dire merci | BW> Oui c'est sur, mais bon à l'usage, moi j'utilise jamais ça quoi, quand je fais des photos de concours ou autre, c'est pas pour avoir un p'tit cheval au loin |
Par BW : le 25/09/11 à 21:19:13
| Dire merci | bin si tu regardes les exifs de ma photo en haut de page, tu peux voir que le sujet était à moins de 15m, c'est tout de même pas si loin, et j'étais à 2-3 mètres du bord de la carrière. Ok l'arrière main est pas tout à fait nette, mais tout de même, c'est utilisable et c'est pas une configuration si rare  Salamb >> pas fan du vignettage à outrance en post traitement mais sinon pas mal, j'aime particulièrement l'avant dernière  Message édité le 25/09/11 à 21:19 |
Par sheytana : le 25/09/11 à 21:17:51
| Dire merci | J'sais pas comment tu fais, parce que moi tout le cheval n'est pas net |
Par BW : le 25/09/11 à 21:22:33
| Dire merci | vu que la distance focale joue pas mal, et que plus tu zoomes plus la profondeur de champ diminue, si t'es à F/2.8 à 200 mm ça aide pas pour la zone de netteté, c'est peut-être du à ça la différence |
Par salamb : le 25/09/11 à 22:03:37
| Dire merci | pour le filé, là en l'occurrence entre 1/60 et 1/100 secondes. Le plus dur c'est effectivement d'arriver à suivre le sujet en mouvement ! pour le vignettage, à vrai dire, je n'avais même pas vu que l'effet appliqué (pour le rendu de couleur surtout en fait) vignettait les images ! J'ai fait ça à la va vite à vrai dire. |
Par El Bimbo : le 26/09/11 à 01:31:47
| Dire merci | coucou une tite photo d'aujourd'hui (ça faisait longtemps que mon apn dormait )j'ai laissé l'apn gérer en automatique iso 800 (jument en stabulation donc plus bcp de lumière en plus après 19h) 125ème et 3,5 à 120 de focale (70-200 de 2,8) (merci le stabilisateur ) j'ai absolument rien retouché sur l'ordi, je la trouve simplement parfaite |
Par BW : le 26/09/11 à 02:01:45
| Dire merci | très jolie oui vraiment pour chercher la ptite bête, je l'aurais bien vue avec une balance légèrement plus chaude, un micropoil plus de contraste et pourquoi pas un peu de netteté en plus. mais même en l'état elle est vraiment chouette |
Par sheytana : le 26/09/11 à 07:56:16
| Dire merci | J'aime pas du tout le modèle, alors ça aide pas à trouver la photo parfaite Attends j'essaie d'imaginer un autre cheval |
Page : < < | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
