Photographe " pros et bidouilleurs " (version 3)
Sujet commencé par : laureBrrrrr - Il y a 7367 réponses à ce sujet, dernière réponse par BW26 personnes suivent ce sujet.
Par laureBrrrrr : le 09/10/10 à 08:41:09
| Dire merci | ( d'une originalité sans précèdent ..) Pour contiuer sur l'idée de didiee reprise ensuite par anbi puis repris par Tamtam :[url] https://www.1cheval.com/membre/forum/photos/sujet-757834-75-photographe-pro-le-retour-version-2[/url] voici la 4 éme version ( oui je sais c'est marqué 3, mais Tamtam avait marqué 2, enfin la vue le titre c'est plutôt la première version avec les bidouilleurs ... ) du post des photographe pro ( et comme on timidise un peu nous les autres ! ) et bidouilleurs. a vos photos et a vos conseils, l'idée est aussi de mettre les infos des photos ( pour que nous on puisse progresser) |
DéconnectéMessages 2801 à 2840, Page : < < | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 > >
Par sissy : le 23/11/11 à 11:20:37
| Dire merci | J'aime beaucoup la dernière série, Calide , une petite préférence pour celle du bateau, ou je trouve que la lumière est splendide. La signature je la trouve aussi plutôt discrète, et contrairement a souvent, elle est bien là, mais ne bouff pas le sujet, oui de des progrès, un photographe vient de se réveiller. ...  Bin!!!  voila mon nouveaux joujou, a moi, 500 f6,3, il y longtemps que que j'avais envi de tester les focal fix. ......................... trop génial( je veux un 70 200 où 300 F2.8, c'est pas pour tout de suite. ....  ), le seule petit HIC, c'est qu'il n'est pas en AF, mais bon j'y arrive, peux être un peux moins bien quand mon sujet est très loin, si non cela donne cela. 1)  2)  3)  4)  5)  6)  7)  |
Par BW : le 23/11/11 à 11:36:12
| Dire merci | la mise au point manuelle effectivement ça doit être tendu, parfois... d'autant que vu la distance focale, dur de compter jouer avec l'hyperfocale pour se passer de faire la MAP  le vrai GROS problème des objos à miroirs catadioptriques, on le voit bien sur 3 de tes photos : le bokeh est vraiment laid  ensuite c'est vrai que si on veut de la très grande focale c'est ça ou débourser des milliers d'euros, donc bon...par contre en dehors de ce soucis, ça marche pas mal du tout cet engin, ma préférée pour cette série ça sera l'oiseau sur le toit mais je ne comprend pas le format, pourquoi les avoir toutes retaillées comme ça ? ça colle bien avec la 3, mais j'ai plus de mal pour les autres côté focale fixe de mon côté j'ai plutôt diminué, j'ai échangé mon 85/1.8 contre un 50/1.8, et c'est nettement plus pratique d'emploi sur un aps-c  |
Par El Bimbo : le 23/11/11 à 11:43:15
| Dire merci | razak si l'appareil n'est pas stabilisé tu dois prendre des objectifs stabilisés, et même sans grande ouverture tu pourras prendre des clichés avec une vitesse faible. Moi j'avais opté pour un 2,8 parce que la stabilisation je l'ai déjà sur le boitier et que ce qui m'intéresse ce n'est pas d'avoir des photos de sujets immobiles nettes à petite vitesse mais des chevaux nets même quand ils bougent dans une faible luminosité. par contre je le paye en poids : un 2,8 pèse bien plus lourd qu'un F4 même stabilisé. |
Par sissy : le 23/11/11 à 12:07:40
| Dire merci | BW ,non, non pas retaillées, c'est un oublie, quelques jour plutôt, j'avais fait des essais en 16/9, et j'ai oublié de revenir a la normal. ...  Le bokeh, oui je sais, cela ne plait pas a tout le monde, mais j'avoue que moi, ça me plais bien. ... Une focal en 2,8.............. mon rêve................... |
Par razak60700 : le 23/11/11 à 12:21:03
| Dire merci | El bimbo, je parle bien des objectifs! Le prochain sera un stabilisé mais pour le moment, d'autres priorités Bon, en même temps, si j'aime la photographie, ce n'est pas un don inné chez moi donc pour le moment, je me contente de mes objectifs non stabilisés même si je sais que je ne referais pas cette erreur 2 fois Je me suis exercée cet été sur les sujets en mouvements (des chevaux...Comme vous vous en seriez doutés ) et je trouvais une certaine progression mais depuis quelques temps, plus rien. J'ai même parfois l'impression de régresser mais d'un côté, vu que je ne me suis exercée QUE sur les sujets en mouvement par beau temps, forcément, avec le brouillard de ces derniers jours, ce ne sont pas les mêmes réglages et vu que je ne me suis pas penchée sur la question...  Pas de réponse pour les tubes allonge ? Vais consulter mon ami Google pour la peine  |
Par Pommekitty : le 23/11/11 à 12:45:31
| Dire merci | Une revenante. Hier soir j'ai passé du temps à regarder toutes les pages que j'avais manquées sur ce post. Il y a de biens jolies choses! De mon côté, les derniers mois n'ont pas été très productifs niveau photographie. Je n'ai pour ainsi dire pris aucune photo cet été. Ce n'est qu'à l'automne que je me suis forcée à me bouger un peu mais je n'ai rien sorti de grandiose. Il va falloir que je m'y remette Pas grand chose à vous proposer donc.  135mm f/6.3 1/1000 ISO 400 Il ne faut pas trop se fier à l'exif pour celle-là. J'avais fait mes réglages pour prendre des chevaux en action. Je suis tombée sur ces coccinelles en sortant du pré et j'ai simplement eu la flemme de changer les réglages.  Matinée brumeuse sur un petit village vosgien 135mm f/5 f/1250 ISO400 Là encore un résultat né de ma paresse naturelle. J'étais encore en train de faire de l'équin J'aurais dû la faire en deux prises pour éviter de crâmer le ciel en haut à gauche mais j'étais trop pressée de revenir au cheval que je prenais en photo pour l'inclure dans la vue tant que la brume avait cet aspect attractif. Le cheval en question (sans la vue). Les belles couleurs chaudes de l'automne étaient maintenant presque délavées en ce mois de novembre. 135mm f/5 1/1000 ISO400  135mm f/5 1/640 ISO 400 Message édité le 23/11/11 à 12:44 |
Par Pommekitty : le 23/11/11 à 12:48:02
| Dire merci | Sissi, ça c'est de l'objo!  Les photos que tu as mises sont prises avec du coup? Parce que le bokeh de la numéro 2 avec le portrait du chat est excellent je trouve. |
Par BW : le 23/11/11 à 12:59:19
| Dire merci | ahlalala la troisième  |
Par sissy : le 23/11/11 à 13:05:53
| Dire merci | Waoh!!! Pomme, bon retour parmi nous, et quelle retour, j'ai vraiment une nette préférence pour les cocs, bien que les trois autres soit sympas aussi. Cela me permettes de voir des photos que l'on peux faire avec un 135, pour lequel j’hésitais,mais en f fixe. Les photos que tu as mises sont prises avec du coup? Oui!!! les 7. |
Par Maathiilde : le 23/11/11 à 13:09:34
| Dire merci | Comme quoi, le bokeh je le trouve superbe sur le portrait du chat Ca existe un bokeh moche ?  ( C'est une vrai question )Ha pomme ! A quand la version : Collection Automne 2011 ? |
Par BW : le 23/11/11 à 13:21:55
| Dire merci | Ca existe un bokeh moche ? oui, mais c'est une question de contexte avant tout, par contre le bokeh en beignets d'un objo catadioptrique c'est un désastre sans nom sur un portrait un peu formel, par exemple, ou sur une vue rasante de paysage où la perspective se fond progressivement dans le flou... il attire énormément l'attention, donc il perturbe la scène. d'une manière générale, le flou d'arrière plan c'est utilisé pour mettre l'accent sur le sujet principal, dans ce cas il faut qu'il soit le plus discret possible, donc très régulier et très doux. à l'opposé, il peut aussi faire partie intégrante du sujet (typiquement le bokeh modelé, genre en étoiles, en coeurs, etc.) et là ça devient uniquement une question de concept |
Par Pommekitty : le 23/11/11 à 16:26:56
| Dire merci | Sissi, je ne me séparerais pour rien au monde de mon 135mm f/2 On peut faire énormément de choses avec même si à la base c'est plutôt un objectif réservé aux portraits. Par contre, personnellement je trouve qu'il va mieux avec un boitier plein format. Sur un APSC, il porte vraiment un peu trop loin pour être versatile. Avec mon 5D c'est le bonheur mais avec mon ancien 40D c'était plus difficile à gérer. Pour les chevaux en action dans un grand pré, j'aimerais du coup avoir plus de portée mais j'ai beaucoup de megapixels sur mon boitier et je peux me permettre de "zoomer en coupant" au besoin. Sur une carrière de 40x20m, c'est parfait. Avec mon 40D ça portait trop loin par contre, je devais me reculer très loin des barrière pour avoir le cheval en entier et je ne pouvais pas shooter dans la carrière à part si je voulais juste des "morceaux choisis" du cavalier ou du cheval. Sur un APSC c'est limite l'équilavent d'un 200mm sur un plein format en fait. J'aime tellement mon 135 que je ne suis pas très pressée pour acheter un 70-200. Et puis j'ai encore mon vieux 70-210 de l'ère argentique au besoin. Et je me demande si ce n'est pas plutôt du 300mm qu'il me faudrait pour ce que j'aimerais faire. Même 200mm ça serait trop juste. Mais ça sera un investissement pour l'année prochaine. Cette année ça sera un nouveau trépied Maathiilde, le premier jour officiel de l'hiver si j'ai de quoi faire un post Parce que là par exemple je n'avais rien pour en faire un "été 2011". |
Par Calide : le 23/11/11 à 19:13:51
| Dire merci | razak : merci ça me faittrès plaisir comme commentaire ! un tube allonge c'est un bete anneau que tu intercales entre l'objectif et le boitier. du coup ça reduit la distance minimale de mise au point du tout au tout avec mon 18-135 elle etait de 45cm ... là, c'est quasiment au contact de l'objet photograaphié. ça coute rien du tout (enfin ... quand meme, mais comparé à un objectif macro voila quoi) et ça permet de faire teeellement de trucs cool ! sinon pour la stabilisation j'ai jamais tenté sans, mais j'ai la tremblotte ... un trepied peut t'aider non ? Message édité le 23/11/11 à 19:13 |
Par Calide : le 23/11/11 à 19:02:08
| Dire merci | sissy : merci pour ton commentaire, ça me touche 500mm, le reve !!! moi c'est celle avec les griffes du chat que je prefere ! pomme : waaaaaaaaaaaaaaaaai t'es reviendue !!! quand on parle du loup, c'est marrant ça !j'espere que tout va bien pour toi !!! niveau photo, wahou comme toujours, j'adore celle avec les coccinelles ! |
Par sissy : le 23/11/11 à 19:37:43
| Dire merci | Qui cherche un Flash, pour faire de la magro. ... Lien |
Par Calide : le 23/11/11 à 20:11:45
Par sissy : le 23/11/11 à 20:15:18
| Dire merci | Comme tu dit. ...  ... |
Par El Bimbo : le 23/11/11 à 20:17:40
| Dire merci | un plus un sony |
Par sissy : le 23/11/11 à 20:27:54
| Dire merci | bin!!! oui!!! tu ne te souvient pas El B ? moi aussi sonyiste. ... Je shoot maintenant, avec un A450. |
Par El Bimbo : le 23/11/11 à 20:48:04
| Dire merci | je ne connais pas les prix en neuf bien venu dans le club des machines à laver me fait chambrer dans mon club photo, parce que sony est plus connu pour les magnéto etc.... y en a que pour Konni et Nonca |
Par BW : le 23/11/11 à 20:50:21
| Dire merci | y'a pas un fan d'Hassleblad, Rolleiflex ou Leica, dans ton club, quand même ? |
Par sissy : le 23/11/11 à 20:55:11
| Dire merci | Heu!!! et bin!!! pas beaucoup plus!!! Lien |
Par keriado : le 27/11/11 à 16:53:43
| Dire merci | Je viens demander votre avis Même si j'ai peu de chance de gagner quoi que ce soit avec ma daube d'appareil, je tente tout de même ma chance à un concours de photos de mon école. Le thème est "Vent d'hiver" J'hésite entre ces deux clichés :   |
Par Calide : le 27/11/11 à 20:25:09
| Dire merci | je prefere la 1ere ! |
Par BW : le 27/11/11 à 20:52:51
| Dire merci | la deuxième pour moi |
Par keriado : le 27/11/11 à 20:56:48
| Dire merci | Ah bah nan ! Comment je fais pour choisir là ? Merci de vos avis ! |
Par BW : le 27/11/11 à 22:00:46
| Dire merci | tu te démeeeeerdes   allez, 3 photos d'aujourd'hui. La première n'est pas parfaite, je m'étais dit "boooh, pas la peine de prendre le pied, c'est déjà un miracle si je prend une photo..." et paf, ça a pas manqué (enfin si, il a manqué, du coup )   Message édité le 27/11/11 à 22:00 |
Par laureBrrrrr : le 28/11/11 à 08:26:28
| Dire merci | j'aime BW t'as façon d'animé l'innanimé, bravo c'est le truc ou je suis nulle ! |
Par sissy : le 28/11/11 à 11:49:02
| Dire merci | keriado, , pour moi ce serrais la première, bien qu'il y est un peux trop de ciel, ce qui assombri, un peux trop le reste. BW, la première je ne la coprend pas vraiment, c'est quoi le sujet, une cascade? Par contre les BULLES. ...  J'aime bien aussi la porte on dirai quelle va s'ouvrir. |
Par El Bimbo : le 28/11/11 à 12:02:40
| Dire merci | pour le concours je ne vois pas le lien avec Vent d'hiver. et j'ai pas de préférence. |
Par keriado : le 28/11/11 à 12:17:15
| Dire merci | El Bimbo : oui j'avoue que ce n'est pas flagrant. Mais le délais pour la photo est aujourd'hui, soit avant que l'hiver ne se soit installé... Du coup, dur dur de photographier quelque chose qui fasse réellement hiver à moins d'avoir des photos en réserve mais ce n'est pas mon cas Merci Sissy |
Par BW : le 28/11/11 à 13:08:53
| Dire merci | BW, la première je ne la coprend pas vraiment, c'est quoi le sujet, une cascade? c'est la pose longue qui rend la chose pas très lisible, j'ai préféré l'aspect graphique à la lisibilité. c'est une source ferrugineuse bouillonnante (je mettrai une photo plus générale pour que ça soit plus parlant )pour les bulles j'ai essayé une autre retouche un peu plus "poussée", je sais pas si c'est mieux (personnellement je préfère, mais surtout parce que j'ai fait ça plus proprement)  et merci Pour le thème "vents d'hiver" je trouve ça assez vache en fait, l'hiver c'est justement la saison où même s'il y a du vent rien ne bouge (plus de feuilles sur les arbres, ni en dessous, tout s'est barré en automne) donc tendu à rendre en photo :/ |
Par sheytana : le 28/11/11 à 13:37:15
| Dire merci | Ah purée les bulles Tu m'énerves BW |
Par keriado : le 28/11/11 à 13:44:42
| Dire merci | Le rendu des bulles est plus visible sur la 2nd, mais l'entourage est trop sombre à mon goût. (enfin oué ça c'est une question de goût, la photo reste très belle ) Oué il est vache le concours 1. photographier le vent en hiver, 2. photographier le vent d'hiver AVANT l'hiver J'avais plein de clichés en tête, genre une femme dans la rue avec un gros coup de vent dans les cheveux et le froid qu'elle ressent exprimé par sa tenue et son expression. Ou bien des feuilles gelées prises en mouvement. Etc. Mais il ne fait pas du tout froid en ce moment à Grenoble et la seule fois où il y avait un vent potable (enfin c'est meme pas potable, c'est juste que pour une fois il y avait du vent ) c'est celle où j'ai pris les clichés que j'ai posté plus haut.Ralala si j'étais encore à Nantes je me serai postée près de la cathédrale et j'aurai mitraillé le courant d'air infernale qu'il y a la bas |
Par Maathiilde : le 28/11/11 à 13:46:32
| Dire merci | même commentaire que Sheyt  |
Par nomade : le 28/11/11 à 14:26:19
| Dire merci | ppfffff décidement les photos de BW me font tjrs réver et povoquent une déception sur mes propres photos car je n'arrive pas à une micro cheville de ton talent............... |
Par Assimilee : le 28/11/11 à 20:14:32
| Dire merci | BW les bulles |
Par BW : le 28/11/11 à 20:53:15
| Dire merci | nomade >> si tu voyais le nombre que j'en rate |
Par sissy : le 29/11/11 à 09:33:53
| Dire merci | BW, je préfère la première, bien que le traitement couleur sur la seconde est sympa, le coins noir font quelques peux disparaitre les billes du haut qui donne le mouvement de l'image. |
Par BW : le 29/11/11 à 14:41:19
| Dire merci | je note, je note |
Page : < < | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€