Photographe " pros et bidouilleurs " (version 3)
Sujet commencé par : laureBrrrrr - Il y a 7367 réponses à ce sujet, dernière réponse par Zouille26 personnes suivent ce sujet.
Par laureBrrrrr : le 09/10/10 à 08:41:09
Dire merci | ( d'une originalité sans précèdent ..) Pour contiuer sur l'idée de didiee reprise ensuite par anbi puis repris par Tamtam :[url] https://www.1cheval.com/membre/forum/photos/sujet-757834-75-photographe-pro-le-retour-version-2[/url] voici la 4 éme version ( oui je sais c'est marqué 3, mais Tamtam avait marqué 2, enfin la vue le titre c'est plutôt la première version avec les bidouilleurs ... ) du post des photographe pro ( et comme on timidise un peu nous les autres ! ) et bidouilleurs. a vos photos et a vos conseils, l'idée est aussi de mettre les infos des photos ( pour que nous on puisse progresser) |
Messages 2561 à 2600, Page : < < | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 > >
Par salamb : le 26/09/11 à 08:59:19
Dire merci | Moi j'aime bien la jument... par contre une lumière plus chaude aurait été sympa aussi... en fait c'est surtout parce que tu as dit que tu avais pris la photo en fin de journée, donc on imagine coucher de soleil etc etc |
Par El Bimbo : le 26/09/11 à 09:19:14
Dire merci | sheyt t'aime pas les arabes c'est pour ça aucune lumière directe, elle a un toit sur la tête, donc dans l'ombre. En plus entourée de gris (murs en béton et parpaings) elle ne risque pas de faire sortir de teinte chaude. En fait la jument est telle que, alors pourquoi la vouloir autrement ? |
Par BW : le 26/09/11 à 10:13:52
Dire merci | pourquoi la vouloir autrement ? c'est plus pour rendre la photo la plus "vendeuse" possible (vu que c'est souvent ce qu'on recherche sur un portrait serré) ensuite si tu préfères coller au maximum à l'ambiance originale et que la photo la rend parfaitement, évidemment, pas besoin d'y toucher |
Par El Bimbo : le 26/09/11 à 11:28:42
Dire merci | bw c'est le pb du photographe qui comme moi aime plus restituer la vérité que montrer une belle photo. Surtout sur une photo que j'ai prise et dont je connais les vraies teintes. Après je ne la reconnais plus même si je la trouve jolie aussi. |
Par BW : le 26/09/11 à 19:18:49
Dire merci | c'est pas moi qui vais te le reprocher, je suis comme ça aussi la majeure partie du temps (sauf dans certains cas, comme les portraits, ou j'essaie de tout optimiser pour mettre le sujet en valeur, des conditions de prise de vue quand c'est possible, au post traitement, tant que ça reste dans des proportions "honnêtes" ) |
Par El Bimbo : le 26/09/11 à 21:16:02
Dire merci | le souci c'est que je ne sais pas faire sans dénaturer ma photo. Il faudra attendre le président du club pour la manipuler et la rendre plus "péchue" sans changer les couleurs. |
Par El Bimbo : le 26/09/11 à 21:16:58
Dire merci | mais moi sur mon écran mac brillant elle est nickelle je trouve |
Par BW : le 26/09/11 à 21:41:34
Dire merci | ensuite tout ça c'est très personnel, de toute façon tiens je me suis permis de modifier légèrement l'original pour qu'il corresponde à ce que je disais : ton originale : une version très rapidement revue à ma sauce balance un peu plus chaude, un micropoil plus de contraste, un peu de netteté pour compenser le redimensionnement : ça reste discret et c'est évident que ce sont des modifications dictées par des goûts personnels, et l'atmosphère générale est un peu altérée, effectivement... donc ça peut tout aussi bien ne pas plaire |
Par El Bimbo : le 27/09/11 à 00:49:00
Dire merci | en restant léger ça passe, c'est marrant c'est surtout dans les crins qu'on voit la diff |
Par BW : le 03/10/11 à 17:03:17
Dire merci | alors personne ne bidouille ces derniers temps ? quelques nouvelles, certaines plus "expérimentales" que d'autres (exifs accessibles dans les propriétés) Message édité le 03/10/11 à 17:03 |
Par Loustix : le 03/10/11 à 16:53:30
Dire merci | J'aime |
Par sheytana : le 03/10/11 à 17:06:59
Dire merci | Han purée j'adooooore tes photos un truc de fou |
Par CaroDadou : le 03/10/11 à 17:30:48
Dire merci | Salamb comment tu réalises ton vignettage ? Tiens j'ai remarqué que mon 70-200 commençait à me vignetter quelques photos, je sais pas trop pourquoi... BW j'adore ta dernière série, surtout première et deuxième |
Par Calide : le 03/10/11 à 19:38:06
Dire merci | BW toujours superbe ! |
Par BW : le 03/10/11 à 21:32:56
Dire merci | merci merci caro >> du vignettage on peut en faire du pas mal dans photoshop |
Par salamb : le 04/10/11 à 13:40:22
Dire merci | Carodadou > logiciel "lightroom". et une tite photo de nuit |
Par El Bimbo : le 04/10/11 à 13:54:08
Dire merci | BW j'adore aussi salamb en premier plan y a cette zone trop noire. |
Par BW : le 04/10/11 à 19:33:29
Dire merci | ah oui un peu dommage cette plage toute noire en avant plan. d'autant plus que le reste est vraiment très chouette le cadrage aurait peut-être gagné à être réhaussé un peu |
Par nanette : le 04/10/11 à 20:21:50
Dire merci | superbe cette dernière |
Par OceanxIndien : le 07/10/11 à 13:06:33
Dire merci | Je remonte le poste avec deux photos que j'ai réussies "par hasard", habituellement je fais des photos très basiques, mais celles là j'avoue avoir était très etonnée quand je les aient faites. L'apareil était un canon je crois, faudrait que je trouve le modèle exact. |
Par Kahlia : le 07/10/11 à 13:25:35
Dire merci | Magnifique Salamb la dernière. J'aime bien ta photo El B, justement la tête de la jument est bien nette, sur un corps flou ce qui fait bien ressortir les traits de la tête (alors que ça aurait pu facilement faire ton sur ton avec son corps et effacer la tête si il y avait eu plus de profondeur de champ). Ce flou derrière permet aussi d'occulter un peu le fond qui est pas top (mur de parpaing). Pour moi il manque de poil de netteté autour des oreilles qui auraient pu être mieux dessinées. Petit crapaud (BW) tu sais ce que j'en pense. |
Par Assimilee : le 08/10/11 à 00:12:14
Dire merci | J'ai besoin d'un conseil, j'ai un pb avec mon appareil, une poussière s'est collé sur le miroir à l’intérieur du boitier, pourtant je fais toujours hyper gaffe en changeant mes objo je ne comprends pas Comment je fais? Elle est limite accessible avec un petit chiffon, mais je n'ose pas avant d'avoir un avis éclairé... |
Par ashtraygirl : le 08/10/11 à 00:28:10
Déconnecté | pas de chiffon, soufflette à air sec (poire à air de préférence, ou bombe avec précautions, pas de trop près, pas trop fort pour éviter les projections liquides) dans l'absolu une poussière sur le miroir c'est pas bien grave, ça altère pas la qualité de l'image |
Par Assimilee : le 08/10/11 à 00:38:30
Dire merci | Mais si je met un coup de souflette ca ne risque pas de coincer la poussière dans un coin plus "dangereux" pour l'appareil photo? Effectivement je me suis fait la réflexion que ma poussière je la vois au moment de prendre la photo mais elle ne se voit pas sur la photo en elle même. Ceci dit comme je ne sais pas trop comment c'est fait à l’intérieure ca me semblait bizarre. |
Par El Bimbo : le 08/10/11 à 00:54:17
Dire merci | alors attention quand on change d'objectif il faut impérativement que l'apn soit éteint sinon il aspire les saletés. pour le nettoyer demander à un pro |
Par Assimilee : le 08/10/11 à 01:12:00
Dire merci | Ha c'est possible que j'ai changé l'objo en charge par contre je ne savais pas J'ai un photographe pas loin de chez moi j'irais voir s'il peut me le faire, mais au pire est ce que je peux la laisser si elle ne gène pas ou alors ca risque d'endommager l'appareil? |
Par pakret : le 08/10/11 à 11:14:00
Dire merci | superbes BW ! Message édité le 08/10/11 à 11:14 |
Par ashtraygirl : le 08/10/11 à 11:57:07
Déconnecté | el bimbo: comment il fait pour "aspirer" les poussières? La soufflette, c'est la technique conseillée, recommandée par Nikon, canon, pentax. Lenspen aussi fait un outil spécial pour nettoyer les capteurs. |
Par El Bimbo : le 08/10/11 à 13:54:52
Dire merci | au club ils donnent leur capteur à nettoyer chez un pro qui vend du matos d'occase. Même s'ils sont dans la photo depuis longtemps savent plein de choses ils laissent ça à d'autres pros. Je ne me lancerai pas là dedans toute seule. Je ne sais plus pourquoi il aspire toutes les saletés, poussières en fait environnantes, mais c'est pas comme les réflexes argentiques (que j'éteignais aussi au changement d'objectif de toute façon). Faudrait faire une petite recherche sur des forum photos. |
Par El Bimbo : le 08/10/11 à 14:05:26
Dire merci | un lien sur le nettoyage du capteur Lien |
Par Assimilee : le 08/10/11 à 15:02:25
Dire merci | Merci |
Par BW : le 09/10/11 à 22:24:46
Dire merci | le seul soucis quand on ouvre un reflex allumé c'est qu'on risque de déclencher bêtement sans objo... sur un numérique ça expose inutilement le capteur, sur un argentique ça crame une vue, dans tous les cas c'est potentiellement chiant... par contre d'un point de vue technique, un numérique à ce niveau c'est exactement la même chose qu'un argentique : une chambre noire qui contient le miroir oblique qui renvoie la lumière au prisme (ou au pentamiroir pour les numériques d'entrée de gamme, mais c'est pareil à l'arrivée), et derrière les deux rideaux de l'obturateur puis la surface sensible, capteur ou pellicule. Mécaniquement, tout est identique, ce qui change entre les deux c'est juste l'électronique embarquée par le numérique pour traiter le signal. Quoi qu'il en soit, nettoyer un capteur c'est très simple, et ça passe par une soufflette et surtout pas un pinceau, idéal pour le rayer en cas de poussière abrasive (poussière de sable = arg >< ). Nikon insiste d'ailleurs particulièrement sur ce point. Une soufflette bien utilisée dégage assez de pression pour bien faire "décoller" les poussières et éviter de les loger plus profondément. Mais en cas d'inquiétude, un passage chez un pro et hop sur le miroir, souffle un coup dessus sans plus te prendre la tête, sans cracher dessus, ça suffira ça m'arrive assez souvent, j'ai tendance à toujours changer d'objo comme un dégueulasse (boîtier posé par terre... ), les poussières sur le miroir ça m'arrive, ça part aussi facilement que ça arrive (en cas de présence de corps gras sur un capteur, genre de l'huile, penser à l'outil de chez lenspen, la soufflette ne suffirait pas, et un pinceau ferait un désastre) |
Par El Bimbo : le 09/10/11 à 23:14:17
Dire merci | BW je crois que tu n'as pas bien lu le lien. Ils disent justement d'éviter la souflette qui pourrait faire pire que mieux. Et le pinceau n'est pas là pour gratter il faut le charger en électrostatique qui va attirer la poussière avec délicatesse. Donc vu les désaccords je maintiens : va chez un pro pour nettoyer ton capteur, mais un pro qui utilise du numérique (on en a qui sont restés à l'argentique) |
Par BW : le 09/10/11 à 23:46:02
Dire merci | Ils disent justement d'éviter la souflette qui pourrait faire pire que mieux. tous les constructeurs d'appareils conseillent la soufflette (il y a d'ailleurs deux pages à ce seul propos dans le manuel de mon D7000), et les pros l'utilisent aussi (j'ai vu les gars de chez camara nettoyer des capteurs avec des bombes d'air sec au salon de la photo pas plus tard que ce week-end) quant au pinceau, même si c'est rarement bien dangereux, avec de la poussière de quartz (sable...) c'est pas génial, et ça risque d'amener sur le capteur d'autres produits gênants (huile de mécanisme de déclenchement) donc personnellement j'évite à tout prix. ensuite dans tous les cas, passer par un pro simplifie le problème, oui |
Par El Bimbo : le 10/10/11 à 00:08:04
Dire merci | ils disent bien d'éviter de tartiner de gras environnants le capteur sinon c'est la cata. Mais la soufllette va faire bouger de la poussière, or tu veux la récupérer, pas juste la déplacer (l'éternel souci de la ménagère ) |
Par BW : le 10/10/11 à 08:54:51
Dire merci | jamais eu de soucis avec une bombe à air, ça souffle suffisamment fort pour déloger les poussières de la chambre noire. par contre le défaut de la bombe à air c'est que si on appuie trop fort ça balance des gouttes de gaz liquide, vraiment pas gégé (ça peut faire des auréoles blanches en s'évaporant, joie ) mais en tout cas beaucoup de pros passent par la soufflette puis éventuellement un coup de lenspen pour enlever les traces de graisse. Comme d'hab, chacun fait à sa sauce, à l'arrivée et pakret, merci |
Par BW : le 10/10/11 à 18:16:05
Dire merci | et en parlant du salon de la photo, c'était... intéressant Message édité le 10/10/11 à 18:16 |
Par Maathiilde : le 10/10/11 à 18:17:51
Dire merci | bien joué pour le noir et blanc ! J'adore le regard de la première demoiselle, dommage pour le fond et le cadrage me gène. |
Par BW : le 10/10/11 à 18:27:38
Dire merci | dommage pour le fond et le cadrage me gène le cadrage est trop centré, je l'aurais bien mise plus à gauche le fond est pas top non plus, j'étais au 18-105 à F/5.6 du coup, pas assez flou... Pour ma défense, c'est une photo prise à l'arrache avec le flash intégré sorti en urgence , pendant une démonstration où j'avais renoncé à prendre des photos à cause de la lumière désastreuse. du coup j'ai cadré presque au centre pour aider l'autofocus et être sûr de chopper le sujet et roule Celà dit pour aucune des photos l'éclairage ni le fond ne sont maîtrisés, salon avec beaucoup de passage oblige tout ce que j'ai pu faire c'est cadrer au mieux (donc éviter les têtes de devant ) et le cas échéant prier pour que la montée en iso laisse les images propres |
Par Zouille : le 10/10/11 à 18:29:36
Dire merci | Bw, tu perds pas le nord ! Je comprends maintenant pourquoi j'ai toujours des potes masculins qui vont aux salons photo ! La noir et blanc est très jolie, elle esthétiquement fine, la nana a une belle expression. Quand j'ouvre le post, avant même de voir ton pseudo je reconnais de suite tes photos à leur qualité (elles sont d'une propreté!!! ) et je remarque que tes cadrages sont de plus en plus maitrisés (je ne sais pas si c'est la pratique qui t'y amènes instinctivement ou si tu y réfléchis consciemment mais maintenant tes photos englobe tous les critères d'une bonne photo). Chapeau BW, j'admire vraiment la propreté de tes photos. |
Page : < < | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous