Photographe " pros et bidouilleurs " (version 3)
Sujet commencé par : laureBrrrrr - Il y a 7367 réponses à ce sujet, dernière réponse par laureBrrrrr26 personnes suivent ce sujet.
Par laureBrrrrr : le 09/10/10 à 08:41:09
| Dire merci | ( d'une originalité sans précèdent ..) Pour contiuer sur l'idée de didiee reprise ensuite par anbi puis repris par Tamtam :[url] https://www.1cheval.com/membre/forum/photos/sujet-757834-75-photographe-pro-le-retour-version-2[/url] voici la 4 éme version ( oui je sais c'est marqué 3, mais Tamtam avait marqué 2, enfin la vue le titre c'est plutôt la première version avec les bidouilleurs ... ) du post des photographe pro ( et comme on timidise un peu nous les autres ! ) et bidouilleurs. a vos photos et a vos conseils, l'idée est aussi de mettre les infos des photos ( pour que nous on puisse progresser) |
Messages 3201 à 3240, Page : < < | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 > >
Par BW : le 06/03/12 à 18:22:50
| Dire merci | jolie suite  ma page photo : simon falvard - photographe (NTSPhotography) (pas encore bien pleine, vu que je viens de la créer  )Et pour ceux qui n'ont pas de page Facebook ? bin il reste le forum  |
Par Glasgow : le 06/03/12 à 19:25:59
| Dire merci | Tu es sûr qu'elle est en ligne ta page BW parce que je tombe uniquement sur ta page perso ? |
Par nanette : le 06/03/12 à 19:51:01
| Dire merci | Glasgow un petit peu sombre, mais waouuuu  |
Par BW : le 06/03/12 à 20:38:38
| Dire merci | Tu es sûr qu'elle est en ligne ta page BW parce que je tombe uniquement sur ta page perso ? oui elle est en ligne mais bizarrement personne ne la trouve  essaye ce lien, ça marchera ptêt ? Lien bon par contre c'est pourri, avec une fanpage on peut pas être amis, du coup clair de lune photographie ça marche po  |
Par nanette : le 06/03/12 à 20:41:22
| Dire merci | dommage pour toi on peut voir ta galerie mais toi pas les nôtres  |
Par mnms : le 06/03/12 à 20:48:12
  Déconnecté | mmns tu as une autre page peut être ? ou continue de les mettre ici. bin il reste le forum Pas de page Facebook du tout  alors je continuerai de les mettre ici.  Si vous aussi vous pouvez continuer à en mettre quelques unes ici, ça serait super. Je ne crois pas que je puisse accéder aux pages FB si je suis pas inscrit.  |
Par CaroDadou : le 06/03/12 à 23:39:50
| Dire merci | Ouai BW je trouvais le concept de la page fan naze du coup j'ai fait un vrai profil c'est vachement plus pratique pour contacter et être contacter |
Par BW : le 07/03/12 à 08:49:11
| Dire merci | disons que quand c'est entre fanpages c'est assez simple et très efficace. mais entre fanpage et particulier ça va à sens unique :/ Je ne crois pas que je puisse accéder aux pages FB si je suis pas inscrit. si, tant qu'elles sont publiques de toute façon on continue à mettre des photos sur le forum hein, mais c'est toujours plus une ou deux qu'une série complète, pour pas surcharger |
Par CaroDadou : le 09/03/12 à 09:53:24
| Dire merci | Message édité le 09/03/12 à 09:55 |
Par CaroDadou : le 09/03/12 à 09:56:20
| Dire merci | J'me souviens pas si j'aime des photos d'Arcachon tiens     |
Par laureBrrrrr : le 09/03/12 à 15:00:41
Par BW : le 09/03/12 à 15:15:45
| Dire merci | t'as bien poussé la saturation, là, dis donc  |
Par laureBrrrrr : le 09/03/12 à 15:17:09
| Dire merci | echec même pas il y avait une lumiére un peu bizarre en faite et j'ai bidouillé un truc dans la balance des blancs sur l'appareil mais je sais pas quoi en faite |
Par BW : le 09/03/12 à 15:21:48
| Dire merci | sur un écran calibré les couleurs sont plutôt brutales (l'herbe est vert fluo ) j'aime bien la photo en elle-même, celà dit |
Par CaroDadou : le 09/03/12 à 15:30:46
| Dire merci | T'es sur Paris Laure ? T'étais à côté de chez moi là |
Par Calide : le 09/03/12 à 16:41:50
| Dire merci | laure elle est super ta derniere photo ! bon le vert de la pelouse est effectivement bien soutenu  |
Par pakret : le 09/03/12 à 17:04:17
| Dire merci | j'adore cette photo Laure |
Par Maathiilde : le 09/03/12 à 18:04:54
| Dire merci | J'aime beaucoup, ça change de cet angle. Le jean du mec bien bleu aussi je trouve |
Par laureBrrrrr : le 09/03/12 à 18:07:40
| Dire merci | merde sur mon appareil et mon écran ça fait pas fluo  bon merci tout de même oui j'etais de passage 3H dans le coin carodadou ceci dit la prochaine fois ça pourrait valoir le coup que tu m'emménes faire des photos |
Par Glasgow : le 09/03/12 à 21:53:56
| Dire merci | chez moi elle est verte pétante mais pas fluo ! en tout cas j'aime bien ! et chaque ordinateur est calibré différamment, y'a pas de bon ou de mauvais calibrage |
Par BW : le 09/03/12 à 22:54:23
| Dire merci | y'a pas de bon ou de mauvais calibrage bin si, les couleurs "vraies" étant ce qu'elles sont, un écran bien calibré les rendra fidèlement, ça se règle avec une sonde colorimétrique adaptée (qui coûte bien évidemment trop cher )... Et si un écran mal calibré c'est pas forcément désastreux pour des images sur le net (encore que... la photo de Laure sur un moniteur bien calibré arrache bien les yeux, imaginons qu'elle soit destinée à un site pro, ça le ferait pas top...), si à un moment on compte faire des impressions de qualité (pas de la photo à 0.01€ sur internet, bien sûr), le mauvais calibrage se paye cash bon bien évidemment pour la majorité des cas c'est pas bien grave, on imprime rarement ses photos en 30*40 de qualité supérieure et de toute façon on ne sait jamais comment sera calibré les écrans des gens qui verront les photos, mais tout de même le soucis étant en prime que les écrans de portables ne peuvent pas être calibrés (ou très approximativement) (et le mien est trop bleu )en prime les profils colorimétriques des images peuvent pas mal influencer le rendu (mes images en adobe RVB 1998 perdaient toujours de la saturation quand je les hébergeais sur imagehack, il m'a fallu pas mal de temps pour comprendre que le passage en sRGB réglait le problème :/ ) |
Par laureBrrrrr : le 10/03/12 à 07:17:12
| Dire merci | le mein est sencé être a peu de chose pret calibré , ça reste que oui ça sort trés "vert" mais pas fluo. c'est chiant d'ailleurs c'est histoires de callibrage quelques fois quand je vois de mes photos sur d'autres ordi ça me déprime |
Par BW : le 10/03/12 à 08:53:53
| Dire merci | ça reste que oui ça sort trés "vert" mais pas fluo. en fait c'est pas que le vert, toutes les couleurs sont bien pétantes mais globalement elles ont l'air équilibrées entre elles, par contre, donc c'est déjà pas si pire |
Par laureBrrrrr : le 10/03/12 à 08:59:05
| Dire merci | je vais baissé la saturation ou contraste sur la photos voir ce que ça donne (aprés n'yant pas augmenté la saturation, ça donne quand même quelques choses de la baissé je sais pas trop ?) bon aprés je veux pas perdre non plus trop de ce coté couleur étrange, parce que c'est l'athmosphére qu'il y avait, en faite le soleil est sortie trés jaune et brillant entre un filet de nuage qui rendait les couleurs brillante et un peu bizarre sur l'arriére plans (bon du coup normalement moins le jeans du mec) enfin je sais pas |
Par CaroDadou : le 10/03/12 à 09:27:33
| Dire merci | J't'emmènerai avec plaisir, n'hésite pas y'a plein de coins sympas à faire autres que la Tour Eiffel |
Par laureBrrrrr : le 10/03/12 à 09:38:14
| Dire merci | pour les coins, en faite je me suis balladé quelques fois (sans appareil)mais j'avais jamais fait la tour alors je me sentais un devoir de rattrapé le coup |
Par BW : le 10/03/12 à 15:53:49
| Dire merci | je vais baissé la saturation ou contraste sur la photos voir ce que ça donne (aprés n'yant pas augmenté la saturation, ça donne quand même quelques choses de la baissé je sais pas trop ?) le contraste est bon essaye en baissant la saturation d'un cran sur ton boîtier, ça pourra peut-être déjà adoucir l'ensemble |
Par laureBrrrrr : le 10/03/12 à 18:22:42
| Dire merci | essaye en baissant la saturation d'un cran sur ton boîtier, ça pourra peut-être déjà adoucir l'ensemble tu trouves que dans l'ensemble mes photos sont trop saturé ? parce que une fois la photo prise a part sur le logiciel je peux plus retouché la saturation depuis le boitié (ou j'ai du mal en ce moment ) |
Par laureBrrrrr : le 10/03/12 à 18:26:43
| Dire merci | j'ai baissé de -10 la saturation (possibilité jusqu'a -100 ou t'as plus de couleur), ça va mieux ? j'ai pas une grosse différence sur mon écran a vrai dire (par contre pas hebergé sur le même "truc"  |
Par laureBrrrrr : le 10/03/12 à 18:27:27
| Dire merci | saturation -10 |
Par Glasgow : le 10/03/12 à 18:55:37
| Dire merci | Y'a des ordinateurs qui sont plus ou moins bien calibré par rapport à d'autres mais ça se règle, à l'oeil, si on veut pas payer. Après si tu compte faire des beaux tirages il suffit de donner ton calibrage à l'imprimeur qui règlera ses machines en fonction, justement pour ne pas donner un effet trop saturé, pas assez, trop noir, etc. Bon sûr qu'on parle pas d'un tirage à O,1 euros |
Par BW : le 10/03/12 à 20:14:09
| Dire merci | il suffit de donner ton calibrage à l'imprimeur qui règlera ses machines en fonction, justement pour ne pas donner un effet trop saturé, pas assez, trop noir, etc. certes, mais même pour des raisons de commodité avoir un moniteur bien calibré c'est utile dans certains cas, là je suis en train de traiter toute une série en high key, elles ont toutes l'air un poil brûlées sur mon portable alors qu'en fait pas un seul pixel ne l'est. Si je suivais mon écran, j'assombrirais tout (et ça casserait l'effet) ou alors je devrais me guider à l'histogramme (pas pratique du tout) et surtout passer par un imprimeur pour tirer des photos c'est pas à la portée de tout le monde, c'est bien plus cher que les labos de tirage (qui eux peuvent également vérifier la colorimétrie, mais j'aime pas le principe de laisser la main à quelqu'un d'autre pour gérer le rendu de mes images )ensuite l'avantage de la photo, c'est que la saturation et le contraste se gèrent avant tout soit directement au niveau du boîtier si on fait du jpg soit à la dérawtisation si on fait du raw, donc si on connait bien son boîtier ou son dérawtiseur et leurs rendus on peut se permettre d'avoir un écran dont le calibrage est pas top Laure effectivement, pas de grande différence entre le normal et le -10 ensuite oui, toutes tes photos sont pas mal saturées mais c'est pas forcément un mal en soi, et c'est pas non plus catastrophique, loin s'en faut |
Par laureBrrrrr : le 10/03/12 à 21:42:39
| Dire merci | punaise merde sur mon ordi elles font pas saturé, et quand j'imprime non plus, du coup je ne m'en était jamais inquiété! je vais voir a descendre plus bas encore la saturation pour voir perso j'utilise aussi les histo de GIMP pour me guider un peu, bon la pour le coup ça a pas l'air de marcher tant que ça |
Par laureBrrrrr : le 10/03/12 à 21:43:04
| Dire merci | moi qui trouvais tes photos plus saturé que les miennes BW |
Par BW : le 10/03/12 à 23:33:00
| Dire merci | les histogrammes ça aide pas trop pour les histoires de saturation, faut les utiliser en RVB et encore, c'est surtout pour voir les dominantes colorées... Mais bon si tes réglages te sortent des photos imprimées qui te vont c'est le principal, t'embête pas à bricoler les réglages, si c'est pour te retrouver voir sur ton écran et à imprimer des photos plates c'est pas la peine |
Par CaroDadou : le 11/03/12 à 00:04:03
| Dire merci | Message édité le 11/03/12 à 00:06 |
Par CaroDadou : le 11/03/12 à 00:05:09
| Dire merci | Photo du jour, bonjour ! |
Par laureBrrrrr : le 11/03/12 à 07:10:58
| Dire merci | imprimé elle rendent bien pour sur (un peu différent de mon ecran, et plus net d'ailleurs) mais je suis emmerder de pas comprendre pourquoi elles sont si saturé alors que je les retouchent pas de ce coté la (bon ok j'ai pas un appareil de star non plus) et même pas je peux vous montrer ce que ça donne imprimer |
Par BW : le 11/03/12 à 09:52:26
| Dire merci | un peu différent de mon ecran, et plus net d'ailleurs oui c'est normal, une fois sur papier les images sont moins lumineuses vu que pas de dalle éclairante derrière le papier donc tout claque un peu moins (voire beaucoup moins dans certains cas). Plus net c'es normal aussi, ça vient de la différence de résolution entre l'image imprimée sur papier (300ppp) et la résolution maximale de l'écran (72ppp), qui fait qu'à résolution égale on étale plus l'image sur un écran (et donc qu'on "perd" des détails par rapport à la version papier) tiens si tu veux tu peux m'envoyer la photo originale, je la retoucherai sur l'écran du studio pour avoir une saturation "normale", tu pourras voir la différence Caro >> classique mais sympa |
Par laureBrrrrr : le 11/03/12 à 12:51:51
| Dire merci | je te l'envoie dans la soirée ! (si j'ai encore le fichier :cry enfin celle que j'ai mise je peux te l'envoyé sans trop de soucis !Cool je vais voir la différence (tu me fait envie avec tes truc studio d'ailleurs !!) |
Page : < < | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
