Photographe " pros et bidouilleurs " (version 3)
Sujet commencé par : laureBrrrrr - Il y a 7367 réponses à ce sujet, dernière réponse par laureBrrrrr26 personnes suivent ce sujet.
Par laureBrrrrr : le 09/10/10 à 08:41:09
| Dire merci | ( d'une originalité sans précèdent ..) Pour contiuer sur l'idée de didiee reprise ensuite par anbi puis repris par Tamtam :[url] https://www.1cheval.com/membre/forum/photos/sujet-757834-75-photographe-pro-le-retour-version-2[/url] voici la 4 éme version ( oui je sais c'est marqué 3, mais Tamtam avait marqué 2, enfin la vue le titre c'est plutôt la première version avec les bidouilleurs ... ) du post des photographe pro ( et comme on timidise un peu nous les autres ! ) et bidouilleurs. a vos photos et a vos conseils, l'idée est aussi de mettre les infos des photos ( pour que nous on puisse progresser) |
Messages 3281 à 3320, Page : < < | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 > >
Par laureBrrrrr : le 20/03/12 à 17:57:46
| Dire merci | t'as cas leur dire "va y fait l'amouuuuuuuuuuuuuur a l'appareil"  un bon cliché ça doit mettre TOP a l'aise |
Par lutine88 : le 20/03/12 à 17:58:17
| Dire merci | Mathilde: oui mise au point sur le sapin  Bw, je trouve aussi mes exifs bizarres Je trouvais les vitesses très élevées alors que bon, y'a pas lieu de faire du flou normalement  Sur le moment, j'ai pas fait gaffe aux isos (mon appareil a géré tout seul), j'ai pas encore les automatismes pour tout vérifier. Pour la deuxième, il faisait sombre mais la dernière, pas vraiment. Donc par exemple, la dernière, vu que je voulais avoir tout "dans le même plan", j'aurais du choisir une plus petite ouverture ? Ainsi ma vitesse aurait été plus adapté ? Ou je suis à côté de la plaque ? Je vais revenir au mode P lol |
Par laureBrrrrr : le 20/03/12 à 18:01:26
| Dire merci | faite comme moi tout en manuel, comme ça ça fait des résultats hétérogéne |
Par BW : le 20/03/12 à 18:04:25
| Dire merci | GIMP le fait le passage en mode LAB ? je connaissais même PAS bouh la honte je sais pas si gimp le fait, tiens... en fait y'a pas beaucoup de monde qui connaît cette astuce, moi c'est dans un bouquin que je l'ai apprise sinon jamais j'aurais trouvé la photo au vol la photo posée finalement c'est pas du tout le même état d'esprit, la deuxième est là pour permettre de faire ce qu'on peut pas faire avec la première, finalement |
Par laureBrrrrr : le 20/03/12 à 18:06:12
| Dire merci | bon je trouve pas LAB sur GIMp ceci dit y'a pleins de truc sur GIMP dont j'ai aucune idée : je peux enlevé les pixel trop chaud a un endroit il me dit par contre |
Par laureBrrrrr : le 20/03/12 à 18:07:05
| Dire merci | ceci dit sur GIMP j'essai des trucs souvent je vois aucune différence avec l'image avant le "truc"  |
Par BW : le 20/03/12 à 18:09:46
| Dire merci | Donc par exemple, la dernière, vu que je voulais avoir tout "dans le même plan", j'aurais du choisir une plus petite ouverture ? Ainsi ma vitesse aurait été plus adapté ? Ou je suis à côté de la plaque ? Je vais revenir au mode P lol en fait c'est bizarre comme exifs pour un mode de prio à l'ouverture. normalement le boitier choisit la sensibilité la plus basse possible en mode A (sauf si on lui impose une vitesse d'obturation minimale) du coup je ne comprends pas trop d'où vient ce 1/1000 pour 800iso si la sensibilité était en auto ensuite pour avoir tout net, vu la scène, une ouverture à 6.3 c'est déjà bien, 8 ou 11 pour vraiment assurer le coup mais pas besoin de fermer davantage |
Par lutine88 : le 20/03/12 à 18:11:49
| Dire merci | Ok merci ! Bon plus qu'à refaire des essais, et à bien vérifier les vitesses alors. |
Par BW : le 20/03/12 à 18:33:53
| Dire merci | "va y fait l'amouuuuuuuuuuuuuur a l'appareil" n'empêche il y en a quelques unes (rares, celà dit), tu leur dirais "fous toi à poil au milieu du plateau" qu'elles le feraient dans la seconde, sans réfléchir et en souriant  c'est tout l'un ou tout l'autre, en fait |
Par laureBrrrrr : le 20/03/12 à 18:45:14
| Dire merci | ha quand même |
Par BW : le 20/03/12 à 18:54:10
| Dire merci | j'en ai personnellement encore jamais eu de comme ça celà dit, les miennes étaient toutes du genre intimidées  (je dis "toutes" parce que pour trouver un mec qui veuille bien se faire photographier c'est la galèèèèèèèère >< )Message édité le 20/03/12 à 18:56 |
Par laureBrrrrr : le 20/03/12 à 19:00:21
| Dire merci | "bourre la tronche" a tes amis garçons je suis sur qu'ils seront bien plus Open |
Par BW : le 20/03/12 à 19:38:49
| Dire merci | ouais mais alors bonjour le rendu en photo |
Par ptitelouve : le 20/03/12 à 20:30:28
  Déconnecté | Des conseils pour photographier des loups ?  Sinon...j'hésite à me créer un compte FB juste pour mes photos... |
Par laureBrrrrr : le 23/03/12 à 10:33:38
| Dire merci | non pas de conseils par contre si vous avez des idées pour moi ... alors mon idée de base était d'avoir une truffe net, le reste flou, et de bouché suffisamment la lumière pour que le poil noir se confonde avec le fond, et aussi travailler sur les mise au point pas centré (j'ai du mal avec le coup de déclancher que a moitier pour garder la mise au point puis déplacer) .. bin j'ai pas réussi a faire ce que je voulais donc soit j'avais le flou des yeux mais du coup je rentrait plus assez de lumiére avec mon rapport ouverture/ vitesse, donc j’augmentais les iso et la en plus d'avoir du bruit, j'ai plus la différence fond et poil a oui il me fallait une vitesse un peu "rapide" car chien qui bouge (j'aurais pu lui faire le pas bougé mais c'etait pas le but) Bref j'ai 2 photos, et pas une seule qui correspond a mon idée de base iso 800 1/640 f10  bon la "facile" la mise au point est au centre ... la il manque de vie cette photo la .. et j'ai pas du tout le flou recherché iso 200 1/640 f14  j'ai essayé pleins de truc intermédiaire les photos sont casi toute noir |
Par BW : le 23/03/12 à 11:11:08
| Dire merci | mais si tu veux du flou, pourquoi tu fermes autant le diaphragme ? ouvre à fond, ça aidera déjà pas mal rien que de passer de f/10 à f/5.6 ça te fait presque gagner 2 diaph en luminosité et ça va sacrément réduire la profondeur de champ |
Par laureBrrrrr : le 23/03/12 à 11:13:59
| Dire merci | Je les faits, mais du coup je perdait complétement cette sensation de "noir" que je voulais garder, tout etait trop claire, et j'ai pas réussi a compenser ça en fermant plus vite ou peut être en bougeant les iso |
Par BW : le 23/03/12 à 11:41:28
| Dire merci | ça c'est sur le contraste que ça se joue, pas sur l'ouverture ou le temps de pose. Donc soit tu gères ton éclairage en conséquence, soit tu essayes d'avoir ça au post traitement mais diaphragme ouvert ou fermé, temps de pose long ou court, isos hauts ou bas les contrastes restent les mêmes. ensuite si tu veux une image naturellement sombre, obture plus rapidement (ou baisse les iso) |
Par sheytana : le 23/03/12 à 12:11:17
| Dire merci | Oui fallait plutôt baisser les ISO je pense |
Par laureBrrrrr : le 23/03/12 à 12:23:05
| Dire merci | Donc soit tu gères ton éclairage en conséquence, j'etais dehors donc ça pas possible. juste baissé les iso suffisait pas je doit les avoir qui traine par la je vous les met ha non je les ai éffacé |
Par laureBrrrrr : le 23/03/12 à 12:23:27
| Dire merci | je referais un essai cette âpres midi y'a du soleil dehors ça changera peut être la donne ! |
Par laureBrrrrr : le 23/03/12 à 12:25:02
| Dire merci | enfin avec la lumiére je pense que je vais pouvoir m'assoir sur mon fond sombre "naturelle" |
Par pakret : le 23/03/12 à 12:26:03
| Dire merci | je kiffe la 2e laure dans le même style de sujet :  |
Par ashtraygirl : le 23/03/12 à 12:36:36
| Déconnecté | enfin avec la lumiére je pense que je vais pouvoir m'assoir sur mon fond sombre "naturelle" tu n'as plus qu'à faire poser minichien à l'ombre avec la truffe qui dépasse au soleil |
Par keriado : le 23/03/12 à 12:41:40
| Dire merci | Que pensez vous de cela ? Pour un concours de portraits intra école  |
Par laureBrrrrr : le 23/03/12 à 13:07:14
| Dire merci | tu n'as plus qu'à faire poser minichien à l'ombre avec la truffe qui dépasse au soleil pas faux |
Par BW : le 23/03/12 à 14:18:53
| Dire merci | Que pensez vous de cela ? Pour un concours de portraits intra école c'est flou, le flash en pleine figure écrase tout et fait des ombres portées pas terribles, et la posture du sujet ne le met pas franchement en valeur à mon sens. donc pour moi tu l'auras compris, ça ne va pas je me garderais bien de faire des pronostics quant au succès que cette photo peut avoir, suivant les jurys on voit tout et son contraire, donc... mais à mon goût, c'est à refaire du début avec : - une mise au point soignée (vérifier que l'autofocus a bien accroché où il faut) - pas de flash intégré (c'est une photo posée donc tu peux utiliser des lampes pour éclairer et un pied ou au moins un support solide pour ne pas bouger et te passer du flash. et si vraiment le flash intégré est complètement indispensable, une balle de golf fichée dessus ou un bout de papier calque devant pour adoucir la lumière) - si le but est d'avoir cette pose, garde la, sinon pour du portrait "standard" elle est vraiment pas valorisante donc à voir selon ce que tu veux. si je me souviens bien tu as un compact ou un bridge donc tu ne peux pas réellement miser sur la qualité d'image, du coup il faut maîtriser au maximum le reste ensuite côté pose, expression, etc, ça c'est entièrement à toi de voir  Message édité le 23/03/12 à 14:21 |
Par CaroDadou : le 23/03/12 à 14:27:08
| Dire merci | Je vous en mets une petite d'une personne que vous allez directement reconnaître tellement c'est une star  |
Par lutine88 : le 23/03/12 à 14:34:52
| Dire merci | Jolie photo Caro ! Pleine de douceur. |
Par laureBrrrrr : le 23/03/12 à 15:42:21
| Dire merci | BON me revoila, toujours pas satisfaite le "manequin" pour les essais c'est pas gagné  bin je voudrais encore plus flou moi pis le cadrage expression merdique sur cette photo f4.5 1/400 iso 400   donc f5 1/400 iso 200  bin je voudrais encore plus flou moi pis le cadrage expression merdique sur cette photo f4.5 1/400 iso 400 [img]http://lh3.googleusercontent.com/-xaVLuWLl6YU/T2yK1gFgq-I/AAAAAAAAFxA/D9lez8OJKww/s512/IMGP3047.jpg" alt="" /> en faite les yeux fermé ça régle le soucis |
Par laureBrrrrr : le 23/03/12 à 15:44:04
| Dire merci | a oui sur la dpremiére "signé" j'ai essayé de "booster" les couleur en bidouillant a la retouche en augementant un peu la saturation (j'avais jamais fait encore !) ... comment dire Message édité le 23/03/12 à 15:46 |
Par laureBrrrrr : le 23/03/12 à 15:45:37
| Dire merci | a oui les photos de Navis j'ai dit je commenterais quand y'en n'auras PLUS  |
Par laureBrrrrr : le 23/03/12 à 15:46:33
| Dire merci | a oui vous vous demandez pourquoi je fait tout un cinéma de truffe de chien, je m'entraine pour faire de la macro d'insecte |
Par BW : le 23/03/12 à 15:48:49
| Dire merci | oui la deuxième pète "un peu" mais pas si critique que ça, en fait, ça donne une impression "lumière du soir" pour du plus flou y'a pas trop le choix : soit te rapprocher encore (si la MAP est encore possible), soit ouvrir davantage si c'est possible, soit zoomer davantage (quitte à reculer pour conserver le même cadrage) mais dans tous les cas ça va devenir particulièrement tendu si l'engin n'arrête pas de bouger |
Par laureBrrrrr : le 23/03/12 à 16:03:25
| Dire merci | (si la MAP est encore possible), soit ouvrir davantage si c'est possible, soit zoomer davantage (quitte à reculer pour conserver le même cadrage) Je suis a bloque de tout les coté et le soucis effectivemment même si il bouge un peu ça me colle dans la "crotte" ceci dit il bouge toujours moins et moins vite que les libellules que je voudrais avoir |
Par keriado : le 23/03/12 à 16:13:11
| Dire merci | si je me souviens bien tu as un compact ou un bridge donc tu ne peux pas réellement miser sur la qualité d'image, du coup il faut maîtriser au maximum le reste Oui j'ai un compact qui ne fait pas de très belles photos à la base Le rendu n'est pas terrible du tout. Mais bon j'ai encore un peu de temps. Là c'était surtout pour avoir vos avis sur ce modèle là et aviser ensuite. ensuite côté pose, expression, etc, ça c'est entièrement à toi de voir Ca correspond tout à fait à la personne La dame était entrain de plumer une oie dans sa cuisine. |
Par BW : le 23/03/12 à 16:22:59
| Dire merci | alors dans ce cas vu le contexte ça peut être bien de voir au moins une partie de l'action, ça cale l'ambiance et ça donne un repère pour comprendre la photo |
Par ashtraygirl : le 23/03/12 à 22:05:45
| Déconnecté | et hop, je débarque. je rode mr D5100...  ISO 125 Exposition 1/320 s Ouverture 22.0 Je bidouille un peu, je découvre l'appareil et je fais plein de n'importe quoi Nous remercierons Jonathan le Goéland pour son aimable participation. |
Par ashtraygirl : le 23/03/12 à 22:09:13
| Déconnecté | Message édité le 23/03/12 à 22:11 |
Par laureBrrrrr : le 24/03/12 à 08:14:07
| Dire merci | moi j'ai le soleil qui pique un peu les yeux (je sais pas vous ?) pour le reste j'aime beaucoup la composition et les couleurs !! on te voit pas assez sur ce post Ash, j'aime bien ce que tu fait moi |
Page : < < | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 464) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous
Les dernières annonces
a donner hongre
€
donation Très
€
a donner Pure
€
donne jument LUS
€
HONGRE DE 8 ANS
€
A donner cheval
€
