Pétition parage naturel
Sujet commencé par : waya - Il y a 816 réponses à ce sujet, dernière réponse par lisisPar waya : le 24/09/11 à 17:30:30
Dire merci | bon, il y a peut-être redite, mais je remets ici le lien vers cette pétition Lien ça faisait un moment que j'étais pas allée voir, mais Rick a remis le lien sur un autre topic... cette pétition est en ligne depuis le 14 août, et pourtant elle ne recueille que 288 signatures à ce jour. combien sommes nous à avoir choisi le parage naturel, dans ce pays? certainement plus de 288 propriétaires, d'autant que cette pétition a été signée par des canadiens et d'autres, solidaires et pourtant bien loin de subir les mêmes pressions. nous sentons nous si peu concernés par le sort de nos chevaux? de nos pareurs? de notre liberté de choisir? que vous soyez pieds nus ou pas, la liberté ça vous concerne, ça nous concerne tous. mais surtout, si vous avez fait ce choix de laisser vos chevaux pieds nus, DITES-LE! signez cette pétition! faites savoir aux autorités que vous voulez que votre choix soit respecté. |
Messages 361 à 400, Page : < < | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 > >
Par PauvHongre : le 28/09/11 à 13:49:28
Déconnecté Dire merci | et moi je veux un pro qui croit vraiment en ce qu'il fait et pas qui a une issue de secours batarde. Certes, les croyances ne se discutent pas...mais ils sont une mauvaise base pour une formation...à part pour devenir curé. |
Par paquita12 : le 28/09/11 à 13:50:41
Dire merci | Donc rien que le fait que l'AFPN se réfère entre autres à Strasser est une preuve suffisante que cette organisation n'est pas capable d'accorder un label fiable. La maltraitance est juste la cerise sur le gâteau. Je crois qu'il faut leur laisser le temps aussi. C'est pas au point, les théories incohérentes me hérissent le poil mais si on s'en tient au côté pratique, il y a quand même des choses qui tiennent la route. La création de l'AFPN est déjà une bonne chose mais l'ordonnance va couper l'herbe sous le pied de pas mal de pareurs. Ce qui m'inquiète moi, c'est de savoir si le mouvement initié pourra revivre dans le cadre de la maréchalerie. C'est le seul cadre dans lequel il est viable pour moi que ce soit sous forme généraliste englobant les 2 ou de 2 branches de spécialisations d'une même formation de base, mais bon, c'est personnel. Un peu comme les galops de cavaliers qui mènent ensuite aux galops de dressage, CSO, etc.... karine: on peut imaginer ça comme ça, mais si j'ai bien compris, ça grince déjà parce qu'à la base, les connaissances admises ne sont pas les mêmes non? Je trouve ça dommage qu'un pareur n'ait pas un minimum de connaissance de la ferrure mais elle peut peut-être en effet rester relativement théorique, notamment au niveau des ferrures orthopédiques . Enfin il y a plein de choses à imaginer si on dépassionne le débat, si on ne se préoccupe pas des intérêts particuliers d'un tel ou de telle catégorie et si on prend du recul pour voir "après" la phase transitoire inévitable. |
Par paquita12 : le 28/09/11 à 13:52:43
Dire merci | Je crois au contraire qu'on peut spécialiser vers le parage "orthopédique" et la ferrure "orthopédique". Ce qui coince à mon avis, c'est que justement la base théorique est assez différente, je me trompe? |
Par El Bimbo : le 28/09/11 à 13:53:06
Dire merci | paquita, y a même des rythmes incompréhensibles sur les pieds des chevaux. Je vois sur les miens : ils ne sont jamais pareil entre deux parages, et là malgrès toutes les pommes et donc le sucre qu'ils ingurgitent (ce qui est sensé ne pas $etre bon du tout pour les pieds) ils n'ont pas été aussi beaux de toute l'année dans qq jours, pour une raison inconnue ils peuvent changer du tout au tout. et on n'y peut pas grand chose. Après il faut une vie dehors pour le pied nu, on ne le répète jamais assez, on peut y parvenir avec un cheval au box mais c'est hyper contraignant. Si on veut respecter le pied il faut respecter le cheval tout entier comme animal "sauvage" et non domestique. J'ai aussi fait l'expérience sur le mien, le box en qq jours lui dessèche les pied, incroyable. La qualité de la corne change. Y a des maréchaux qui ferrent bien un cheval et n'y arrivent pas sur un autre, c'est pas tjs la faute du cheval et de sa conformation mais aussi des capacités de l'humain. Ce n'est as parce qu'un cheval est bien ferré que le maréchal est bon ou parce qu'un autre est mal ferré qu'il est forcément mauvais. Un véto en Lorraine a fait un exposé un jour dans une fête du pied nu, il avait constaté moins de maladies dans un groupe de chevaux dans un centre après leur déferrage définitif. Dommage j'ai pas assisté à son exposé. |
Par NokotaRanch : le 28/09/11 à 13:57:25
Déconnecté | Une chose que je n'arrive pas à comprendre, c'est que celui qui a le projet professionnel de devenir pareur soit prêt à payer une formation américaine ou allemande une véritable fortune par rapport à la durée de formation, pour un diplôme non reconnu, et n'envisage pas une seule seconde d'aller passer le CAP qui lui ouvre les portes de ce métier, quitte à ensuite se spécialiser dans le parage s'il n'a pas envie de ferrer. Avant de créer mon élevage, j'ai fait en cours du soir le BEPA de conduite d'élevage équin, et même si j'avais déjà une idée bien précise de ce que je voulais faire et ne pas faire, que ma pratique d'élevage est plus inspirée de ce que j'ai pu voir en élevage extensif aux Etats-Unis, cela ne m'a pas posé de difficultés d'apprendre et de voir ce qu'était la conduite d'élevage en Europe, et de passer sans problème un diplôme reconnu. Même si je n'applique ensuite dans ma pratique pas tout, ce socle de connaissances m'a de toute façon enrichi. Et si un jour j'ai besoin d'aller voir la Safer ou autre, j'ai le bout de papier. |
Par El Bimbo : le 28/09/11 à 13:58:24
Dire merci | c'est ce que je proposais à la bse : un tronc commun théorique et scinder pour la pratique en donnant duex diplomes différents mais également reconnus par l'état. Le pb c'est que même la théorie n'est pas identiques donc il faudrait encombrer le cerveau des candidats de plusieurs théories qui s'opposent même parfois. Pas facile d'y voir clair quand on se fait embrouiller ainsi. |
Par paquita12 : le 28/09/11 à 14:00:24
Dire merci | Je pense que ce qui freine au niveau du CAP de maréchalerie, c'est l'aspect pratique et compagnonnage. Je ne crois pas qu'on puisse le passer en cours du soir... Ca t'a pris combien de temps le BEPA? |
Par El Bimbo : le 28/09/11 à 14:00:47
Dire merci | nokota parce que qn qui veut parer ne s'intéresse pas à la ferrure et qu'en plus comme dit la théorie n'est pas la même. alors pour obtnir le droit d'exercer il faut apprendre une première fois puis désapprendre tout pour réapprendre autre chose. Vous y voyez une logique vous là dedans ? Et pourtant on en est arrivé là avec toutes ces lois. |
Par lisis : le 28/09/11 à 14:03:47
Dire merci | Le pb c'est que même la théorie n'est pas identiques donc il faudrait encombrer le cerveau des candidats de plusieurs théories qui s'opposent même parfois. Pas facile d'y voir clair quand on se fait embrouiller ainsi. à mon avis il est au contraire beaucoup plus sain d'enseigner différentes théories qu'un seul dogme. |
Par lisis : le 28/09/11 à 14:06:51
Dire merci | qn qui veut parer ne s'intéresse pas à la ferrure eh bien il devrait, au moins sur la théorie, et au moins pour être en mesure d'établir un diagnostic quand il prend un nouveau client dont le cheval vient d'être déferré, pathologique ou pas. Bref, y'a rien à faire, je suis "pro pieds-nus" mais ces dogmes, c'est pas mon truc, ça me donne pas envie de signer... comme l'appellation parage "naturel" d'ailleurs qui me donne des boutons. |
Par paquita12 : le 28/09/11 à 14:10:01
Dire merci | Il s'y intéresse pas mais il sait que c'est nul voire dangeureux C'est marrant comme on est nombreux à avoir des chevaux pieds nus et à être agacés par ces dogmes C'est dommage parce que ceux qui se comportent comme ça cassent tous les efforts de ceux qui sont vraiment ouverts et en recherche.... Vraiment dommage... Message édité le 28/09/11 à 14:10 |
Par El Bimbo : le 28/09/11 à 14:10:09
Dire merci | lisis tu n'as pas tout lu la théorie pas de souci mais la pratique de la ferrure. Un végétarien va parler viande sans pb (quoi que des fois ça peut leur donner des boutons ) mais en manger c'est encore autre chose |
Par paquita12 : le 28/09/11 à 14:12:27
Dire merci | El bimbo, je t'assure, tu fais du mal à ceux que tu veux soutenir Mince, les autres, ça vous choque pas ce genre de parallèle? |
Par NokotaRanch : le 28/09/11 à 14:12:49
Déconnecté | Pour être un peu provocateur, le fond du problème n'est-il pas que les courants Strasser et LaPierre sont plus proches de mouvements sectaires que de véritables formations professionnalisantes, ou en tout cas en emploient les moyens ? Les ingrédients de ces mouvements sont connus : - un socle de vérité incontestable (pare ex : un cheval est mieux pied nu que mal ferré, mieux au pré qu'au box etc...) auquel on rajoute une théorie savante et complexe pour faire des adeptes des "initiés" qui se comprennent entre eux et empêcher aux sceptiques toute remise en cause. - un rejet des méthodes traditionnelles ou scientifiques accusés de tous les maux - une formation par stages très chers, idéale pour attraper une clientèle d'adultes déjà salariés, ayant les moyens, et à la rechercher d'une reconversion professionnelle |
Par El Bimbo : le 28/09/11 à 14:14:02
Dire merci | le pire c'est que je vais seulement jeter un oeil sur cette pétition.... et pourquoi mon parallèle te gène ? |
Par karine : le 28/09/11 à 14:19:37
Dire merci | KC Lapierre est américain... bon ben voilà on a un peu résumé la "chose"... Y'a des manières "business" aux US qui sont assez différentes des us français... maintenant une formation ne serait ni KC, ni strasser ni, ni... mais un ensemble de savoir qui de toute façon sont encore en train d'évoluer!!! Je pense qu'en formation théorique... pas de soucis de parler fer, théorie du ferrage, etc etc... maintenant faut aussi que ce ne soit pas "le gros" du boulot... apprenne la forge c'est pas ce qu'un pareur veut apprenne certe ça ne sera pas inutile complètement mais faut rester raisonnable... N'oubliez pas que la plupart des pareurs "connus" (KC Lapierre entre autre) ont été MF.... |
Par paquita12 : le 28/09/11 à 14:20:23
Dire merci | El bimbo: Parce que dit comme ça, il fait passer des principes basés sur des croyances avant le bien-être factuel et réel de ton cheval. Moi j'observe et je cherche ce qui est le mieux pour lui. Je ne me dis pas "c'est ça qui est le mieux et je ferais tout en sorte pour qu'il soit bien avec ça et seulement avec ça". Observation, curiosité, ouverture, remise en cause, toujours. Et sans jamais perdre de vue mon cheval, ses réactions, ses évolutions. Tu ne penses pas la signer? Pourquoi? Oui, nokota, les techniques sont les mêmes que les mouvements sectaires et c'est bien ce qui fait que c'est impossible à rallier à l'existant, ( que ce soit une vraie recherche scientifique ou les vraies formations - certainement perfectibles -de maréchalerie) parce qu'alors tout s'effondre. enfin, ce n'est pas pour ça que l'ordonnance a été pondue et je suis sure que tout ça rentrera dans l'ordre au fur et à mesure où les pareurs seront plus nombreux. Si ça se produit, du coup.... |
Par PauvHongre : le 28/09/11 à 14:20:29
Déconnecté Dire merci | C'est marrant comme on est nombreux à avoir des chevaux pieds nus et à être agacés par ces dogmes C'est marrant, mais aussi rassurant : 9 chevaux, dont 2 fourbus chroniques et 0 fers, et pourtant on se trouve dans la situation à expliquer pourquoi on ne souhaite pas faire parer ses chevaux par un pareur anti-ferrure dogmatique. |
Par paquita12 : le 28/09/11 à 14:21:41
Dire merci | Karine: ça va au-delà des méthodes marketing US pour KC lapierre, je trouve.... Strasser n'est pas américaine. Pete Ramey est plus dans cette façon Us de faire, il me semble et effectivement, il faut faire attention quand on la lit avec nos yeux de français. |
Par El Bimbo : le 28/09/11 à 14:23:57
Dire merci | je lis les commentaires de la pétition et il y en a un que je trouve plus que pertinent (même si je n'ai pas eu ce souci du temps où c'était un maréchal qui parait mon cheval) quand on voit la difficulté pour obtenir d'un maréchal qu'il se déplace pour un simple parrage, je ne comprends pas le sens de cette loi !!! |
Par NokotaRanch : le 28/09/11 à 14:33:51
Déconnecté | C'est clair que historiquement les gens sont venus au parage naturel à cause soit de l'incompétence de certains maréchaux, soit parce que certains ne se déplaçaient pas pour un pauvre cheval tout seul dans son pré perdu. Il a bien fallu que ces proprios se prennent en main et apprennent à se débrouiller seul, et pour ça les bouquins de Ramey et les stages d'Anouck et de Richard ont permis à bien des cavaliers isolés de redevenir autonomes. Un grand merci à eux deux ! |
Par El Bimbo : le 28/09/11 à 14:35:39
Dire merci | paqui je ne vois tjs pas en quoi mon parallèle est génant : il y a des végétariens par nécessité médicale, qui donc se protègent en ne mangeant pas de viande. Ne pas ferrer mon cheval est le protéger des méfaits de la ferrure. Mais en parler ne lui fera aucun mal. Si tu veux on peut faire pareil avec les allergies (et là ce n'est pas volontaire, on subit son allergie il me semble, alors qu'un régime alimentaire on peut le choisir tout de même et pour des raisons diverses et variées, pas tjs bonnes ou raisonnées je te l'accorde ) |
Par picaflor : le 28/09/11 à 14:38:22
Dire merci | moi je veux un pro qui croit vraiment en ce qu'il fait un vrai pro se pose des questions, et tâche de résoudre un problème en mettant toutes les chances de son côté, mais si la solution n'est pas de celles auxquelles il croit, sinon c'est la porte ouverte à bien des dérives dont le cheval aurait à pâtir tu ne crois pas? |
Par PauvHongre : le 28/09/11 à 14:39:44
Déconnecté Dire merci | Ramey est sans doute le plus malin : Radical et excessif quand il s'agit de se démarquer et créer le scoop puis plus soft et tolérant quand il s'agit d'élargir le marché. Je vous ai signalé son implication dans la recherche sérieuse du traitement pied nu de la fourbure chronique: Le protocole s'étend sur plusieurs mois avec des nombreux parages, protection du sabot avec boots, mesures diététiques, rééducation locomotrice etc. C'est du sérieux. Je vous invite à lire sa façon de guérir des fourbures chroniques, quand il s'agissait de créer le scoop, cité de son (premier) livre : "Ceci a été pour moi un jour merveilleux et mémorable. Ce poney était pratiquement immobile dans ses fers en forme de cœur, et il était dans cet état depuis 3 ans. Pendant tout ce temps il a été soigné de manière conventionnelle de la meilleure façon possible. Ce n'était pas un cas de négligence. Les radios montraient une rotation de 14 dégrées. Un coup d’œil rapide au niveau de la couronne nous fournit les mêmes information. Mon premier parage. Lorsque nous l'avons relâché, il était si joyeux qu'il s'est mis à courir comme un fou dans son paddock. Il n'a jamais plus boité une seule fois à dater de ce jour et continue d'être monté pieds nus." Et voilà...Ramey au temps ou il fallait annoncer des miracles pour se faire connaitre...il est malin, le bonhomme. Message édité le 28/09/11 à 14:39 |
Par El Bimbo : le 28/09/11 à 14:39:42
Dire merci | Nokota non moi je n'avais pas de souci de maréchal, j'y suis venu parce que je trouvais que le cheval pouvait vivre sans et me procurer autant de plaisir qu'avec, même plus. j'étais en contact avec une personne qui pensait pareil. Et puis pourquoi les poney supportent mieux le pied nu que les chevaux....pourquoi pour faire des économies on les laisse pied nu aux postérieurs ?...mon questionnement est parti de là pour ma part. |
Par Amghar : le 28/09/11 à 14:45:23
Dire merci | Je trouve aussi idiot de vouloir faire apprendre à des pareurs, à ferrer. Je pense que maréchaux et pareur, comme dit Bimbo devraient avoir un tronc commun, pour ensuite ce spécialiser. On ne demande pas à un podologue de poser des prothèses, ça c'est le boulot du chir'. Par contre il y'a un moment où le podo doit admettre que son patient aura besoin de prothèse , et un moment où le chir à la devoir d'orienter vers une solution non chirurgicales si nécessaire. Ca fait 10 ans que je pare , j'ai de connaissances en maréchalerie, mais je ne ferre pas . Et si un des chevaux dont je m'occupe devait être ferré un jour, je passerais la main. |
Par citronelle : le 28/09/11 à 14:49:32
Déconnecté Dire merci | Bien, c'est sur que je ne signerais pas. Je ne suis pas anti pieds nus mais pas pro non plu. Juste un simple propriétaire qui choisit entre parage et ferrage au fil du temps. Ce que je respecte avant tout c'est la "reproduction cellulaire", celle qui gère la repousse du pied. C'est ce que devrait apprendre tout les pareurs, propriétaire et mf ! Les cellules n'ont pas eu une bonne fée pour leur donne des pouvoirs surnaturesl, juste une capacité à se régénérer. Mais elles ont aussi leur limite. Vulgairement appeler senescence ou cancer, la forme la plus connue. Et là, qu'on s’appelle KC strauss ou pareur du coin, il faut tenir compte de cette donnée naturelle. Monter sans fer, oui, mais jusqu'à quelle limite ? Message édité le 28/09/11 à 14:49 |
Par PauvHongre : le 28/09/11 à 14:53:20
Déconnecté Dire merci | Vous vous rendez compte, à quel point le texte de Ramey est une déclaration de guerre d'une rare violence à TOUT les maréchaux: Il souligne précisément que le maréchal avait fourni un travail correcte, et ainsi causé 3 ans de souffrance à l'animal, qu'il a délivré,lui, de sa torture EN UN SEUL PARAGE. |
Par picaflor : le 28/09/11 à 14:56:09
Dire merci | un magicien ce Ramey ... vraiment |
Par dejavu : le 28/09/11 à 15:00:56
Déconnecté Dire merci | Citronelle :Juste un simple propriétaire qui choisit entre parage et ferrage au fil du temps. CHOISIT... plus pour longtemps et aussi grâce au fait que tu CHOISIS de ne pas défendre ta liberté de choisir... Comme beaucoup de personnes qui participent à cette discussion tu confonds le débat sur le pour et le contre du ferrage et du parage pieds nus avec la liberté de pouvoir opter pour l'un ou l'autre... Nokota : Tu pares toi-même tes chevaux sans avoir fait de cap de maréchalerie? Tu n'es plus en règle alors. ça va être dur si un maréchal te dénonce, te fait un procès et qu'ensuite tu ne trouves pas de professionnel pour faire le parage à ta place car ils sont tous en train de passer un cap pour pouvoir continuer de pratiquer. |
Par El Bimbo : le 28/09/11 à 15:01:54
Dire merci | pica autrefois on croyait aussi que les electrochocs étaient de bons remèdes pour les malades mentaux. et on les utilisait sans trop se poser de questions. Heureusement les temps ont changé. Si à partir d'un moment tu es convaincu que le cheval ne peut qu'être mieux pied nu tu ne peux pas penser à referrer. Si vraiment il y a un pb tu trouveras une autre solution mais la ferrure n'en est pas une, ce n'est qu'un palliatif. J'ai un temps cru que mon cheval avait des pb de pieds, et je ne comprenais pas d'où ça venait....et en fait il avait une desmite à un ligament. J'aurai aussi pu ferrer mais je serai passée à côté du vrai pb. |
Par El Bimbo : le 28/09/11 à 15:02:56
Dire merci | Vous vous rendez compte, à quel point le texte de Ramey est une déclaration de guerre d'une rare violence à TOUT les maréchaux: Il souligne précisément que le maréchal avait fourni un travail correcte, et ainsi causé 3 ans de souffrance à l'animal, qu'il a délivré,lui, de sa torture EN UN SEUL PARAGE. et si c'est vrai ? |
Par lisis : le 28/09/11 à 15:09:53
Dire merci | Tu pares toi-même tes chevaux sans avoir fait de cap de maréchalerie? Tu n'es plus en règle alors. ça va être dur si un maréchal te dénonce, te fait un procès mais punaise mais ARRETEZ de dire n'importe quoi !!! ou alors sortez l'extrait du texte qui mentionne que les particuliers n'ont plus le droit de parer leurs chevaux encore une fois l'exercice illégal ce n'est pas ça !!! |
Par NokotaRanch : le 28/09/11 à 15:10:01
Déconnecté | Je pare mes chevaux moi même et personne n'ira venir m'enquiquiner pour ça. Ce n'est pas mon véto qui me dénoncera puisqu'il m'a un jour félicité pour l'état des pieds de mes chevaux, et qu'il voulait savoir quel maréchal travaillait aussi bien |
Par lisis : le 28/09/11 à 15:12:18
Dire merci | El Bimbo je comprends ton souci avec la pratique du ferrage, mais ça n'exclut en rien l'idée d'une formation avec tronc commun sur la théorie. Je persiste à penser que c'est une bonne idée, au moins pour que les gens échangent et qu'on sorte de cette gueguerre stérile |
Par NokotaRanch : le 28/09/11 à 15:12:19
Déconnecté | pica autrefois on croyait aussi que les electrochocs étaient de bons remèdes pour les malades mentaux. On est justement en train de redécouvrir leurs vertus Lien |
Par paquita12 : le 28/09/11 à 15:14:14
Dire merci | En tous cas ça se pratique toujours... |
Par lisis : le 28/09/11 à 15:14:48
Dire merci | Non mais c'est comme si on n'avait pas le droit de se couper soi-même les cheveux ou de les couper à ses enfants, lol quoi ! par contre si on commence à en faire son activité principale, à exercer ailleurs, à se faire payer voire à faire de la pub, c'est plus la même chose. Là on rentre en concurrence déloyale avec les professionnels. on n'a plus le droit de faire la cuisine non plus puisqu'il existe des formations de cuisiniers ? Message édité le 28/09/11 à 15:14 |
Par karine : le 28/09/11 à 15:23:33
Dire merci | Pour y voir clair, voici le texte de loi tel qu'il est écrit : Chapitre III : Dispositions pénales. Article L243-1 Est considéré comme exercice illégal de la médecine ou de la chirurgie des animaux : 1° Le fait pour toute personne qui ne remplit pas les conditions prévues à l'article L. 241-1 et qui, à titre habituel, en matière médicale ou chirurgicale, même en présence d'un vétérinaire, donne des consultations, établit des diagnostics ou des expertises, délivre des prescriptions ou certificats, pratique des soins préventifs ou curatifs ou des interventions de convenance ou procède à des implantations sous-cutanées ; 2° Le fait pour le vétérinaire ainsi que l'élève des écoles vétérinaires françaises relevant des articles L. 241-6 à L. 241-13 qui, frappés de suspension ou d'interdiction, exercent l'art vétérinaire. Article L243-2 Toutefois, ne tombent pas sous le coup des dispositions relatives à l'exercice illégal des activités de vétérinaire visées à l'article L. 243-1 : 1° Les interventions faites par : a) Les maréchaux-ferrants pour les maladies du pied et les pareurs bovins dans le cadre des opérations habituelles de parage du pied ; b) Les élèves des écoles vétérinaires françaises et de l'Ecole nationale des services vétérinaires dans le cadre de l'enseignement dispensé par ces établissements ; c) Les vétérinaires inspecteurs dans le cadre de leurs attributions et les agents spécialisés en pathologie apicole, habilités par l'autorité administrative compétente et intervenant sous sa responsabilité dans la lutte contre les maladies apiaires ; d) Les fonctionnaires et agents qualifiés, titulaires ou contractuels relevant des services vétérinaires du ministère de l'agriculture appartenant aux catégories désignées conformément à l'article L. 241-16 et intervenant dans les limites prévues par ledit article ; e) Les propriétaires ou les détenteurs d'animaux de rapport qui pratiquent, sur leurs propres animaux ou sur ceux dont ils ont la garde, dans le respect des dispositions légales ou réglementaires, et en particulier de celles qui régissent la protection animale, les soins et les actes d'usage courant, nécessaires à la bonne conduite de leur élevage ; f) Les directeurs des laboratoires agréés par le ministre chargé de l'agriculture pour la réalisation des examens concourant à l'établissement d'un diagnostic. Les conditions d'agrément de ces laboratoires ainsi que la nature de ces examens sont fixées par décret en Conseil d'Etat ; g) Dans des conditions fixées par décret en Conseil d'Etat, les ingénieurs et les techniciens diplômés intervenant dans le cadre de leurs activités zootechniques, placés sous l'autorité d'un vétérinaire ou d'un organisme à vocation sanitaire agréé par le ministre chargé de l'agriculture, ou relevant du chapitre III du titre V du livre VI et des articles L. 671-9 à L. 671-11 et L. 681-5 ; h) Les fonctionnaires et agents contractuels relevant de l'Institut français du cheval et de l'équitation titulaires d'une licence d'inséminateur pour l'espèce équine et spécialement habilités à cet effet, intervenant dans le cadre de leurs attributions sous l'autorité médicale d'un vétérinaire ou d'un docteur vétérinaire, pour la réalisation de constats de gestation, notamment par échographie, des femelles équines. Les fonctionnaires et agents contractuels relevant du service des haras, des courses et de l'équitation du ministère de l'agriculture peuvent être spécialement habilités à réaliser l'identification électronique complémentaire des équidés sous l'autorité médicale d'un vétérinaire, dans des conditions fixées par un décret en Conseil d'Etat. i) Les fonctionnaires ou agents mentionnés à l'article L. 273-4 et intervenant dans les limites prévues par ledit article ; 2° Les castrations des animaux autres que les équidés et les carnivores domestiques ; 3° Les soins de première urgence autres que ceux nécessités par les maladies contagieuses. Article L243-3 Sous réserve des dispositions prévues aux articles L. 241-16 et L. 243-2, l'exercice illégal, avec ou sans rémunération, de la médecine ou de la chirurgie des animaux est puni d'une amende de 60 000 F et d'un emprisonnement de trois mois. Dans tous les cas, le tribunal peut ordonner la fermeture de l'établissement et prononcer la confiscation du matériel ayant permis l'exercice illégal. |
Par lisis : le 28/09/11 à 15:26:23
Dire merci | Merci Karine !!! |
Page : < < | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 > >
Pour préserver la qualité de ce forum, vous devez être membre pour participer à cette discussion..
Il y a actuellement (68 463) membres dans la communauté.
Devenez membre | Connectez vous